Дело № 2-342/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года село Починки 

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскание задолженности и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскание задолженности и расторжении кредитного договора. В обосновании иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту -«Кредитный договор»). Согласно п. 2.1.1. Кредитного договора в размере и на условиях, определенных в Индивидуальных и общих условиях кредитования настоящего Договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее по тексту - «Кредит»), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 166 400 (Сто шестьдесят шесть тысяч четыреста) рублей (п. 1 раздела 1 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14 % годовых (п. 4.1 раздела 1 Кредитного договора), график возврата кредита определен Приложением № к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - 01.10.2019г.

Во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, Банк (Истец) перечислил на текущий счет Заемщика денежные средства в размере 166 400 рублей. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от 01.10.2014г. (прилагается).

Пунктами 2.4.1-2.4.2 Кредитного договора установлен порядок начисления и уплаты процентов по договору. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик ФИО2 скончалась, не исполнив перед Истцом своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Банком в соответствии со ст. 63 Основ законодательства о нотариате был направлен запрос от 12.03.2018г. № нотариусу нотариального округа: Починковского района Нижегородской области ФИО4, на который получен ответ от 21.03.2018г. № об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 03.04.2016г.

Также Банком был направлен запрос от 12.03.2018г. № в Нижегородскую нотариальную палату, на который получен ответ от 04.04.2018г. № об отсутствии в реестре наследственных дел записей, касающихся наличия наследственного дела к имуществу ФИО2 умершей 03.04.2016г.

Согласно паспортным данным умершая ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 24.04.2018г. № собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> является ФИО2

На момент предъявления искового заявления возможность точно установить круг лиц, которые могут являться наследниками ФИО2 у банка отсутствует. Органы нотариата, осуществляющие действия по выявлению наследников и наследственного имущества в случае

открытия наследственного дела не обязаны представлять такую информацию третьим лицам (ст. 5 Основ законодательства о нотариате). Также действующее законодательство не предоставляет коммерческим организациям прав на получение информации о зарегистрированных транспортных средствах либо правах на недвижимое имущество физических лиц в органах ГИБДД либо Росреестра.

Исполнение обязательств Заемщика, возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления поручительства Ответчиком по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Договор поручительства»), заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В соответствии с абз. 2 п. 2.7 Договора поручительства поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать за Должника в случае смерти Должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с Поручителем новых условий Договора.

В связи с нарушением Заемщиком условий Договора поручительства Банком (Истцом) Ответчику было отправлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, с указанием на необходимость погасить образовавшуюся задолженность (Письмо Банка от 07.03.2018г. №).

Однако Ответчик оставил указанное требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 24.04.2018г. сумма непогашенной задолженности по кредиту составила 126 630 руб. 03 коп., из которой:

- основной долг - 49 919 руб. 99 коп.;

- просроченный основной долг - 55 466 руб. 75 коп.;

- проценты за пользование кредитом -21 243 руб. 29 коп. за период с 21.10.2014г. по 24.04.2018г.

Истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 01.10.2014г. в сумме 126 630 (Сто двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 03 копейки, из которых:

- основной долг - 49 919 руб. 99 коп.;

- просроченный основной долг - 55 466 руб. 75 коп.;

- проценты за пользование кредитом - 21 243 руб. 29 коп. за период с 21.10.2014г. по 24.04.2018г.,

а также взыскать:

- проценты за пользование кредитом за период с 25.04.2018г. по дату вступления взаконную силу решения суда по настоящему иску исходя из процентной ставки 14 % годовых

умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.10.2014г.

Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести наОтветчика.

Представитель истца в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть заявленное требование в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 заявленные требования не признал, при этом показал, что ФИО2 является ему родной матерью. Других наследников первой очереди нет. После смерти ФИО2 он к нотариусу для принятия наследства не обращался. Он как и ранее проживал и проживает до настоящего времени в доме и на земельном участке принадлежащем ФИО2 Какого иного наследственного имущества (кроме бытового) после смерти ФИО2 нет. При заключении данного кредитного договора ФИО2 была застрахована по договору коллективного страхования, путем присоединения к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, произвела из суммы кредита выплату по страхованию. После смерти ФИО2 все необходимые документы о наступлении страхового случая были представлены в банк. Какого либо письменного ответа он от банка не получал. В связи с чем перестал выплачивать задолженность по данному кредитному договору. 

ФИО1 также подтвердил, что он является по данному кредитному договору поручителем. Согласно договора поручительства, в случае смерти заемщика, он как поручитель отвечает перед банком по долгам заемщика в полном объеме.

ФИО1 считает, что наступил страховой случай, смерть ФИО2, что согласно Программы страхования является страховым случаем, так как ФИО2 каких либо заболеваний препятствующих присоединения к Программе коллективного страхования, кроме возрастных заболеваний не имела. ФИО2 умерла от заболевания, которое возникло после получения кредита и присоединения к Программе коллективного страхования, от кисты головного мозга, в связи с чем в удовлетворении иска банку необходимо отказать.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ЗАО СК «РСХБ-Страхование» было привлечено к участию в деле.

Представитель третьего лица ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, при этом пояснил, что страхование жизни и здоровья заёмщика в рамках Программы коллективного страхования является добровольным и лишь одним из возможных способов обеспечения возврата кредита, и присоединение к указанной Программе не является условием получения кредита, напротив, представляя сторонам дополнительные гарантии исполнения возможных обстоятельств, если договор кредита будет между ними заключен. При заключении кредитного договора и присоединении ФИО2 к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, до момента заключения кредитного договора ФИО2 начиная с 2010 года страдала от острого нарушения мозгового кровообращения и дисциркуляторной постинсультной энцефалопатии (хроническое заболевание головного мозга). Если Страховщику было бы известно, на момент обращения, он наличии у ФИО2 заболеваний мозга, то такой договор страхования не был бы заключен. Соответственно, учитывая, что Страховщик был введен в заблуждение, Договор признается недействительным с момента распространения на лицо его действия. ДД.ММ.ГГГГ год АО «Россельхозбанк» было уведомлено о принятом решении и возвращена страховая премия.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом достоверно установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита 166400 рублей. Срок действия договора 60 месяцев, до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 14% годовых. Полная стоимость кредита по договору составляет 14,92% годовых. Цели использования заемщиком потребительского кредита, на строительство животноводческого помещения. 

Согласно общих условий кредитования, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2.4.7. Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно п. 2.4.2.2. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 20 числа следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов определенную в соответствии с условиями настоящего Договора.

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему Договору).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с п. 2.6.1. Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить в размере, указанном в требовании.

Истец указывает, что Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт в суде нашел подтверждение как показаниями ответчика ФИО1, также свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.27). 

В настоящее время обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполняются, в связи с чем возникла просроченная задолженность в размере 126 630 (Сто двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 03 копейки, из которых: основной долг - 49 919 руб. 99 коп.; просроченный основной долг - 55 466 руб. 75 коп.; проценты за пользование кредитом - 21 243 руб. 29 коп. за период с 21.10.2014г. по 24.04.2018г.,

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

В соответствии с п.п. 1.1 договора поручительства, заключённого с ФИО1, поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Россельхозбанк».

Согласно п. 5.2 договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 3.4 договора.

Кроме того ФИО2 заключила договор коллективного страхования жизни и здоровья по Программе страхования №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт первый пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и иные сделки в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Одним из существенных условий договора личного страхования, по которому между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение - это о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая) (подпункт 2 пункт 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

Как было указано выше, при заключении ДД.ММ.ГГГГ с акционерным обществом «Россельхозбанк" кредитного договора, в обеспечение обязательств был заключен договор личного страхования ФИО2 присоединения к Программе коллективного страхования, по условиям которого страховщик обязался в случае смерти страхователя произвести страховую выплату в размере задолженности по кредиту.

Пунктом 2 статьи 9 Закон Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 9 указанного Закона, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно Программы страхования № заключенной с ФИО2 указан перечень заболеваний ограничивающих по приему на страхование, а именно: Не подлежат страхованию и не включаются в список застрахованных лиц по Программе страхования N° 1 следующие лица:

• страдающие психическими заболеваниями и(или) расстройствами;

• больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные;

• являющиеся инвалидами I, II и Ш группы или имеют действующее направление на медико-социальную экспертизу;

• состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах;

• получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечнососудистых заболеваний, осложненных сердечно-сосудистой недостаточностью, циррозом печени, почечной недостаточностью;

• перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии;

• страдающие на дату распространения на них действия настоящего Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек; нуждающиеся в постоянном уходе по состоянию здоровья;

• находящиеся под следствием или осуждены к лишению свободы.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий,перечисленных выше, то договор страхования признаётся недействительным вотношении этого лица с момента распространения на него действия договорастрахования. Страховые премии, внесённые страхователем за такое лицо, подлежатвозврату.

Страховыми случаями являются следующие события, за исключением событий, перечисленных, как исключения в Программе страхования №:

Смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период действия договора страхования или до истечения 12 (двенадцати) месяцев с момента наступления несчастного случая или диагностирования болезни, произошедших в период действия договора страхования и явившихся причиной смерти (далее страховой случай/риск «Смерть в результате несчастного случая и болезни»).

В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

Из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п.7 заявления на присоединении к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ФИО2 подтвердила, что страховая компания ею выбрана добровольно, что она уведомлена Банком о своем праве выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению либо отказаться от заключения договора страхования, в том числе страхования жизни и здоровья. 

В п.8 указанного заявления ФИО2 подтвердила, что информация приведенная в настоящем заявлении является полной и достоверной. Ей известно, что Страховщик имеет право отказать в страховой выплате в случае сообщения ею недостоверной информации.

В п.1 заявления на присоединении к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ФИО2 указала, что на момент подписания настоящего заявления она не имеет ограничений по приему на страхования, и указан весь перечень условий, в том числе заболеваний которыми она не страдает, которые указаны в Программе № в разделе Ограничения по приему на страхование ( приведенный выше в решении). 

Следовательно, для получения страхового возмещения необходимо установить факт наступления смерти в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период действия договора страхования или до истечения 12 (двенадцати) месяцев с момента наступления несчастного случая или диагностирования болезни, произошедших в период действия договора страхования и явившихся причиной смерти (далее страховой случай/риск «Смерть в результате несчастного случая и болезни»).

Из показаний ответчик ФИО1, из записи акта о смерти установлено, что смерть ФИО2 наступила от кисты головного мозга. 

Из отзыва представителя третьего лица страховой компании АО СК «РСХБ_Страхование» следует, что данный случай страховым не признан, так как согласно медицинским документам, представленным Починковской ЦРБ ФИО2 на момент присоединения к Программе коллективного страхования имела заболевания головного мозга.

Данный факт в суде нашел подтверждение справкой ГБУЗ НО Починковская ЦРБ, из которой следует, что ФИО2 имела заболевания головного мозга до заключения кредитного договора и присоединения к Программе № страхования.

Суд считает, что ФИО2 укрыла данное заболевание от Страховщика.

С учетом изложенного, суд считает, что довод ответчика ФИО1 о наступлении страхового случая является необоснованным, доказательств обратного ответчик ФИО1 суду не предоставил.

АО СК «РСХБ_Страхование» признав данный случай не страховым, возвратило оставшуюся часть страховой премии в сумме 3203,20 рублей АО «Россельхозбанк», платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. 

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по соглашению исполнило в полном объеме, денежные средства были выданы заемщику в установленном договором порядке и сроки (л.д.25).

АО «Россельхозбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 об исполнении обязательства по договору поручительства в связи со смертью заемщика ФИО2 (л.д.35,36). 

В нарушение условий договора поручительства ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнял - своевременно не принял мер по погашению возникшей задолженности по кредиту в размере 124083,43 рубля. 

Поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору поручительства, истец вправе потребовать от ответчиков досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, с которым суд соглашается, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126630 руб. 03 коп. из которых: основной долг – 49919,99 рублей, просроченный основной долг – 55466,75 рублей, проценты за пользование кредитом – 21243,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору ответчикам в суд не представлено, что является их обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления в законную силу решения суда.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 65 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пеней по дату вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 9 732,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскание задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126630 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 03 копейки, из которых: - основной долг – 49919 рублей 99 копеек; - просроченный основной долг – 55466 рублей 75 копеек; проценты за пользование кредитом – 21234 рубля 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решение суда по настоящему иску исходя из процентной ставки 14% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженного на количество дней, за которые начисляются проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» понесенные затраты по уплате государственной пошлины по иску имущественного характера в сумме 3732 рубля 60 копеек, по иску неимущественного характера в сумме 6000 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Починковский районный суд Нижегородской области. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) В.В. Дурнин 

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО6