Дело 

<

номер обезличен>

26RS0

<

номер обезличен>-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

представителя ответчика ФИО2, 

действующей на основании доверенности 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский Федеральный университет» об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский Федеральный университет» об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 

<

дата обезличена> умер ее сын - ФИО4, после смерти которого открылось наследство только в виде предметов домашней обстановки и средств обихода. ФИО3, как наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, воспользовалась преимущественным правом на предметы обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ) и использовала их для удовлетворения повседневных нужд. Это телефон, бытовые электроприборы, художественная литература. 

<

дата обезличена> сын ФИО3 заключил договор 

<

номер обезличен> с ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» на обучение и заплатил сразу половину стоимости обучения за год в размере 21100 рублей, к занятиям не приступал. При обращении в учебное заведение за возвратом уплаченной суммы, истцу сказали о необходимости принятия наследства. 

Истец указывает, что в силу ст. 1141 ГК РФ, она является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее сына. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако в установленный законом срок ФИО3 не обращалась в нотариальную контору.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Установить юридический факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО4, умершего 

<

дата обезличена>; 2) Признать за ФИО3 право на получение 21100 рублей, уплаченных ФИО4, умершим 

<

дата обезличена>, по договору за обучение.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 с заявленными исковыми требованиями ФИО3 не согласилась, предоставила письменные возражения, суду пояснила, что между СКФУ (Исполнителем) и ФИО4 (Заказчиком) заключен договор об образовании (об оказании платных образовательных услуг) 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>. Приказом 

<

номер обезличен>/с от 

<

дата обезличена> ФИО4 зачислен с 

<

дата обезличена> в число студентов заочной формы обучения на 2018-2019 учебный год по направлению подготовки 3

<

дата обезличена> Государственное и муниципальное управление. Приказом 

<

номер обезличен>/с от 

<

дата обезличена> ФИО4 в соответствии с подп. 10 п. 

<

дата обезличена> Правил внутреннего трудового распорядка ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» на основании свидетельства о смерти III-БА 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, отчислен в связи со смертью. Согласно заключению заместителя директора института экономики и управления ФИО5, ФИО4 к занятиям 2018-2019 учебного года не приступал. Дополнила, что 

<

дата обезличена> в СКФУ поступили следующие документы: заявление ФИО3 от 

<

дата обезличена> (вход. 

<

номер обезличен>) о расторжении договора 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> об оказании платных образовательных услуг, и возврате ФИО6 денежной суммы в размере 21 100 рублей в связи со смертью сына и отчислением его из СКФУ; исковое заявление от 

<

дата обезличена> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, направляемое в Нефтекумский районный суд. На заявление ФИО3 ими был подготовлен письменный ответ 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, направлен в адрес заявителя, согласно отчета об отслеживании отправления 

<

дата обезличена> был вручен адресату. Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика не отрицала, что в связи с отсутствием фактически оказанных образовательных услуг ФИО4 по причине его смерти, является возможным возврат СКФУ денежной суммы, уплаченной по Договору, наследникам ФИО4 при предоставлении ими доказательств наличия у них прав на наследственное имущество. Истцом не представлены ответчику доказательства наличия у нее прав на соответствующее наследственное имущество, а также не представлены доказательства отсутствия других наследников, например – отца умершего, в связи с чем СКФУ до настоящего времени не осуществил возврат ФИО3 денежной суммы в размере 21 100 рублей. Кроме того, представитель ответчика полагала, что ФИО3 избран неверный способ защиты своих прав. Подавая исковое заявление, ФИО3 в тоже время ссылается на ст. 264-268 ГПК РФ, регламентирующие порядок установления фактов, имеющих юридическое значение. В данном случае между ФИО3 и ответчиком отсутствует спор о факте принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, а также спор о праве на получение 21100 рублей, уплаченных ФИО4 по Договору. Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 5 п. 36, п. 40 ПП ВС РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, при наличии спора сторонами дела о признании наследника принявшим наследство, являются иные наследники умершего наследодателя. На основании изложенного, представитель ответчика считала, что СКФУ не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО3 к ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский Федеральный университет» об установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> умер ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> (л.д. 13). ФИО3 приходится матерью наследодателю. Отцом ФИО4 является ФИО7.

Таким образом, истец ФИО3, является наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу после смерти ФИО4. 

ФИО3, в установленный законом срок, к нотариуса не обращалась, наследственное дело не открывалось.

Судом установлено, что между ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» (Исполнителем) и ФИО4 (Заказчиком) заключен договор об образовании (об оказании платных образовательных услуг) 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>. 

Согласно п. 2.3 Договора плата за один учебный год составляет 42200 рублей. Указанный размер платы установлен приказом 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «Об установлении стоимости обучения для обучающихся, зачисляющихся на 1 курс в 2018/2019 учебном году по договорам об оказании платных образовательных услуг».

Согласно п. 2.5.1 Договора при поступлении в Университет плата за осенний семестр/первое полугодие вносится Заказчиком одновременно с заключением договора в размере не менее 1/2 от суммы, указанной в п. 2.3 Договора.

Оплата по Договору произведена ФИО4 (Заказчиком) в размере 21100 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>.

Согласно выписки из Приказа 

<

номер обезличен>/с от 

<

дата обезличена>, ФИО4 зачислен с 

<

дата обезличена> в число студентов 1 курса заочной формы обучения на 2018-2019 учебный год по направлению подготовки 3

<

дата обезличена> Государственное и муниципальное управление.

Согласно п. 8.3.3 Договора расторжение договора производится по обстоятельствам, независящим от воли Сторон.

Согласно п. 8.5 Договора указанный договор расторгается на основании распорядительного акта Университета об отчислении Заказчика, если иное не установлено Положением об оказании платных образовательных услуг.

Согласно выписки из Приказа 

<

номер обезличен>/с от 

<

дата обезличена> ФИО4 в соответствии с подп. 10 п. 

<

дата обезличена> Правил внутреннего трудового распорядка ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» на основании свидетельства о смерти III-БА 

<

номер обезличен>, выданного 

<

дата обезличена> Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес обезличен>, отчислен в связи со смертью.

Согласно заключению заместителя директора института экономики и управления ФИО5 ФИО4 к занятиям 2018-2019 учебного года не приступал.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО4 истец указывает на то, что она как наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, воспользовалась преимущественным правом на предметы обычной домашней обстановки и обихода и использовала их для удовлетворения повседневных нужд. Это телефон, бытовые электроприборы, художественная литература.

В свою очередь, истцом не представлено никаких доказательств того, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4.

Кроме того, согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истцами являются граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, а ответчиками являются организации и граждане, действиями которых, по мнению истцов, непосредственно нарушаются их права и законные интересы.

В силу части 1 статьи 4 и части 1 статьи ГПК РФ право выбора ответчика принадлежит истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу положений статей 3, 4, 39, 131 ГПК РФ истец, обращаясь в суд, самостоятельно определяет предмет и основания заявленных им требований.

При этом в силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

Исходя из смысла статьи 11 ГК РФ, исковые требования предъявляются к лицам, нарушившим либо оспорившим какие-либо права, свободы или законные интересы истца.

Участие в деле определенного ответчика предполагает наличие материально-правовой связи между ним и лицом, обратившимся за судебной защитой своих прав.

Наличие заинтересованности, а также нарушение или оспаривание ответчиком прав и законных интересов истца должны быть доказаны истцом.

В данном случае отсутствуют доказательства возможности заявления ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский Федеральный университет» каких-либо правопритязаний в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 5 п. 36, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», при наличии спора, сторонами дела о признании наследника принявшим наследство, являются иные наследники умершего наследодателя.

ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский Федеральный университет» не является наследником ФИО4, следовательно, не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в свидетельстве о рождении ФИО4 (I-ГН от 386207 от 

<

дата обезличена>) указан его отец ФИО7, который в силу статьи 1142 ГК РФ также является наследником первой очереди по закону.

Истцом не представлены документы, подтверждающие факт того, что истец ФИО3 является единственным наследником умершего ФИО4

При указанных обстоятельствах, оснований для установления факта принятия истцом наследства умершего ФИО4 и признания за истцом права на наследственное имущество - уплаченную ФИО4 сумму по договору за обучение, не имеется.

При этом, истец не лишена возможности, избрав иной способ защиты права, обратиться в суд с соответствующими требованиями к надлежащему ответчику. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский Федеральный университет» об установлении юридического факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО4, умершего 

<

дата обезличена>; признании за ФИО3 права на получение 21100 рублей, уплаченных ФИО4, умершим 

<

дата обезличена>, по договору за обучение - отказать.

Решения суда может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>. 

Судья Радионова Н.А.