Уголовное дело № 1-5/2024 г.

УИД 23RS0015-01-2022-001789-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Балашова М.Ю., при секретаре Зацепа В.В., Шульга Е.А., с участием государственного обвинителя Богданова Н.В., Шуть А.А., представителя обвиняемого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, защитника умершего подсудимого – адвоката Карабутова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 159 УК РФ, суд,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется органами предварительного следствия в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3 согласно приказу № 14 от 24.03.2011 был назначен на должность инженера ООО «Домоуправление № 1», согласно должностной инструкции от 24.03.2011 на время отсутствия директора Свидетель № 1 ООО «Домоуправление № 1», ее обязанности исполнял ФИО3

17.08.2018 между ООО «Домоуправление № 1» в лице директора Свидетель №1 и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения №, согласно п.п. 3, 4, 6. «Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253», согласно которого поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг и (или) коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, денежные средства, подлежащие перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора, подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, и согласно п.п. 4.4 «Договора энергоснабжения от 17.08.2018 № 2600 заключенного между ООО «Домоуправление № 1» и АО «НЭСК», оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится исполнителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом, наличными в кассу ГП – в пределах установленного ЦБ РФ размера наличных расчетов в валюте РФ, на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период времени с 30.08.2018 по 12.09.2018, с 08.10.2018 по 10.10.2018, с 02.09.2019 по 04.09.2019, с 12.12.2019 по 16.01.2020, ФИО3 выполняя ряд тождественных действий объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление, согласно изданных приказов исполнял обязанности директора ООО «Домоуправление № 1», которому было вменено управлять производственной, хозяйственной, экономической деятельностью организации, содействовать выполнению предприятием договорных обязательств перед государственными бюджетами, внебюджетными фондами, контрагентами, кредиторами, налаживать хозяйственную, производственную деятельность на основе нормативов материальных, финансовых, трудовых затрат. Рационально расходовать все виды ресурсов, решать вопросы, относящиеся к экономической и производственно-хозяйственной деятельности организации, поручать ведение отдельных задач иным лицам, содействовать соблюдению законности в работе предприятия, использованию правовых средств для экономического управления и деятельности в рыночных условиях, укреплять договорную и финансовую дисциплину, управлению трудовых отношений, обеспечение инвестиционной привлекательности организации. ФИО3, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, действуя путем обмана, давал распоряжения главному бухгалтеру, ООО «Домоуправление № 1», которая была не осведомлена о его истинных преступных намерениях, связанных с хищением денежных средств принадлежащих АО «НЭСК» поступавших от собственников МКД на расчетный счет ООО «Домоуправление № 1», согласно договору № 2600 от 17.08.2018, которые являлись целевыми и предназначались для оплаты за потребленную электроэнергию АО «НЭСК», а давал распоряжения на перечисление указанных денежных средств на финансово-хозяйственную деятельность организации и иные расходы предприятия не связанные с оплатой за потребленную электроэнергию.

Так, во исполнении своего преступного умысла, в период времени с 30.08.2018 по 12.09.2018 ФИО3 исполняя обязанности директора согласно приказа № 83 Л/С от 30.08.2018 г., находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, действуя путем обмана, дал распоряжение главному бухгалтеру ООО «Домоуправление № 1» которая была не осведомлена о его истинных преступных намерениях, на перечисление денежных средств в размере 99 227,17 рублей, которые поступили на расчетный счет ООО «Домоуправление № 1» от собственников МКД, на оплату за потребленную электроэнергию, в сентябре 2018 года за август 2018 года, которые предназначались для перевода на расчетный счет АО «НЭСК» согласно договора № 2600 от 17.08.2018 и которые являлись целевыми, перевести на финансово-хозяйственную деятельность организации и иные расходы предприятия не связанные с оплатой за потребленную электроэнергию, после чего по распоряжению ФИО3 бухгалтер указанные денежные средства перечислила в указанный период времени на другие нужды организации. В свою очередь АО «НЭСК» за предоставленную электроэнергию денежные средства в сумме 99 227,17 рублей не получило. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, выполняя ряд тождественных действий объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление ФИО3, в период времени с 08.10.2018 по 10.10.2018 исполняя обязанности директора согласно приказа № 101/1 Л/С от 05.10.2018 г., находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, действуя путем обмана дал распоряжение главному бухгалтеру ООО «Домоуправление № 1», которая была не осведомлена о его истинных преступных намерениях, на перечисление денежных средств в размере 85 868,67 рублей, которые поступили на расчетный счет ООО «Домоуправление № 1» от собственников МКД, на оплату за потребленную электроэнергию, в октябре 2018 года за сентябрь 2018 года, которые предназначались для перевода на расчетный счет АО «НЭСК» согласно договора № 2600 от 17.08.2018 и которые являлись целевыми, перевести на финансово-хозяйственную деятельность организации и иные расходы предприятия не связанные с оплатой за потребленную электроэнергию, после чего по распоряжению ФИО3 бухгалтер указанные денежные средства перечислила в указанный период времени на другие нужды организации. В свою очередь АО «НЭСК» за предоставленную электроэнергию денежные средства в размере 85 868,67 рублей не получило. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, выполняя ряд тождественных действий объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление ФИО3, в период времени с 02.09.2019 по 04.09.2019 исполняя обязанности директора согласно приказа № 88/1 Л/С от 31.08.2019 г., находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, действуя путем обмана, дал распоряжение главному бухгалтеру ООО «Домоуправление № 1», которая была не осведомлена о его истинных преступных намерениях, на перечисление денежных средств в размере 51 460,94 рублей, которые поступили на расчетный счет ООО «Домоуправление № 1» от собственников МКД, на оплату за потребленную электроэнергию, в сентябре 2019 года за август 2019 года, которые предназначались для перевода на расчетный счет АО «НЭСК» согласно договора № 2600 от 17.08.2018 и которые являлись целевыми, перевести на финансово-хозяйственную деятельность организации и иные расходы предприятия не связанные с оплатой за потребленную электроэнергию, после чего по распоряжению ФИО3 бухгалтер указанные денежные средства перечислила в указанный период времени на другие нужды организации. В свою очередь АО «НЭСК» за предоставленную электроэнергию денежные средства в размере 51 460,94 рублей не получило. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, выполняя ряд тождественных действий объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление ФИО3, в период времени с 12.12.2019 по 16.01.2020 исполняя обязанности директора согласно приказа № 118 Л/С от 12.12.2019 г., находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, действуя путем обмана, дал распоряжение главному бухгалтеру ООО «Домоуправление № 1», которая была не осведомлена о его истинных преступных намерениях, на перечисление денежных средств в размере 43 257,23 рубля, которые поступили на расчетный счет ООО «Домоуправление № 1» от собственников МКД, на оплату за потребленную электроэнергию, в январе 2020 года за декабрь 2019 года, которые предназначались для перевода на расчетный счет АО «НЭСК» согласно договора № 2600 от 17.08.2018 и которые являлись целевыми, перевести на финансово-хозяйственную деятельность организации и иные расходы предприятия не связанные с оплатой за потребленную электроэнергию, после чего по распоряжению ФИО3 бухгалтер указанные денежные средства перечислили на другие нужды организации. В свою очередь АО «НЭСК» за предоставленную электроэнергию денежные средства в размере 43 257,23 рублей не получило. 

Таким образом, в период времени с 30.08.2018 по 12.09.2018, с 08.10.2018 по 10.10.2018, с 02.09.2019 по 04.09.2019, с 12.12.2019 по 16.01.2020, ФИО3, выполняя ряд тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом, в своей совокупности составляющих одно преступление, согласно изданных приказов исполняя обязанности директора ООО «Домоуправление № 1», используя свое служебное положение, систематически, давал распоряжения не осведомленной об его истинных намерениях главному бухгалтеру Свидетель №2 о переводе поступавших от потребителей в счет оплаты потребленной электроэнергии, денежных средств в адрес АО «НЭСК», являвшихся целевыми платежами, а похищал указанные денежные средства путем обмана, расходуя их в последствии по своему усмотрению, в том числе на финансово-хозяйственную деятельность организации, в результате чего, АО «НЭСК» был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 279 814,01 рублей. 

20.01.2021 года подсудимый ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Государственный обвинитель в своем заключении указал, что действия ФИО3 следует переквалифицировать на самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред и производство по уголовному делу необходимо прекратить в связи со смертью подсудимого, поскольку никто не настаивает на его реабилитации.

Защитник Карабутов С.С. просил производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого. На продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего не настаивал. Просил переквалифицировать действия подсудимого. 

Представитель подсудимого ФИО\9, представитель потерпевшего ФИО\8 не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого, его вину ч.1 ст. 330 УК РФ не оспаривают, материальных претензий к ФИО3 не имеют.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Суд согласен с мнением прокурора и указанной квалификацией действий ФИО3 на ч.1 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. 

Судом исследованы доказательства подтверждающие факт самоуправства ФИО3, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядка совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред которые были выражены в самостоятельном принятии решении об использовании полученных от жильцов денежных средств, предназначенных для оплаты электроэнергии на приобретение иных материальных ценностей, использованных в интересах ООО «Домоуправление № 1» без согласования с АО «НЭСК» и жильцами домов, оплатившими электроэнергию. 

При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 отсутствуют признаки хищения денежных средств ООО «Домоуправление № 1», АО «НЭСК» жильцов домов оплативших электроэнергию, т.е. совершенного с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, если производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по этому основанию не является реабилитирующим, разъяснены юридические последствия принятия судебного решения о прекращении уголовного дела.

На продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего стороны не настаивали.

При таких обстоятельствах уголовное дело следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ, судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Действия ФИО3, квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 330 УК РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, в связи с его смертью, т.е. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: документы - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий