Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Вильхового И.Н.,

при секретаре - ФИО6

с участием заявителя - ФИО4 

представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Евпаторийский психоневрологический диспансер»- ФИО7 

представителя Департамента труда и социальной защиты населения администрации г. ФИО8,

помощника прокурора г.ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>, Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО4, в интересах ФИО1, заинтересованное лицо: Департамент труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес>, Прокуратура 

<

адрес>, ГБУ здравоохранения РК " Евпаторийский психоневрологический диспансер" о признании ФИО1 недееспособной, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в интересах больной ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной ее матери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывает на то, что с конца 2015 года у нее начало наблюдаться изменение психического состояния в сторону ухудшения, стала замкнутой, начались проявляться проблемы с памятью: стала периодически забывать выключать газовые и электроприборы, воду, забывать запирать двери при выходе из жилья, забывать или путать имена, даты, в дальнейшем стали проявляться проблемы с речью, имеются нарушения сна, снизилась физическая сила. Также, не понимает денежных знаков, не способна распоряжаться деньгами, стала проявляться рассеяность. Неоднократно пускала в дом посторонних людей и сообщала, что дома никого нет и где находятся ключи от дверей, чрезмерно доверяя чужим людям. Не узнает своих родственников, не понимает, кто перед ней находится, путает сына с дочерью, внуков с внучками, не ориентируется в пространстве. На сегодняшний день состояние матери остается прежним, она не может понимать значения своих действий, руководить ими и требует постоянного ухода и наблюдения. На учете у врача-психиатра состоит с 2016 года. Просит признать ее мать - ФИО1 недееспособной.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержала, дала пояснения согласно заявления.

Прокурор ФИО10 в своем заключении считал возможным удовлетворить заявление о признании ФИО1 недееспособной, поскольку данное требование обосновано, подтверждено необходимым медицинским заключением, в том числе, экспертной комиссией. Пояснил, что признание ФИО1 недееспособной будет являться основанием для установления ей опекуна в установленном законом порядке. 

Представитель ГБУ здравоохранения Республики Крым «Евпаторийский психоневрологический диспансер» ФИО7, заявленные требования считала подлежащими удовлетворению. Пояснила, что у ФИО1 обнаружено органическое расстройство личности вследствие АССГМ с выраженными когнитивно-мнестическими нарушениями, диагноз: сосудистая деменция, неуточненная, без психотических симптомов. 

Представитель Департамента труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> ФИО11, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. 

Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии с ч. 2 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Так, из материалов дела следует, что согласно справки серии МСЭ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали

<

адрес>-й группы общего заболевания.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете в ГУ – Управление ПФ в 

<

адрес> РК.

Свидетельством о рождении серии I-АП №, выданного Исполнительным комитетом Зиминского сельского совета 

<

адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ с актовой записью №? подтверждается, что ФИО1 является матерью ФИО2, которая согласно свидетельства о заключении брака серии II-АП №, выданного Домом бракосочетания 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, заключила брак с ФИО3, и после заключения брака присвоена фамилия ФИО13. 

Согласно выписки из амбулаторной карты, предоставленной ГБУЗРК «Евпаторийского психоневрологического диспансера» №.10. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, инвалид 2 группы (общего заболевания), состоит на консультативном учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ, была доставлена на прием к врачу-психиатру в сопровождении дочери, по направлению участкового терапевта. В связи с резким снижением памяти, нарушением сна, бестолковости в поведении на протяжении 1,5 лет. Был установлен диагноз: органическое расстройство личности, вследствие АССГМ с выраженными когнитивно-мнестическими нарушениями. ДД.ММ.ГГГГ обратилась повторно с дочерью. Сохраняются жалобы на выраженное снижение памяти, бестолковость в быту, периодическую раздражительность, нарушение сна, состояние без улучшений. Диагноз: сосудистая деменция, неуточненная, без психотических симптомов. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза для решения вопросов: страдает ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, какими-либо психическим заболеванием, если да, - то с какого времени; может ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими; может ли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по своему психическому состоянию принимать участие в судебном разбирательстве.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 обнаруживается тяжелое психическое расстройство (слабоумие)- сосудистая деменция. По своему психическому состоянию ФИО1 не может понимать значение своих действий и руководить ими, а также не может участвовать в судебном заседании.

Исследованные судом доказательства достаточны для вывода о том, что ФИО1 вследствие психического заболевания не может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, имеются правовые основания для признания ее недееспособной и нуждающейся в установлении опеки, на основании и в порядке ст.ст. 29, 31, 35 ГК РФ. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> - недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь стт.ст.194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4, в интересах ФИО1, заинтересованное лицо: Департамент труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес>, Прокуратура 

<

адрес>, ГБУ здравоохранения РК "Евпаторийский психоневрологический диспансер" о признании ФИО1 недееспособной- удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.Н. Вильховый