Дело № 2-379/2025

УИД № 03RS0047-01-2025-000443-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскино 5 июня 2025 г.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шуматбаевой С.В., при секретаре судебного заседания Мусалимовой А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 736 718,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 734 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 050 044,55 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, который обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых в сроки, установленные графиком. 

В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик требование банка оставил без удовлетворения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 736 718,26 руб., в том числе: по кредиту – 712 553,46руб., по процентам – 17 652,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 865,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 647,49 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, возражений не имела, суду пояснила, что действительно брала кредит, готова погашать долг.В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав ответчика, с учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. 

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в размере 736 718,26 руб., в том числе: по кредиту – 712 553,46 руб., по процентам – 17 652,23 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 865,08 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 647,49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 734 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья: С.В. Шуматбаева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ