Дело № 1-932/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 12 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Стафеевой М.С., при секретаре Романчуке Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-932/2023 в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 7, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

фактически задержанного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут, он (ФИО2), находясь в помещении бара «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрав с дивана тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: мужскую сумку, стоимостью 2 500 рублей с находящимися в ней мобильным телефоном «Nokia 6700» («Нокиа 6700»), стоимостью 2 500 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности и денежными средствами в сумме 8 000 рублей, а также - паспортом гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, водительским удостоверением на имя ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, полисом обязательного медицинского страхования № на имя ФИО5, 3 связками ключей, и банковскими картами (3 банковские карты АО «Тинькофф Банк», банковская карта АО «Юникредит Банк», банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «ПОЧТА БАНК»), не представляющей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 13 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с ним, так как претензий к подсудимому он не имеет, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб ему полностью заглажен. 

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника-адвоката и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил ему причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-932/2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сумка мужская черного цвета наплечная; паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО5; три связки ключей; банковские пластиковые карты: «mastercard Tinkoff.ru» №, «visa UniCredit Bank» №; «mastercard Tinkoff.ru business» №; «Tinkoff black» №; «СБЕР мир» №; «ПОЧТА БАНК мир» № на имя ФИО5, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО5, по вступлении постановления в законную силу, оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения;

- видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения помещения «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, содержащиеся на CD диске, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, хранить там же. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: