Копия 16RS0...-16

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

... ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО5 предоставило ответчику международную карту ОАО «Сбербанк России» VisaGold ... с разрешенным лимитом кредита 100 000 руб. и открыло счет .... Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в кредит. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 160119, 66 руб., из которой сумма основного долга по кредиту – 139993, 71 руб., проценты за пользование кредитом – 15146, 79 руб., сумма неустойки – 4979, 16 руб. 

Руководствуясь изложенным, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженность в размере 160119, 66 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что ... ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО4 предоставило ответчику международную карту ОАО «Сбербанк России» VisaGold ... с разрешенным лимитом кредита 100 000 руб. и открыло счет .... Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в кредит. 

... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в связи со сменой наименования ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету по состоянию на ... задолженность ФИО4 составляет 160 119, 66 руб., которая состоит из суммы основного долга по кредиту в размере139 993, 71 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 15 146, 79 руб., неустойки в сумме 4 979, 16 руб.

В связи с тем, что доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга стороной ответчика не представлено, суд, руководствуясь положениями статей 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в общей сумме 160 119, 66 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4402, 39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 160119, 66 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 4402, 39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин