Дело № 2а-1255/2023, УИД 54RS0012-01-2023-001226-76

Поступило в суд 21.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» августа 2023 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения запретом пребывания в определенных местах (клубах, барах, ресторанах).

В обоснование заявленных требований административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в иске (л.д.7-10) указал, что в период действия административного надзора ФИО1 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту жительства почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Суд, заслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел ….. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может …. дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.17), ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., которые были дополнены:

- на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-20), ограничениями в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>;

- на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-23), ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-25) ограничением в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – один раз сверх установленного количества явок, т.е. для регистрации 3 раза в месяц;

- на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27), ограничением в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – один раз сверх установленного количества явок, т.е. для регистрации 4 раза в месяц.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.10, 26-34).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

Постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток со сроком исчисления с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. и на 10 суток со сроком исчисления с 10 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38-39). 

Постановлениями УУП МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение(л.д.40-41)

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

С учетом того, что на момент рассмотрения настоящего дела срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи от 27.07.2022г., вступившего в законную силу 09.08.2022г., истек, указанное правонарушение подлежит исключению из правонарушений, подлежащих учету при дополнении ранее установленных административных ограничений.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения ФИО1, который в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, относящегося к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведений о не соблюдении им административных ограничений, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в целях защиты государственных и общественных интересов ФИО1 следует дополнить административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (клубах, барах, ресторанах), так как ранее установленные административные ограничения не оказали на него индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и решениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. поднадзорному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на период административного надзора, административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (клубах, барах, ресторанах).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней, не включая нерабочие дни, со дня составления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023г.