Дело №2-223/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года с. Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием:

представителя истца- заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Лыжина Д.В.,

представителя ответчика- руководителя ООО «ТрансМастер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-223/2017 по иску прокурора Байкаловского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМастер» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТрансМастер» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

В обоснование иска истец указал следующее. Прокуратурой Байкаловского района Свердловской области проведена проверка исполнения федерального законодательства о противодействии коррупции, в результате которой было установлено, что ООО «ТрансМастер» не определены должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не издан приказ, определяющий такое должностное лицо; не принят кодекс этики и служебного поведения работников организации, в связи с чем работники предприятия не имеют возможности ознакомиться с нормативными документами, регламентирующими вопросы предупреждения противодействия коррупции. Невыполнение ООО «ТрансМастер» требований антикоррупционного законодательства препятствует профилактике и противодействию коррупции, что может привести к коррупционным проявлениям, нарушив интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца- заместитель прокурора Байкаловского района Свердловской области Лыжин Д.В. отказался от исковых требований к ООО «ТрансМастер» в части признания незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по назначению должностного лица, ответственного за профилактику коррупционных и иных правонарушений по предупреждению в организации коррупции, а также в отсутствии на предприятии разработанного и принятого кодекса этики и служебного поведения работников организации. В остальной части представитель истца исковые требования и обоснование требований поддержал, просил их удовлетворить.

Отдельным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Лыжина Д.В. от вышеуказанных исковых требований.

Представитель ответчика- ООО «ТрансМастер» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью, письменно подтвердив признание иска.

Заслушав стороны суд полагает возможным принять признание иска, сделанное представителем ответчика.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он наделен полномочиями по признанию исковых требований, в связи с чем указанные обстоятельства позволяют суду принять признание иска, сделанное представителем ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Байкаловского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 39,173, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Байкаловского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «ТрансМастер» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу назначить должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять кодекс этики и служебного поведения работников организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- О.Д. Борисова