Дело № 2-3433\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г.Астрахань 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России в Кировском районе г.Астрахани о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кировском районе г.Астрахани о признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, указав в обоснование своих требований, что Решением пенсионного фонда № от 26.01.2018г. ей было отказано в назначении пенсии, с указанием на то, что страховой стаж составляет 2 года 4 месяца 1 день. Из подсчета страхового стажа были исключены периоды (2 месяца 1 день): с 01.09.1982г. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пианистки детского сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано образовательного комплекса « Мхитар Себастаци»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении. В последующем ответчик включил в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 24 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ в бесспорном порядке назначил страховую пенсию. Считает действия ответчика в части отказа в назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и невключении в страховой стаж периодов работы в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы №. 

В связи с этим просила суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии ПТ-1 №, выданной на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> незаконным решение Управления Пенсионного фонда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении страховой пенсии, а также в части исключения из страхового стажа периодов: с 01.09.1982г. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пианистки детского сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано образовательного комплекса « Мхитар Себастаци»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении. Обязать Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> включить в страховой стаж периоды работы: 01.09.1982г. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пианистки детского сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано образовательного комплекса « Мхитар Себастаци»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении.. Обязать Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> назначить пенсию со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> сделать перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец ФИО2 изменила свои требования, в соответствии с которыми просила признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из страхового стажа периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с 02.09.1994г. ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении. Обязать Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> включить в страховой стаж периоды работы указанные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении. Обязать Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> назначить пенсию со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кировском районе г.Астрахани ФИО4 в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 г.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) урегулированы Соглашением от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии со ст. 10 Соглашения компетентные органы государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера.

Из изложенного следует, что при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников Соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выноситься на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения.

Согласно Распоряжения Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств- республик бывшего СССР, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 г. в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названных выше Соглашений до 1 января 2002 года.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в УПФР в Кировском районе г.Астрахани ДД.ММ.ГГГГ ( до достижения возраста 55 лет) с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 51 ФИО2 было отказано в назначении страховой пенсии по старости по нормам ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

Согласно решению пенсионного органа, ФИО2. имеет страхового стажа 2 года 4 месяца 1 день, исчисленной по нормам действующего законодательства, ИПК составил 17,53.

При этом пенсионным органом из общего трудового стажа исключены периоды работы истца на территории Республики Армения ( 2 месяца 1 день): с 01.09.1982г. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности пианистки детского сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального воспитателя ясли-сада № 

<

адрес> в Армении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано образовательного комплекса « Мхитар Себастаци»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с новым заявлением и с этого момента ей была назначена страховая пенсия, поскольку ответчик включил в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 24 дня).

Истец считает действия ответчика в части отказа в назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ( с момента возникновения права) и невключении в страховой стаж периодов работы в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № незаконными. 

Обращаясь в суд с иском, истец просил обязать пенсионный орган включить вышеуказанный период в страховой стаж, полагая действия ответчика не соответствующими пенсионному законодательству Российской Федерации и международным договорам.

Как уже было указано ранее, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названных выше Соглашений до ДД.ММ.ГГГГ.

Армения является участником данного Соглашения. 

При этом стаж работы после ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. 

Разрешая требования истца в данной части, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части включения в подсчет страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении.

Доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ была уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Армении, суду представлено не было, в связи с чем оснований для включения остальных периодов суд не усматривает.

Суд полагает возможным принять за доказательства справку №, которая не была учтена Управлением Пенсионного фонда РФ, поскольку она является подтверждением факты работы истца в указанном учреждении (в Ереванской музыкальной школе №) и согласуется с записями в трудовой книжке истца. 

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Согласно п.19 Правил обращения за страховой пенсией, утв.Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос №), если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией.

Из содержания разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по применению судом норм пенсионного законодательства следует, что страховая пенсия назначается с даты возникновения права на пенсию, а не с даты повторного обращения за назначением пенсии только в том случае, если истец, имевший на момент первоначального обращения за пенсией соответствующее право, но не располагавший всеми необходимыми документами, не смог представить их в пенсионный орган в установленный законом трехмесячный срок по не зависящим от него причинам.

Установлено, что причиной, явившейся основанием для отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии, явилось отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающих льготный характер его работы.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).

В силу статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 указанного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пп. «г» п.22 Правил обращения за страховой пенсией, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии.

Согласно п. 16 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утв. постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16п (далее по тексту Административный регламент) в случае проведения проверки документов, необходимых для назначения пенсии, перевода с одной пенсии на другую, перерасчета размера пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов по запросу территориального органа ПФР территориальный орган ПФР приостанавливает срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца. Приостановление срока рассмотрения заявления оформляется решением территориального органа ПФР.

По завершении проверки, поступлении всех документов, запрошенных территориальным органом ПФР в государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, истечении 3 месяцев со дня приостановления срока рассмотрения заявления течение срока рассмотрения заявления восстанавливается.

Восстановление срока рассмотрения заявления оформляется решением территориального органа ПФР.

Территориальный орган ПФР извещает гражданина о приостановлении и восстановлении срока рассмотрения заявления путем направления соответствующего решения способом, позволяющим определить факт и дату его направления.

Истец обратилась с заявлением к ответчику 06.10.2017г. Соответственно, срок рассмотрения заявления истекал 06.01.2018г. Однако отказ в назначении пенсии был вынесен ответчиком только 26.01.2018г., т.е. за пределами трехмесячного срока рассмотрения заявления. Информация о том, что о приостанавливалось рассмотрение моего заявления ответчиком или о причинах его возобновления, если таковые были, истцу известно не было.

С учетом указанных фактов и включенных периодов в мой страховой стаж, достижения возраста 55 лет, необходимого страхового стажа (более 8 лет), ИПК в размере 17,056 истец имела право на назначение пенсии с 03.11.2017г.

В соответствии с п.2 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Суд считает, что в силу объективных причин, независящих от истца, имевшего на момент первоначального обращения за пенсией соответствующее право, но не располагавшего всеми необходимыми документами, в связи с несвоевременным предоставлением ФИО2 была лишена возможности представить данные документы в пенсионный орган в установленный законом трехмесячный срок.

В судебном заседании установлено, что с заявлением в пенсионный орган истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Однако достигла пенсионного возраста(55 лет) ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно пенсия должна быть назначена истцу именно с этой даты.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в 

<

адрес> о удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в 

<

адрес> № от 26.01.2018г. в части исключения из страхового стажа ФИО2 периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственной учреждение) в 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя фортепиано Ереванской музыкальной школы № в Армении.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственной учреждение) в 

<

адрес> назначить страховую пенсию ФИО2 со дня возникновения права на нее, т.е. с 03.11.2017г.

В остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года.

Судья О.П.Бутырина