Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 06 июля 2020 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Щелковой З.М., 

при секретаре Данишевской А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Полесского района Калининградской области Фарниева Т.И. в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра

УСТАНОВИЛ:

И.о прокурора Полесского района Калининградской области Фарниев Т.И. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан были выявлены нарушения со стороны лиц, снятых с диспансерного учета в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях в связи с выздоровлением, при прохождении ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Так, ФИО1, снятый ДД.ММ.ГГГГ с диспансерного учета в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер Калининградской области» в связи с излечением, с февраля 2019 года по настоящее время медицинский осмотр (флюорографию) не прошел, хотя в силу действующего законодательства лица, снятые с диспансерного учета в связи с выздоровлением в течение первых трех лет после снятия с учета проходят профилактические медицинские осмотры 2 раза в год. Поскольку ФИО1 уклоняется от прохождения обязательного профилактического медицинского осмотра, чем создает угрозу не только своему здоровью, но подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, прокурор, в силу ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с данным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В судебном заседании помощник прокурора Полесского района Калининградской области Волков Ю.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, заявлений, ходатайств, возражений не представил.

Суд, заслушав помощника прокурора Волкова Ю.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе, санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Статьей 27 вышеназванного Закона граждане обязаны заботиться о сохранении своего здоровья. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В силу ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава от 21.03.2017 № 124н утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.

В соответствии с вышеупомянутым Порядком профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, снятые с диспансерного наблюдения в специализированных противотуберкулезных медицинских организациях в связи с выздоровлением, в течение первых трех лет после снятия с учета.

Согласно п. 4.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» профилактические медицинские осмотры проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях.

Согласно п. 4.12 указанных Правил профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, снятые с диспансерного учета в медицинских противотуберкулезных организациях в связи с выздоровление, в течение первых трех лет после снятия с учета.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для физических и юридических лиц ( п. 1.3 Правил).

Судом установлено, что ФИО1 снят с диспансерного учета ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер Калининградской области» ДД.ММ.ГГГГ, проходил медицинский осмотр в указанном учреждении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ГБУЗ «Полесская центральная районная больница» от 29.06.2020г. 

Из сведений, представленных ГБУЗ Полесская центральная районная больница» по состоянию на 03.07.2020г. следует, что ФИО1 с февраля 2019 года по настоящее время профилактический медицинский осмотр не проходил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклоняется от прохождения обязательного профилактического медицинского осмотра, чем создает угрозу своему здоровью и подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, круг которых определить не представляется возможным, то есть нарушает их права, свободы и законные интересы. 

С учетом изложенного, исковые требования и.о. прокурора Полесского района подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

Размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобождён от её уплаты, составляет 300 рублей (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Полесского района Калининградской области Фарниева Т.И. удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Полесский городской округ» Калининградской области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2020 года.

Судья подпись З.М. Щелкова