Дело № 2-189/2026

УИД 24RS0048-01-2024-020500-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.

при ведении протокола помощником судьи Бережной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО13 Еве ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО12 в лице законного представителя ФИО4, администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Истец приходится ФИО1 мужем. После смерти супруги открылось наследство, состоящее из общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 28,6 кв.м. Указанная квартира приобреталась ФИО1 и ФИО2 в период брака в совместную собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга, принадлежавшую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, никто не принял. Наследниками первой очереди является истец ФИО2, дочь ФИО11, не претендующая на принятие наследства, дочь ФИО7 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, внуки ФИО3, ФИО12 в лице законного представителя ФИО4 После смерти ФИО1 фактически принял наследство ФИО2 до настоящего времени бремя содержания за жилищно-коммунальные услуги несет он.

Истец ФИО2, представитель ФИО11, ФИО8, ответчик ФИО3, ФИО12 в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщалось. Истец воспользовалась правом на ведение дела через представителя, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

По смыслу гражданского процессуального права лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 167, главой 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, согласно которой право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст.28 Федеральном закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимого имущества, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода данного права и (или) сделки с объектом недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО13».

ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО7, ФИО11 (ФИО13) В.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 заключен договор купли-продажи на жилое помещения состоящее из 1 комнаты, общей площадью 28,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Цена договора на момент подписания составляет 1 750 000 руб. (п.3 договора)

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ТО ЗАГС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (дочь наследодателя), что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

После смерти ФИО1, открылось наследство, состоящее из права общей совместной собственности с ФИО2 на жилое помещение общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0400015:1696 по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди в силу закона являются: ФИО9 (муж наследодателя), ФИО11 (дочь наследодателя) не претендующая на наследство, ФИО7 (дочь наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ФИО12 (внуки наследодателя) в лице законного представителя ФИО4 (не претендующие на наследство).

В наследство, оставленное ФИО1 в установленный законом срок наследники не вступали, истец ФИО2 фактически принял наследство в виде квартиры общей площадью 28,6 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0400015:1696 по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несет бремя содержания жилого помещения, в том числе внося ежемесячно платежи в соответствии с договором ипотеки.

ФИО3, ФИО12 являются наследниками как внуки наследодателя ФИО1 по праву представления в качестве наследников первой очереди (п. 2 ст. 1142 ГК РФ; п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем фактически во владение и в управление наследственным имуществом в виде спорной квартиры вступил ФИО2 который принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе вносит ежемесячные платежи в соответствии с графиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение готового жилья.

Ответчики ФИО3, ФИО12 в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО7, ФИО1 не обращались, фактически наследство не принимали, на день открытия наследства в квартире не проживали, расходы по содержанию наследственного имущества не осуществляли, а также не совершали иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пояснений законного представителя ответчиков ФИО4 истец ФИО2 состоял в браке с ФИО1, обладал правом общей совместной собственности, является законным правообладателем права единоличной собственности на квартиру, поскольку нажил данное имущество и продолжает нести бремя его содержания, в связи с чем считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, а также его доля в общем имуществе супругов (общей совместной собственности супругов), нажитом ими во время брака и имеющемся у них в наличии на время рассмотрения дела.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО2 принял ? супружескую долю в совместно нажитом имуществе квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, наследство после смерти своей супруги ФИО1 и своей дочери ФИО7, которая не приняла наследство своей матери в связи со смертью.

Поскольку указанный объект приобретен в период брака, следовательно, является совместно нажитым имуществом супругов, в связи, с чем бывший супруг имеет право требовать выдела супружеской доли из наследственного имущества, в связи, с чем ФИО2 уже принадлежит ? доля и надлежит выделить ? супружеской доли в совместно нажитом имуществе квартире по адресу: 

<

адрес>, при этом ? доля подлежит включению в состав наследственного имущества.

Учитывая, что объектом недвижимости истец пользовался при жизни наследодателя и после, неся бремя содержания, ФИО2 является собственником ? супружеской доли и является наследником по закону, иные наследники не заявлены, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО13 Еве ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Выделить ФИО2 ? долю в совместно нажитом имуществе в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в совместно нажитом имуществе в квартире расположенной по адресу: квартира по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Критинина

Текст мотивированного заочного решения изготовлен 23.03.2026