ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-347/2019

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступившее из отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №610001-1900599 об административном правонарушении от 19 августа 2019 года в отношении 

САРКИСЯНА ФИО6 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, будучи индивидуальным предпринимателем, 18 июня 2019 года по адресу 

<

адрес>, привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность с 04.03.2019 года без патента на работу. Тем самым ФИО3 нарушил ч.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

На судебном заседании ФИО3 не признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил об отсутствии у него иностранных работников. Выявленные сотрудниками полиции граждане Узбекистана не являлись его работниками, приехали вместе с клиентами осуществляли погрузку продукции своих нанимателей. К приобщенным объяснениям граждан Узбекистана просил отнестись критически, так как сотрудники полиции вели себя не добросовестно, делая незаконные предложения по решению проблемы. 

Выслушав ФИО3, изучив представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Вина ИП «ФИО3» в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом №610001-1900599 об административном правонарушении от 19.08.2019 года по факту совершенного правонарушения(л.д.2,3);

- актом проверки места пребывания(проживания) иностранных граждан от 25.06.2019 года с фототаблицей на котором зафиксирована лесоторговая база по адресу 

<

адрес>, граждане Узбекистана, выполняющие работы(л.д.6-12);

- копией паспорта гражданина Узбекистана и миграционной карты серии №5318 №1042230 от 02.09.2019г. на имя ФИО2(л.д.13);

- справкой ЦБДУИГ по состоянию на 25.06.2019 года на ФИО4 Дулмуроджона(л.д.14-18);

- письменными объяснениями ФИО5 от 18.06.2019г., согласно которому он находится на территории России с 02.03.2019 года, документы на оформление патента им не сданы и с 04.03.2019 года он работает разнорабочим на лесоторговой базе, хозяином которого является ФИО3(л.д.19);

- копией протокола №1900547 от 18.06.2019 года по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ на ФИО1 Д.(л.д.20,21);

- постановлением по делу об административном правонарушении №1900547 от 18.06.2019г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ(л.д.25,26);

- постановлением Мясниковского районного суда по делу об административном правонарушении от 19.06.2019г. в отношении ФИО2 угли по ч.1 ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ(л.д.27,28);

- рапортом сотрудника полиции по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ(л.д.29,30);

- выпиской из ЕГРИП от 09.07.2019 года(л.д.35,36).

В соответствии с ч.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. 

Таким образом, действия ИП ФИО3 по привлечению к трудовой деятельности гражданина ФИО1 Д.А.у. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

К доводам ФИО3 об осуществлении гражданами Узбекистана трудовой деятельности на покупателей леса, суд относится критически, поскольку они опровергаются представленными материалам дела об административном правонарушении, в объективности которых оснований сомневаться не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения индивидуального предпринимателя; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; сведений о ранее совершенных административных правонарушениях не представлено; имущество находится в аренде - суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток.

Приостановление деятельности ИП ФИО3 осуществить путем наложения пломб и опечатывания помещений, запрета осуществления торговой деятельности на лесоторговой базе по адресу 

<

адрес> 

Настоящее постановление подлежит исполнению по отбытию наказания по постановлению Мясниковского районного суда Ростовской области от 08.10.2018 года по административному делу №5-358/2018.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Мясниковский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Ростовской области, для сведения ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, ИП ФИО3 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Мелконян Л.А.