Дело № 2а-1610/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1, как законному представителю несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, как законному представителю несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО3 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №) и является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом в адрес должника в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление, а затем в соответствии со ст.45 НК РФ – налоговое требование, а также в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени. 

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налог на имущество физических лиц в размере – 3375 руб. 00 коп.и пени в размере – 99 руб. 38 коп. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик – ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего ребёнка, в судебное заседание не явился.

Согласно материалам дела, в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копия административного иска, а также иные судебные извещения были направлены административному ответчику по адресу регистрации, указанному в материалах дела. При этом, на судебное заседание, назначенное на 17.04.2019 года, административный ответчик судебное извещение получил 15.04.2019 года, однако, в суд не явился. В настоящее судебное заседание административный ответчик не явился, от получения судебного извещения уклонился.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года N 15 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что судом приняты все меры для извещения административного ответчика о времени и месте слушания дела, однако, ФИО1, зная о наличии к ней требований со стороны налогового органа, судебные извещения не получает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ФИО3состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №) и является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО3 было направлено налоговое уведомление № от 26.05.2015 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере – 688 руб. 00 коп. и за 2014 год в размере – 688 руб. 00 коп.. (л.д. 19).

В связи с тем, что ФИО3 в установленные сроки налоги не были уплачены, ей на сумму недоимки по этим налогам в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки и пени № от 28.10.2015 года. (л.д. 14)

Согласно материалам дела, в соответствии со ст.52 НК РФ ФИО3 было направлено налоговое уведомление № от 09.09.2016 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере –898 руб. 00 коп.. (л.д. 17).

В связи с тем, что ФИО3 в установленные сроки налог за 2015 год не был уплачен, ей было выставлено требование об уплате недоимки № от 09.02.2017 года. (л.д. 12)

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.52 НК РФ ФИО3 было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере – 1101 руб. 00 коп.. (л.д. 15).

В связи с тем, что ФИО3 в установленные сроки налог за 2016 год не был уплачен, ей было выставлено требование об уплате недоимки № от 14.02.2018 года. (л.д. 10)

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако.в его выдаче было отказано на том основании, что налогоплательщик является несовершеннолетним.

Законным представителем несовершеннолетней ФИО3 является ФИО1 (ФИО3) О.А..

До настоящего времени недоимки по налогам административным ответчиком не оплачены.

Процессуальные сроки обращения в суд с иском административным истцом соблюдены.

Учитывая изложенное, суд считает, что административные исковые требования о взыскании с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере – 688 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере – 898 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере – 1 101 руб. 00 коп.подлежат удовлетворению. 

Суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика налога на имущество физических лиц за 2013 года, поскольку, данный налог не подлежит взысканию, поскольку, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 12 Федерального закона N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01 января 2015 года, а также соответствующая сумма пени, начисленная на указанную задолженность.

Поскольку, административным ответчиком не уплачены недоимки по налогу за 2014-2016 г.г.с него подлежат взысканию пени за период с 02.10.2015 года по 28.10.2015 года в размере – 04 руб. 91 коп., пени за период с 02.12.2016 года по 09.02.1017 года в размере – 09 руб. 38 коп., пени за период с 02.12.2017 года по 14.02.2018 года в размере – 22 руб. 40 коп..

Взыскание пени по налогам в большем размере ничем не подтверждается, в силу чего, в удовлетворении остальной части пени по следует отказать.

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО1 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) надлежит взыскать госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере – 688 руб. 00 коп. и пени за период с 02.10.2015 года по 28.10.2015 года в размере – 04 руб. 91 коп., налог на имущество физических лиц за2015 год в размере – 898 руб. 00 коп. и пени за период с 02.12.2016 года по 09.02.1017 года в размере – 09 руб. 38 коп., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере – 1 101 руб. 00 коп. и пени за период с 02.12.2017 года по 14.02.2018 года в размере – 22 руб. 40 коп., а всего – 2723 руб. 69 коп..

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании налога на имущество физических лиц за 2013 год и взыскании остальной части пени, - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Взыскать с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда. 

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 31 мая 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева