дело №5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года р.п. Плюсса

Судья Плюсского районного суда Псковской области Ищенко М.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 

гражданина – РФ 

… года рождения

уроженца – д….

проживающего – д….

работающего …

…, имеющего на иждивении ….

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

… июня 2017 года, в 04.50, ФИО1, управляя грузовым автомобилем «ВОЛЬВО», государственный регистрационный знак …, на …-ом км дороги С.-Петербург-Невель, в нарушении п.9.10. ПДД РФ, гласящего, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не выбрал безопасной дистанции до движущегося в попутном направлении автомобиля «Тойота-Ярис», государственный регистрационный знак …, под управлением М. и совершил столкновением с ним.

В результате ДТП а/м М. опрокинулся в кювет, а сам он получил телесные повреждения в виде компресионно-оскольчатого перелома тела Л2 позвонка со снижением высоты правой половины тела на 18%, с нарушением целостности задней смыкательной пластинки, что является вредом здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровью более 3-х недель.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснив, что ….06.2017 года, он управлял рабочим автомобилем «Вольво». Двигаясь по шоссе Псков-Санкт-Петербург, он не рассчитал дистанцию, до движущегося в попутном направлении а/м «Тойота-Ярис» и когда тот притормозил, не успел остановиться и ударил его в заднюю часть.

Потерпевший М., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изложенные в протоколе обстоятельства, установлены исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП со схемой, из которого видно, что ДТП произошло на …-ом км дороги С-Петербург-Невель на прямом, асфальтированном участке дороги. На момент осмотра автомобиль ФИО1 находился на правой обочине, по ходу движения, а а/м М. в правом кювете. Оба а/м имели технические повреждения, характерные для столкновения в попутном направлении.

Объяснением потерпевшего М., который показал, что в момент движения на своем а/м «Тойота-Ярис», почувствовал удар сзади, после чего а/м скатился в кювет, а он потерял сознание.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №117, у М. установлены телесные повреждения в виде компресионно-оскольчатого перелома тела Л2 позвонка со снижением высоты правой половины тела на 18%, с нарушением целостности задней смыкательной пластинки, что является вредом здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровью более 3-х недель. 

С учетом изложенного, суд находит установленным, что ФИО1 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, характер нарушения и наступившие последствия, то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, наличие иждивенцев и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья М.Ю. Ищенко

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить через банк, получатель штрафа УФК МФ РФ по Псковской области – (МО МВД России «Струго-Красненский), ИНН 

<

***>, КП 602301001, БИК 045805001, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 58656151, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу и, что в случае невозможности в указанный срок уплатить штраф, он имеет право просить о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на срок до месяца или о предоставлении рассрочки до трех месяцев.