Дело № 5-1/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000001-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 января 2020 года г. Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Лошаков А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении 

ФИО1, родившегося , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе беседы с сотрудниками полиции, вел себя агрессивно, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции руками за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявил. Свою вину в совершении административного правонарушения признал и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. По поводу конфликта с сожительницей ФИО3, были вызваны сотрудники полиции, которым он оказал неповиновение. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме его показаний, объективно подтверждается следующими доказательствами:

сообщениями о правонарушении, поступившими в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от гражданки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ;

данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, где изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

данными протокола об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснением гражданки ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ её сожитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей побои;

данными акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

данными рапортов участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» лейтенанта полиции ФИО5 и лейтенанта полиции ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут по заданию дежурного они выехали по адресу: 

<

адрес>, где гражданка ФИО3 указала на гражданина ФИО1, который нанес ей побои. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Вел себя агрессивно. Выражался нецензурной бранью. Хватался руками за форму сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал им неповиновение.

Суд исключает возможность оговора ФИО1 сотрудниками полиции в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ под воздействием обстоятельств, которые могли бы повлиять на достоверность и объективность данных, изложенных в их рапортах от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, к которому следует отнести признание ФИО1 своей вины. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, в целях его исправления полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Владимирской области, КПП получателя платежа 330401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, код бюджетной классификации 18811640000016032140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение (протокол об административном правонарушении от 2 января 2020 года АП № 33/678968).

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Лошаков