К делу №2-194/2024

УИД 23RS0018-01-2023-001393-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 28 февраля 2024 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, в котором сторона истца просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № ПО№ в размере 369 187 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6891 руб. 87 коп., указав, что указанная задолженность перешла стороне истца от АО ОТП Банк по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В заявлениях/ходатайства/возражениях содержатся просьбы о рассмотрении дела без участия сторон, при этом сторона истца иск поддержал, ответчик возражал против заявленных требований, в связи с полным погашением долга. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк (далее- Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ПО№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 344 206 рублей 85 копеек, сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 369 187 рубле 30 копеек.

Ответчиком была погашена сумма задолженности по договору о предоставлении кредита № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой АО ОТП Банк, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору погашена полностью. Договор закрыт.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать, поскольку материалы дела не содержат и сторона истца не представила доказательства существующей за ответчиком задолженности в заявленном размере на момент вынесения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.