Дело №

УИД 42RS0№-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года город Кемерово 

Заводский районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи Баранского В.Е., 

с участием:

осужденного ФИО1, 

рассмотрев в помещении Заводского районного суда адрес в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, адрес

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут в ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России по адрес-Кузбассу по адресу: адрес, ФИО1, умышленно, публично демонстрировал другим осужденным татуировки на левом и правом колене в виде изображения восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, размером 7х7 см., выполненные чернилами черного цвета, а именно ДД.ММ.ГГГГ в помещении для приема пищи, ФИО1 был одет в шорты выше колен, чем демонстрировал татуировки перед другими осужденными ФИО2, ФИО3

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в предъявленном на исследование фотоизображение татуировки ФИО1, содержится факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремистской организации 

<

данные изъяты>»), тем самым ФИО1 нарушил требования п.1 ст. 1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания осужденный ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал в полном объеме и пояснил, что с административным правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом телесного осмотра осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется факт публичного демонстрирования ФИО1 символики запрещенной экстремистской организации 

<

данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, противоречий не содержит, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. 

Оценив каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, считает, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. 

Правовых оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский