К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 июня 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., 

при секретаре Арзуманян А.С.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик является собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В феврале 2017 г. истец обратился в филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация Краевое БТИ» с целью заключения договора на проведение работ по выносу в натуре границ участка. В ходе проведения работ выявлено, что фактическая площадь земельного участка, принадлежащего ФИО3 составляет 2 216 м 2, тогда как площадь ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером № составляет 2 161 м2. При составлении межевого плана были согласны новые границы обоих земельных участков, однако, у земельного участка № меняется и размер земельного участка и его конфигурация. Просит суд исправить кадастровую ошибку в отношении местоположения границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101063:4, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку в отношении местоположения границ земельных участков с кадастровым номером 23:28:0101063:18, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101063:4, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101063:4, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:28:0101063:18, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН об объекте недвижимости, в книги похозяйственного учёта администрации муниципального образования 

<

адрес> и регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий