Дело № 5-4/2025

УИД 21RS0014-01-2025-000075-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении (данные изъяты)

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От ФИО1, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья

установил:

Около 21 час. 56 мин. (дата) ФИО1, находясь в административном здании МО МВД "Урмарский", расположенном по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, имея внешние признаки алкогольного опьянения, а именно, резкий запах спиртного из полости рта, вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, грязную одежду, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В отношении ФИО1 УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за № от (дата).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, указав, что в тот момент он действительно был в состоянии алкогольного опьянения, т.к. выпил до этого около 1 литра пива, поэтому считал, что необходимости в медицинском освидетельствовании не имеется, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст. 27.12.1 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 3 и 7 Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - должностные лица).

В случае отказа лиц, указанных в пункте 1 настоящих Правил, от прохождения медицинского освидетельствования делается соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, требование сотрудников полиции МО МВД России "Урмарский" к ФИО1, имевшему внешние признаки состояния опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оформленное соответствующим протоколом от (дата), является законным, тогда как ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортами сотрудников МО МВД "Урмарский" ФИО2, ФИО3 от (дата), согласно которым (дата) во время патрулирования по обеспечению охраны общественного порядка возле магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: (адрес изъят), возле (адрес изъят) около 21 час. 35 мин, был замечен гражданин, который находился в общественном месте имея неопрятный внешний вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, грязную одежду, так же при разговоре исходил резкий запах спиртного из полости рта. В целях предотвращения вреда себе и окружающим, а также для составления протокол об административном правонарушение данный гражданин был доставлен МО МВД России «Урмарский», которым оказался ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) ФИО1 доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 21 час. 41 мин.; 

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, и от подписи отказался в присутствии понятых;

- рапортом УУП МО МВД "Урмарский" ФИО2. от (дата), согласно которому (дата) в 21 час. 56 мин. ФИО1, находясь в административном здании МО МВД России «Урмарский», расположенном по адресу: (адрес изъят), имея внешние признаки алкогольного опьянения, резкий запах спиртного из полости рта, вид оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, грязную одежду, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом № от (дата). (описка в дате) об административном задержании ФИО1 в 00 час. 05 мин.;

- карточкой формы № о получении паспорта на ФИО1,

- справкой ИБД Регион на ФИО1;

-справкой по учетам СООП на ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата), в котором имеется письменные объяснение ФИО1:"Был выпивший, виноват".

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО1 совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Республике Чувашия (МО МВД "Урмарский" Чувашской Республики)

ИНН 

<

***> КПП 213001001

Банк: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России

Счет получателя: 03100643000000011500

Кор.счет: 40102810945370000084

БИК: 019706900 

Код бюдж. класс. 18811601191019000140 

наименование платежа – штраф МВД по Чувашской Республики

идентификатор (УИН) 18880021250159683953.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Павлов