ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года город Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И., 

с участием директора ООО «ТД «Биртрейд» ФИО1,

при секретаре Яковлевой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело обадминистративном правонарушении, предусмотренного частью первой статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении директора ООО «ТД «Биртрейд» ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

согласно материалам дела об административном правонарушении в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу поступило письмо, содержащее информацию о проведённом анализе сведений, отражённых в декларациях и ЕГАИС (единой государственной автоматизированной информационной системе), и установленных фактах введения в оборот медовухи марки «

<

данные изъяты>», производства ООО «Астра» (ИНН №). 

В ходе проведения административного расследования, в складском помещении ООО «ТД «Биртрейд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружена алкогольная продукция - медовуха марки «

<

данные изъяты>», различных видов производства ООО «Астра», а именно:

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «Астра» (

<

адрес>), в количестве 684 бутылки;

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «Астра» (

<

адрес>), в количестве 378 бутылок;

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «Астра» (

<

адрес>), в количестве 522 бутылки;

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 18 бутылок, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 бутылки, производство ООО «Астра» (

<

адрес>), общее количество данного вида: 19 бутылок;

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «Астра» (

<

адрес> в количестве 845 бутылок;

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «Астра» (

<

адрес>), в количестве 522 бутылки;

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «Астра» (

<

адрес>), в количестве 804 бутылки;

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «Астра» (

<

адрес>), в количестве 768 бутылок;

- напиток слабоалкогольный пастеризованный газированный Медовуха «

<

данные изъяты>» со вкусом «

<

данные изъяты>», емкость 1,5л., крепость 5,9%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производство ООО «Астра» (

<

адрес>), в количестве 936 бутылок;

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: 

в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» представленные образцы №№ не соответствуют термину «Медовуха». 

Образцы №№; № не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52700-2006 «Напитки слабоалкогольные. Общие технические условия» п. 5.1.3 (физико-химическим показателям - массовая доля двуокиси углерода, объемная доля этилового спирта), п. 5.2.2 (наличие подсластителей), п. 5.4 (маркировка). 

Образцы №№; № не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52700-2006 «Напитки слабоалкогольные. Общие технические условия» п. 5.1.3 (физико-химическим показателям - массовая доля двуокиси углерода), п. 5.2.2 (наличие подсластителей), п. 5.4 (маркировка).

В соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, производимая предприятиями, должна соответствовать требованием государственных стандартов.

На основании вышеизложенного, в отношении директора ООО «ТД «Биртрейд» ФИО1 составлен административный протокол, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

В судебном заседании директор ООО «ТД «Биртрейд» ФИО1 вину не признал. При этом пояснил, что алкогольную продукцию приобретал у ООО «Астра» и ООО «

<

данные изъяты>», экспертизу на соответствие государственных стандартов не проводил. ООО «Астра» при заключении договора поставки подтверждал качество продукции путем предоставления соответствующего удостоверения качества.

Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона N 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Виновность ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9), протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 10-14), протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15-17), протоколом ареста товаров и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 18-20), заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 69-104).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «ТД «Биртрейд» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, как нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции.

Судом установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «ТД «Биртрейд», является надлежащим субъектом рассматриваемого административного правонарушения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995: 

в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат алкогольная продукция в случае, если их производство и оборот осуществляется без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

С учетом того, что арестованный товар в виде алкогольной продукции в количестве 5445 бутылок, находится в складском помещении по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52700-2006 «Напитки слабоалкогольные. Общие технические условия» п. 5.1.3 (физико-химическим показателям - массовая доля двуокиси углерода, объемная доля этилового спирта), п. 5.2.2 (наличие подсластителей), п. 5.4 (маркировка).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передать вышеуказанное арестованное имущество в Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу для последующего уничтожения.

Привлечение должностного лица - директора ООО «ТД «Биртрейд» ФИО1 к административной ответственности производится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать должностное лицо - директора ООО «ТД «Биртрейд» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу ИНН 

<

***>/КПП 526201001, л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, Отделение – НБ Республика Татарстан, г. Казань, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, Уникальный идентификатор начисления №16000000000000253784, УИП №0100000000009203359152643, код дохода:160 1 16 08000 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции)».

Арестованное имущество, находящееся в складском помещении по адресу: 

<

адрес> изъять и передать в Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу для последующего уничтожения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кукморского районного суда

Республики Татарстан Р.И. Мутиев