Дело №2а-1798/2025

УИД 26RS0014-01-2025-003178-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №14 по СК к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.

Одновременно с иском в суд представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Рассмотрев вопрос о восстановлении пропущенного срока, суд пришел к следующим выводам:

Требования по уплате налога ответчиком не исполнялись, в связи с чем, ИФНС обращалась к мировому судье, где мировым судьей в вынесении судебного приказа было отказано. 

Налоговым кодексом, ст.48 предусмотрен порядок обращения в суд с исками о взыскании недоимок по налогам.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Требование ИФНС о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов предъявлено в порядке искового производства по истечении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отказе на взыскание задолженности по земельному налогу. 

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, суд учитывает, изложенные в заявлении обстоятельства и считает возможным срок восстановить. 

В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, состоящий на налоговом учете в МИФНС России № по СК как налогоплательщик в установленные законом сроки обязанность по предоставлению налоговой декларации в форме 3-НДФЛ представила не своевременно, а именно за 2011 год указанную декларацию следовало подать ДД.ММ.ГГГГ, ответчик представила ДД.ММ.ГГГГ.

В результате камеральной налоговой проверки принято решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ( за 2011).

В связи с не поступлением в срок сумм штрафа ИФНС в порядке регулирования и на основании ст.ст.69,70НК РФ, направила требование от ДД.ММ.ГГГГ № которое не исполнено.

За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было отказано в принятии заявления по причине пропуска срока на взыскание задолженности. 

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, представитель истца просил: взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц за 2011 в размере 1000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. 

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства пришел к следующим выводам:.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (статья 8 Налогового Кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 Налогового кодекса РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.119 Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Суд установил, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по СК как налогоплательщик, ИНН № и имеет обязанности в соответствии с НК РФ уплачивать налоги.

ФИО1 в установленные законом сроки обязанность по предоставлению налоговой декларации в форме 3-НДФЛ представила не своевременно, а именно за 2011 год указанную декларацию следовало подать ДД.ММ.ГГГГ, ответчик представила ДД.ММ.ГГГГ.

В результате камеральной налоговой проверки принято решение о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения № от №( за 2011).

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В связи с не поступлением в срок сумм штрафа ИФНС в порядке регулирования и на основании ст.ст.69,70НК РФ, направила требование от ДД.ММ.ГГГГ № которое не исполнено.

За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было отказано в принятии заявления по причине пропуска срока на взыскание задолженности. 

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, суд считает исковые требования удовлетворить, сумму штрафа взыскать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС № по СК процессуальный срок на подачу иска к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ

Исковое заявление Межрайонной ИФНС №14 по СК к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц за 2011 в размере 1000 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова