Дело № 2-408/17

Поступило в суд: 10.10.2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Пентюкова А.В.

При секретаре Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о понуждении исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, указав, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО 2 № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО2), фактически осуществляющей свою деятельность по адресу 

<

адрес>. Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: - помещение парикмахерской «Стиль» не оборудовано системой холодного и горячего водоснабжения, канализацией, что является нарушением п. 6 пп. 6.1, пп. 6.3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;

- внутренняя отделка помещения парикмахерской не проведена материалом, устойчивым к обработке дезинфицирующими средствами, что является нарушением требований п. 5 пп. 5.1, пп. 5.2 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;

покрытие пола - линолеум - имеет множественные дефекты, что затрудняет проводить влажную уборку с использованием моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п. 5 пп. 5.3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ- 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»

С целью устранения выявленных нарушений законодательства, на основании пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008г. № 294-ФЗ, специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> ИП ФИО2 выдано предписание об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за выполнение данного предписания была возложена на ИП ФИО2

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований.

Руководствуясь данным положением с целью контроля исполнения ИП ФИО2 ранее выданного предписания № об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки было установлено, что ИП ФИО2 не выполнено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, из 3 пунктов не выполнено 3, а именно:

помещение парикмахерской «Стиль» не оборудовано системой холодного и горячего водоснабжения, канализацией, что является нарушением п. 6 пп. 6.1, пп. 6.3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;

- внутренняя отделка помещения парикмахерской не проведена материалом, устойчивым к обработке дезинфицирующими средствами, что является нарушением требований п. 5 пп. 5.1, пп. 5.2 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»; - покрытие пола - линолеум - имеет множественные дефекты, что затрудняет проводить влажную уборку с использованием моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п. 5 пп. 5.3 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ- 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»

За выявленные нарушения составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, материалы административного дела направлены для рассмотрения по подведомственности мировому судье Венгеровского судебного участка (приложение 6).

Постановлением о назначении административного наказания № мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес>, ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, указанные выше требования ИП ФИО2 в полном объеме не соблюдаются.

Принятые меры территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> не обеспечили исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 требований санитарного законодательства. Выявленные нарушения угрожают здоровью потребителей и создают благоприятную обстановку для распространения инфекционных заболеваний.

Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> просит суд, Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить выполнение требований санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Оборудовать помещение парикмахерской «Стиль» системой холодного и горячего водоснабжения и канализацией в соответствии с пп. 6.1, пп. 6.3 п. 6 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;

Оборудовать внутреннюю отделку помещения парикмахерской «Стиль» материалом, устойчивым к обработке дезинфицирующими средствами в соответствии с требованиями пп. 5.1, пп. 5.2 п. 5 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;

Привести покрытие пола помещения парикмахерской «Стиль» в соответствие с требованиями пп. 5.3 п. 5 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги».

Представитель истца ФИО 2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требовании признала в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исковые требования подтверждаются исковым заявлением, распоряжением № о проведении проверки, актом проверки,, предписанием об устранении выявленных нарушений, распоряжением № о проведении внеплановой проверки,, актом проверки №, протоколом об административном правонарушении постановлением по делу об админ6истративном правонарушении.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке. Одним из способов защиты гражданских прав, в силу ст. 12 ГК РФ, является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч.1 ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Ответчик ИП ФИО1, исковые требования начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> признала в полном объеме. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд находит возможным предоставить ответчику срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить выполнение требований санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Оборудовать помещение парикмахерской «Стиль» системой холодного и горячего водоснабжения и канализацией в соответствии с пп. 6.1, пп. 6.3 п. 6 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;

Оборудовать внутреннюю отделку помещения парикмахерской «Стиль» материалом, устойчивым к обработке дезинфицирующими средствами в соответствии с требованиями пп. 5.1, пп. 5.2 п. 5 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»;

Привести покрытие пола помещения парикмахерской «Стиль» в соответствие с требованиями пп. 5.3 п. 5 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги»

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в течение одного месяца. 

Председательствующий А.В. Пентюков