Дело № 2-2561/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года город Уфа 

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Васютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось (далее по тексту – Банк) в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обосновании иска указано, что 03.09.2018г. в Банк поступило предложение на заключение кредитного договора от ответчика. 03.09.2018г. Банком принято решение об акцепте - уведомление № 0081-N83/04520 о зачислении денежных средств. 

Истцом предоставлен заемщику кредит в размере 750000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, под 14,50% годовых. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, 09.01.2020г. Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на 11.02.2020г. составляет 712 545,85 руб., в том числе: по кредиту – 640 043,36 руб., по процентам – 63 085,79 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 5 972,78 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 3 443,92 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 712 545,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 325,46 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Положениями статей 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» (Банком) и ФИО1 (Заемщиком) заключен кредитный договор. 

03.09.2018г. в Банк от ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора на сумму 750 000 рублей под 14,5% годовых. Банком принято решение об акцепте и направлено уведомление № 0081-№83/04520 о зачислении денежных средств.

Согласно выписке по счету 03.09.2018г. ФИО1 перечислены денежные средства в размере 750000 рублей.

Таким образом, Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору. 

Согласно расчету Банка, по состоянию на 11.02.2020г. составляет 712 545,85 руб., в том числе: по кредиту – 640 043,36 руб., по процентам – 63 085,79 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, – 5 972,78 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, – 3 443,92 руб.

09.01.2020г. Банком в адрес ответчика было направлено требование (заключительное) о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный стороной истца, судом проверен, арифметически верен.

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 325,46 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются платежным поручением № 915589 от 20.02.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 0081-№83/04520 от 03.09.2018 года в размере 712 545 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 640 043 рубля 36 копеек, проценты – 63 085 рублей 79 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 5 972 рубля 78 копеек, по неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3 443 рубля 92 копейки

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 325 рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Х. Тухбатуллина