Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего – судьи Бородиной С.В., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Тренина В.А., действующего на основании ордера №1392 от 20 июля 2023 года,

при секретаре судебного заседания Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-2671/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-001967-26) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства бывший супруг истца ФИО2 Данная квартира является личной собственностью истца, так как была приобретена до вступления в брак с ответчиком. ФИО2 был зарегистрирован в ней, в связи со вступлением в брак с истцом.

В настоящее время истец и ответчик не состоят в родственных отношениях, брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года. С момента расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. 

На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель Тренин В.А. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Изучив исковое заявление, выслушав позицию истца ФИО1 и ее представителя Тренина В.А., показания свидетеля ФИО6 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.27 и ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ и ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. 

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства бывший супруг истца ФИО2

С момента расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, вывез из нее все свои вещи и стал проживать по другому адресу, расходы по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру ответчик не несет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией выписки из ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года; пояснениями истца ФИО1 и ее представителя Тренина В.А. в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО7 предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они согласуются с пояснениями истца, ее представителя и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

По правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчик ФИО2 суду не представил.

Учитывая, что ответчик ФИО2 добровольно покинул спорное жилое помещение, его личных вещей в спорной квартире не имеется, членом семьи собственника жилого помещения он не является, соглашений о порядке пользования и сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением с истцом не заключалось, доказательств обратного не представлено, регистрация ФИО2 в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истца, как собственника квартиры, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Признание ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -подпись- С.В. Бородина