Дело № 1-56/2025

УИД 46RS0016-01-2025-000516-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Обоянь 

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Обоянского района Курской области Лавренова А.Н., 

защитника – адвоката Кравцова А.П., предоставившего удостоверение № 1316, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 12 июля 2017 года, и ордер № 030004 от 16 сентября 2025 года,

подсудимого ФИО5,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Панковец Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2022 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО5, находясь в заброшенном домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружил пластиковый футляр, в котором, в том числе, находились 12 малокалиберных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в один из дней июля 2022 года, точная дата и время не установлены, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию являются уголовно-наказуемыми деяниями, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, в нарушение ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» (ред. от 08.08.2024 №279-ФЗ) и раздела 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 26.04.2025) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему», согласно которым хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, взял найденный им пластиковый футляр с находящимися в нем 12 патронами калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию, тем самым незаконно приобрел их.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО5 в один из дней июля 2022 года, перенес пластиковый футляр с находящимися в нем 12 патронов калибра 5,6 мм по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил их в кухонном гарнитуре до их обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Обоянскому району при производстве обыска в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 10 минут 17.07.2025. 

Согласно заключению эксперта № 1-235/з от 25.07.2025, изъятые у ФИО5 в ходе обыска 12 патронов являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм(22LR), изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм: винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-78-01, пистолета ФИО6 и др., пригодными для производства выстрелов. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5, данных им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. 61-44) и поддержанных им в судебном заседании, следует, что в июле 2022 года в заброшенном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, он нашел пластиковый футляр, внутри которого были патроны и гильзы. Так как в доме уже давно никто не жил, он решил забрать футляр с патронами, перенес его к себе домой и положил в ящик кухонного гарнитура. Через некоторое время, находясь в гостях у своего приятеля ФИО2, он увидел пистолет-пугач в заводском исполнении и попросил ФИО2 одолжить его. Забрав домой указанный пистолет, он выпилил в нем отверстие под имеющиеся у него патроны, пытаясь сделать пистолет пригодным для производства выстрелов, так как хотел пострелять по птицам, но у него ничего не получилось. Пистолет-пугач и пластиковый футляр с патронами он оставил храниться в ящике кухонного гарнитура. 17.07.2025, примерно в 07 часов 00 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что у них имеется постановление суда о производстве обыска в его домовладении. Ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых у него нет, после чего был проведен обыск в его домовладения, в ходе которого в ящике кухонного гарнитура был обнаружен пластиковый футляр с 13 патронами в сборе калибром 5,6 мм, 8 гильзами калибром 5,6 мм и 8 пулями калибром 5,6 мм, а также пистолет-пугач. На вопросы сотрудников полиции он рассказал о том, когда и где он нашел патроны и о том, что пистолет-пугач он одолжил у ФИО2, чтобы сделать его пригодным для производства выстрелов. Данный пистолет-пугач, футляр с 13 патронами 5,6 мм, 8 гильзами 5,6 мм и 8 пулями 5,6 мм были изъяты.

Указанные обстоятельства ФИО5 подтвердил в ходе проверок показаний на месте от 25.08.2025: находясь в кухне домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он указал на ящик из пластмассы, находившийся в кухонном гарнитуре, пояснив при этом, что в данном ящике он хранил пластиковый футляр с 13 патронами, 8 пулями и 8 гильзами (л.д. 81-83), после чего, находясь на 

<

адрес>, ФИО5 указал на заброшенный дом под номером №31 и пояснил, что в этом доме летом 2022 году он обнаружил пластиковый футляр с патронами и гильзами, который забрал к себе домой и хранил (л.д.84-86).

Помимо собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 – начальник ОУР ОМВД России по Обоянскому району, показал, что в рамках расследования уголовного дела о краже из жилища ФИО3 поступило поручение на производство обыска по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирован и проживает ФИО5 17.07.2025 он в составе следственной группы подъехал к дому 30 по 

<

адрес>, в присутствии двух понятых предъявил ФИО5 постановление суда о разрешении производства обыска в его жилище, после чего ФИО5 было предложено добровольно выдать похищенное имущество, указанное в постановлении суда, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО5 пояснил, что такого имущества у него нет. После этого в ходе проведения обыска 17.07.2025, примерно в 07 часов 00 минут, в кухонном шкафу домовладения был обнаружен пистолет-пугач и пластиковый контейнер с 13 патронами в сборе, 8 гильзами и 8 пулями. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные предметы, ФИО5 пояснил, что пистолет-пугач и пластиковый контейнер с патронами, гильзами и пулями принадлежат ему, а также пояснил, что нашел патроны летом 2022 года в заброшенном доме по адресу: 

<

адрес>, забрал и стал хранить у себя дома, а пистолет-пугач он одолжил у своего друга ФИО2, чтобы сделать его пригодным для производства выстрелов, но у него это не получилось. Данный пистолет-пугач, футляр с 13 патронами 5,6 мм, 8 гильзами 5,6 мм и 8 пулями 5,6 мм были изъяты.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 и его показаний, данных на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, которые он поддержал, а также оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что 17.07.2025 они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ФИО5, с целью отыскания похищенных товарно-материальных ценностей. Сотрудниками полиции в их присутствии ФИО5 было предложено добровольно выдать похищенное имущество, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот заявил, что таковых у него нет. В ходе обыска, проведенного 17.07.2025, примерно в 07 часов 00 минут, в кухне домовладения сотрудники полиции обнаружили пистолет-пугач и пластиковый контейнер, внутри которого находились 13 патронов в сборе, 8 гильз и 8 пуль, после чего на вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат данные пистолет-пугач и пластиковый контейнер с патронами, гильзами и пулями, ФИО5 пояснил, что они принадлежат ему, а также, что он нашел указанные патроны и гильзы летом в 2022 году в заброшенном доме по адресу: 

<

адрес>, забрал их и стал хранить у себя дома, а пистолет-пугач он одолжил у своего друга ФИО2, чтобы сделать его пригодным для производства выстрелов, но у него это не получилось. Данный пистолет-пугач, футляр с 13 патронами 5,6 мм, 8 гильзами 5,6 мм и 8 пулями 5,6 мм сотрудники полиции изъяли (л.д. 45-47,48-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ФИО5 является ее сыном. 17.07.2025, примерно в 07 часов 00 минут, к ее дому по адресу: 

<

адрес>, приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска в ее доме, после чего в присутствии понятых предложили ее сыну ФИО5 добровольно выдать имеющиеся у него предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также предметы, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых у него нет. В ходе обыска в кухне домовладения, в ящике кухонного гарнитура, был обнаружен пластиковый футляр с 13 патронами в сборе калибром 5,6 мм, 8 гильзами калибром 5,6 мм и 8 пулями калибром 5,6 мм, а также пистолет-пугач. На вопросы сотрудников полиции ее сын рассказал, что нашел футляр с патронами летом 2022 года в заброшенном доме по адресу: 

<

адрес>, забрал его и хранил в ящике кухонного гарнитура, а пистолет-пугач он одолжил у своего друга ФИО2, чтобы сделать его пригодным для производства выстрелов, но у него этого не получилось. Пистолет-пугач, футляр с 13 патронами 5,6 мм, 8 гильзами 5,6 мм и 8 пулями 5,6 мм были изъяты сотрудниками полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, данными, содержащимися в протоколе обыска от 17.07.2025, из которого следует, что в кухонном шкафу в домовладении по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен футляр из прозрачного пластика, внутри которого находились 13 патронов в сборе, 8 гильз, 8 пуль, а также металлический пистолет-пугач; барабан пистолета имеет 8 гнезд под пороховой заряд, на одном из них имеются признаки переделки. Обнаруженные предметы были изъяты (л.д. 4-12), осмотрены, что зафиксировано в протоколах осмотра предметов от 24.08.2025, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела постановлениями от 24.08.2025(л.д.75,80).

Производство обыска в жилище ФИО5 было разрешено постановлением Обоянского районного суда Курской области от 09.07.2025 (л.д.19-21).

Согласно заключению эксперта № 1-235/з от 25.07.2025, изъятые в ходе обыска у ФИО5 12 патронов являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22 LR). Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм: винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-78-01, пистолета ФИО6 и др.; пригодны для производства выстрелов. 1 патрон является малокалиберным светошумовым патроном(л.д. 27-29).

Изъятый в ходе обыска металлический пистолет-пугач, согласно заключению эксперта № 1-459/з от 25.07.2025, является игрушечным револьвером, изготовленным промышленном способом, в конструкцию которого самодельным способом внесено изменение в виде рассверливания имитации каморы; не относится к категории огнестрельного оружия и не пригоден для производства выстрелов (л.д. 35-37).

Оценив добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении боеприпасов к огнестрельному оружию нашла своё подтверждение. 

Так как показания подсудимого в ходе дознания при допросах в качестве подозреваемого, а также при ответах на вопросы в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в июле 2022 года он в заброшенном домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нашел футляр с патронами, забрал их домой и хранил на кухне в ящике кухонного гарнитура до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 17.07.2025, подтверждались им при проведении проверок показаний на месте, находятся в логической связи с материалами дела, в том числе показаниями допрошенных по делу свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает приведенные в приговоре показания подсудимого и свидетелей достоверными и непротиворечивыми, в связи с чем кладет эти показания в основу приговора.

Показания указанных лиц получены в порядке, установленном нормами уголовно-процессуального закона, и согласуются с письменными доказательствами: содержанием протоколов обыска жилища подсудимого о том, что в ящике кухонного шкафа обнаружен футляр с 13 патронами в сборе, 8 гильзами, 8 пулями и металлический пистолет-пугач, которые были изъяты, и их осмотра.

Нарушений процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при производстве следственных действий не допущено. Обыск в жилище ФИО5, в ходе которого были обнаружены боеприпасы к огнестрельному оружию, проведен на основании постановления суда. Протокол подписан всеми участвующими лицами, не содержит каких-либо заявлений и замечаний.

Заключением эксперта подтверждено, что представленные 12 патронов являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22LR), предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм – винтовки ТОЗ–8м, пистолета ФИО6, изготовлены промышленным способом и пригодны к стрельбе.

Экспертные исследования проведены в установленном законом порядке на основании представленных материалов, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст.57 УПК РФ, и предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы компетентны и обоснованы ссылками на нормативные акты, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Нарушений требований Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и уголовно-процессуального закона при проведении экспертиз не выявлено.

При проверке вышеизложенных доказательств суд находит, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода суда о виновности ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ. 

По смыслу закона, к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Под незаконным приобретением этих предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств является их сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Действия подсудимого ФИО5 являлись незаконными, т.е. совершенными вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах, в частности, ст.22 Закона «Об оружии», разделу 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», которые предусматривают лицензионно-разрешительный порядок оборота оружия и патронов к нему, при том, что право на хранение боеприпасов к малокалиберному оружию является продолжением права на владение и пользование таким видом оружия, которое у подсудимого отсутствует.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела и квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к оружию.

Оснований для признания содеянного ФИО5 малозначительным не имеется. 

Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного названным Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

В п. 22(1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" дано разъяснение о том, что при решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики (хранение нескольких патронов) и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение, предшествующее совершению деяния и (или) в период совершения деяния.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что в июле 2022 года ФИО5 в заброшенном доме нашел футляр с патронами, 12 патронов из которых являются боеприпасами к огнестрельному оружию, забрал их себе и стал хранить по месту своего проживания; затем взял у своего знакомого пистолет-пугач, который пытался переделать, сделав его пригодным для производства выстрелов, что подтверждается заключением эксперта № 1-459/з от 25.07.2025 о том, что у обнаруженного в ходе обыска в жилище ФИО5 игрушечного револьвера самодельным способом рассверлена имитация каморы. И после неудачной попытки внести изменения в конструкцию револьвера ФИО5 продолжил хранить патроны вместе с этим револьвером до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Установленные судом конкретные обстоятельства совершенного деяния не могут свидетельствовать о малозначительности, поскольку незаконное приобретение и хранение ФИО5 боеприпасов представляло реальную опасность причинения вреда. Данное обстоятельство является составной частью преступления, на что указано в ч. 1 ст. 14 УК РФ.

ФИО5 не имеет лицензии на хранение оружия, которое выдается только после прохождения соответствующей подготовки, следовательно, у него отсутствуют навыки безопасного обращения с боеприпасами. 

Действия ФИО5 по незаконному приобретению и хранению в своем жилище боеприпасов прямо указывает на их осознанность, учитывая, что подсудимый является вменяемым, и об обратном в деле данных нет. Он осознавал общественную опасность своих действий. При установленных судом обстоятельствах совершения преступления действия подсудимого кроме как умышленными, быть не могли.

Согласно примечанию к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Как установлено в судебном заседании 12 малокалиберных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (22 LR), являющихся боеприпасами к оружию, были обнаружены и изъяты 17.07.2025 в ходе обыска в жилище ФИО5, что не может быть расценено как добровольная сдача боеприпасов.

При этом ФИО5 не обращался к сотрудникам правоохранительных органов или в органы власти с добровольным сообщением о месте нахождения вышеуказанных боеприпасов.

В связи с вышеизложенным оснований освобождения ФИО5 от уголовной ответственности не имеется.

При определении подсудимому вида и размера назначаемого наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.91), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.93), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.95,98), а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5, суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им показаний в качестве свидетеля (л.д.13-14) и участии в проверках показаний на месте (л.д.81-83, 84-86), в ходе которых ФИО5 добровольно и подробно рассказал не только о хранении им боеприпасов к огнестрельному оружию, о чем было известно сотрудникам полиции после их обнаружения в ходе обыска в его жилище, но и об обстоятельствах их приобретения, в том числе времени и месте, до того правоохранительным органам не известных. Данные, полученные органами предварительного следствия, в дальнейшем были положены в основу предъявленного ему обвинения и настоящего приговора.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает молодой возраст подсудимого, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО5 возможно без его изоляции от общества при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Именно данное наказание будет способствовать закрепленному в ст.ст.6 и 43 УК РФ принципу справедливости наказания, перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку судом достоверно не установлено, что фактический адрес, по которому подсудимый проживает на момент вынесения приговора, является его постоянным местом жительства, суд, руководствуясь ст. 53 УК РФ, считает необходимым установить подсудимому ФИО5 ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования «Обоянский район», на территории которого он зарегистрирован по месту жительства, и запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, в связи с чем 21 гильза и 8 патронов, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Обоянскому району, в соответствии с ФЗ-150 «Об оружии» подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации в сфере оборота оружия - Управление Росгвардии по Курской области, для определения их дальнейшей судьбы; игрушечный револьвер, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району, как предмет, не представляющий ценности, подлежит уничтожению. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы, установив ему в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничения: 

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 

не выезжать за пределы территории муниципального образования «Обоянский район». 

Возложить на осуждённого ФИО5 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 21 гильзу и 8 патронов, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Обоянскому району, передать в Управление Росгвардии по Курской области для определения его дальнейшей судьбы; игрушечный револьвер, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Обоянскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с гл.47.1 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Чуйкова