Дело № 5-159/2025

УИД № 42RS0042-01-2025-001653-59 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 18 августа 2025 года

Судья Новоильинского районного суда ..... Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

..... в 18.45 ч. в ..... ФИО1, находясь в общественном месте, на футбольном поле около ....., устроил дебош, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, продолжал свои действия, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его нарушение. 

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние, в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г.Новокузнецку).

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000013900, БИК:013207212

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 18811601201019000140, 

Код ОКТМО: 32731000

Идентификатор (УИН) 18880342250020037516.

.....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.А. Шлыкова