П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

............. ..............

Судья Московского районного суда .............. Павлухина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

при секретаре Зиньковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

............. в 

<

данные изъяты> минут по адресу: .............. 

<

данные изъяты> в торговом отделе ИП ФИО1 менеджер по продажам (продавец) ФИО3 осуществляла реализацию товара в виде 

<

данные изъяты>, с нанесенными на каждую единицу продукции товарного знака «

<

данные изъяты>», которые в соответствии с заключением эксперта ................ от ............. и ст.ст. 1484, 1515, 1225 ГКРФ являются контрафактными, а нанесенный на них товарный знак «

<

данные изъяты>» используется незаконно.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 признала себя виновной в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, ............. ФИО1 поставлен на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписки из ЕГР от ............., ФИО1 включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. 

Согласно трудовому договору ................ от ............. и соглашению к трудовому договору ................ от ............., заключённому между ИП ФИО1 и ФИО3, последняя принята на работу в должности менеджера по продажам. 

В материалы дела представлен договор аренды нежилого помещения от ............. о предоставлении части помещения для осуществления предпринимательской деятельности (оптовой торговли), по адресу: ..............А. Согласно данному договору, 

<

данные изъяты>» предоставило ИП ФИО1 во временное владение и пользование часть помещения для осуществления предпринимательской деятельности (оптовой торговли), по адресу: ..............А.

Также в материалах дела имеется договор от ............. заключенный между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО1 на поставку товара. 

............. УУП ОМВД России по .............. ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и вынесено определение о проведении административного расследования.

В письменном объяснении от ............. ФИО3 указала, что работает менеджером по продажам у ИП «ФИО1» в торговом помещении, расположенном по адресу: ..............А. В ее обязанности входит закупка товара и его реализация населению. В торговом помещении находились 

<

данные изъяты> О том, что они могу являться контрафактными, она не знала.

Из письменного объяснения ФИО1 от ............. усматривается, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою трудовую деятельность в торговом помещении, расположенном по адресу: г. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. По факту изъятого консервированного зеленого горошка и консервированной кукурузы с нанесенными на каждую единицу продукции товарного знака «Бондюэль», может пояснить о том, что они могу являться контрафактными, он не знал.

В соответствии с заключением эксперта ................ от ............., представленная на экспертизу продукция, изъятая ............. у ИП «ФИО1»: 

<

данные изъяты>, содержат незаконное воспроизведение товарных знаков Акционерное общество с Советом директоров «

<

данные изъяты>». Правообладателем товарного знака и общеизвестных товарных знаков является компания Акционерное общество с Советом директоров «

<

данные изъяты>». Сумма причиненного ущерба компании: Акционерное общество с Советом директоров «

<

данные изъяты> копеек на дату изъятия .............. 

............. старшим УУП ОМВД России по .............. майором полиции ФИО2 составлен протокол 

<

данные изъяты> ................ об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому ............. в 

<

данные изъяты> минут по адресу: .............. 

<

данные изъяты>», в торговом отделе ИП ФИО1 менеджер по продажам ФИО3 осуществляла реализацию товара в виде 

<

данные изъяты> с нанесенными на каждую единицу продукции товарного знака «

<

данные изъяты>», которые в соответствии с заключением эксперта ................ от ............. и ст.ст. 1484, 1515, 1225 ГКРФ являются контрафактными, а нанесенный на них товарный знак «Бондюэль» используется незаконно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Свою вину ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении признала.В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов, ............. с участием ФИО3 изъяты: 

<

данные изъяты> 

Все процессуальные действия по делу проведены в соответствии с КоАП РФ, соответствующие протоколы являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершенном правонарушении при составлении протокола об административном правонарушении признала полностью, раскаялась, при выявлении факта правонарушения дала правдивые объяснения по делу, чем способствовала должностному лицу, ведущему административное расследование, в установлении обстоятельств по делу. Данные обстоятельства, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающих административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.

С учетом изложенного суд находит возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей, так как двукратный размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, менее десяти тысяч рублей, и с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ оснований для снижения минимального размера штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «

<

данные изъяты>», - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа – админ. штраф

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд .............. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А.Павлухина