Гражданское дело 

<

№*****> г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что он 

<

ДД.ММ.ГГГГ> передал ответчице в долг денежную сумму 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> в месяц сроком на 

<

данные изъяты> года, что подтверждается распиской. До настоящего времени своих обязательств ответчица не исполнила и сумму займа ему не возвратила. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> им в адрес ответчицы было направлено письмо-предупреждение с требованием возврата денежных средств согласно расписке, однако его требование в добровольном порядке удовлетворено не было. Основной долг составляет 

<

данные изъяты> рублей, проценты согласно расписке составляют 

<

данные изъяты> рублей (период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 

<

данные изъяты> месяцев, сумма процентов в месяц 

<

данные изъяты> рублей).

Просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга по договору займа 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы за составление и отправку письма-претензии в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.15).

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна(л.д.20).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчице в долг денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> года под 

<

данные изъяты> % в месяц, что подтверждается распиской от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Однако сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также проценты на сумму основного долга в сумме 

<

данные изъяты> рублей не возвращены ответчиком до настоящего времени, что ответчиком не оспорено. Суд соглашается с представленным расчетом процентов по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 

<

данные изъяты> месяцев, сумма процентов в месяц 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. Ответчиком не оспорены исковые требования и доводы, изложенные в иске. В этой связи суд считает, что задолженность по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – сумма процентов, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1. Истцом ФИО1 заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по составлению и отправке письма – претензии. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В ходе его рассмотрения истец ФИО1 понес расходы на оплату услуг представителя, в том числе за составление претензии, в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией. Суд, принимая во внимание сложность дела, время, участие и работу представителя, принципы разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в том числе и по составлению претензии, размере 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по отправке письма – претензии в размере 

<

данные изъяты>, согласно квитанциям. В удовлетворении остальной части взыскания расходов по оплате услуг представителя следует отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты>) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по отправке письма – претензии в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес>. 

Судья И.Н. Рожкова