П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 июля 2019 года г.Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Потапенко К.В., с участием государственного обвинителя Сорокожердева Д.А., потерпевших ФИО1, ФИО2, защитника-адвоката Орлова Ю.В., подсудимого ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-307/2019 в отношении: 

ФИО3, (данные изъяты), ранее судимого:

- 19 октября 2017 года (данные изъяты) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением (данные изъяты) о 16 февраля 2018 года продлен испытательный срок по приговору на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность; постановлением (данные изъяты) о 23 октября 2018 года продлен испытательный срок по приговору на 1 месяц;

- 12 декабря 2017 года (данные изъяты) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением (данные изъяты) о 23 октября 2018 года продлен испытательный срок по приговору на 1 месяц.

под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2019 года около 11 часов 40 минут, ФИО3, находясь в помещении комиссионного магазина «Restart», расположенном по адресу: (адрес), обратил внимание на смартфон марки (данные изъяты), на подставке, расположенной на подоконнике, принадлежащий продавцу магазина - Потерпевший №1 Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества ФИО3 решил похитить смартфон, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Во исполнение своего корыстного, преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь в помещении комиссионного магазина «Restart», расположенном по адресу: (адрес), 04 апреля 2019 года в 11 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за его преступными действиями не наблюдает, взял с подставки, расположенной на подоконнике, смартфон марки «Apple Iphone 5S», принадлежащий Потерпевший №1 и, убрав похищенное имущество в правый карман одетой на нем куртки, ушел из указанного магазина. В результате своих преступных действий, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно смартфон марки (данные изъяты), в корпусе черного цвета, стоимостью 6 999 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 6999 рублей. После чего, ФИО3, реализовав свой корыстный умысел, завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно хранил до 07 апреля 2019 года в квартире своего проживания, а 07 апреля 2019 года продал его и, вырученные денежные средства потратил на приобретение спиртного и продуктов питания.

Кроме того, 20 апреля 2019 года, около 11 часов 40 минут, ФИО3 находясь в квартире проживания Потерпевший №2, по адресу: (адрес), обратил внимание на бензопилу марки (данные изъяты) упакованную в заводскую упаковку, расположенную на полу, в коридоре указанной квартиры, принадлежащую Потерпевший №2 Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 решил похитить бензопилу, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Во исполнение своего корыстного, преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь в (адрес), 20 апреля 2019 года около 11 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 за его преступными действиями не наблюдает, взял с пола бензопилу марки (данные изъяты), упакованную в заводскую упаковку, принадлежащую Потерпевший №2, и вынес похищенное имущество на улицу, где на время спрятал за крыльцо указанного дома. В результате своих преступных действий, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно бензопилу марки (данные изъяты), серийный №, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 12 000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 12 000 рублей. После чего, ФИО3, реализовав свой корыстный умысел, завладев похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал и, вырученные денежные средства потратил на приобретение спиртного и продуктов питания.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 свою вину в содеянном признал полностью и показал, что 04 апреля 2019 года около 11 часов 30 минут он пришел в комиссионный магазин «Restart», расположенный по адресу: (адрес), ж.(адрес) вместе со своим знакомым ФИО6, который продавал в комиссионный магазин свой планшет. В комиссионном магазине находилась ранее незнакомая ему продавец Потерпевший №1, которая сидела за рабочим столом. ФИО6 передал Потерпевший №1 планшет, после чего Потерпевший №1 стала на ноутбуке, стоявшем на столе, оформлять договор купли-продажи, при этом ФИО6 стоял, а он присел на стул, стоявший рядом со столом и рядом с подоконником. В этот момент он заметил, что на подоконнике лежат буклеты и смартфон «(данные изъяты) в корпусе черного цвета, сенсорный, без чехла, который он решил похитить. Он взял буклет, посмотрел его, убедился, что Потерпевший №1 и ФИО6 на него не смотрят, поставил буклет обратно в подставку и в 11 часов 40 минут 04 апреля 2019 года похитил вышеуказанный смартфон, который спрятал в правый карман своей куртки. Через несколько минут Потерпевший №1 закончила оформлять договор купли-продажи и они с ФИО6 вышли на улицу, где разошлись. ФИО6 о краже смартфона он ничего не рассказывал и смартфон не показывал. После этого, он ушел домой, где попытался включить смартфон, но у него ничего не получилось, так как смартфон оказался разряженным. В смартфоне сим-карт и карты памяти не было. 07 апреля 2019 года около 13 часов 00 минут к нему в гости пришел ФИО7, который по его просьбе, не зная о краже, продал похищенный им смартфон за 1 000 рублей возле ТЦ «Инва» незнакомому прохожему мужчине. 

Кроме того, 20 апреля 2019 года около 10 часов 30 минут он пришел к Потерпевший №2, которая проживает по адресу: (адрес) которая накануне попросила его помочь погрузить вещи в машину, так как она переезжала жить на дачу. К его приходу Потерпевший №2 вынесла свои вещи, упакованные в мешки и коробки на лестничную площадку. Он прошел в квартиру, где Потерпевший №2 дала ему сумку с продуктами питания, а также по его просьбе дала ему 100 рублей на пиво. Он отнес продукты питания к себе домой и сразу вернулся обратно в квартиру к Потерпевший №2 В это же время подъехал на своем грузовом автомобиле его сосед - ФИО8 со своей сожительницей ФИО9 Они стали грузить вещи Потерпевший №2 в машину к ФИО8 Перетащив вещи с лестничной площадки на улицу, он зашел в квартиру к Потерпевший №2, чтобы посмотреть все ли коробки с вещами они забрали и в этот момент, около 11 часов 40 минут 20 апреля 2019 года, на полу в прихожей, напротив второй дальней комнаты, он увидел картонную коробку с изображением бензопилы (данные изъяты) и предположив, что в коробке находится бензопила, он решил воспользоваться ситуацией и похитить указанную бензопилу, чтобы продать и выручить деньги. С этой целью он взял коробку и вынес её на улицу, спрятав справа от крыльца, так, чтобы её не было видно. При погрузке была суматоха, все суетились, поэтому никто из участвующих в погрузке лиц, не заметил, как он поставил коробку в другое место. Как только все вещи были загружены в машину, Потерпевший №2 закрыла входную дверь своей квартиры на замок, села к ФИО8 в машину и уехала. Он забрал коробку с бензопилой, пришел к себе домой, убедился, что в коробке находится бензопила (данные изъяты) в корпусе оранжевого цвета, на шине был надет пластиковый чехол оранжевого цвета, документов на бензопилу не было. Затем он переложил бензопилу в сумку, прошел в комиссионный магазин «Restart» по (адрес) и продал бензопилу за 2 500 рублей. Деньги он потратил на продукты питания и алкоголь. Коробку от бензопилы выбросил.

Вина подсудимого ФИО3, в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 6 999 рублей, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в суде показала, что 03 апреля 2019 года в комиссионном магазине «Restart» у ИП ФИО10, где она работает продавцом, для личного пользования она купила смартфон (данные изъяты), в корпусе черного цвета по цене 6 999 рублей. 04 апреля 2019 года она находилась на рабочем месте в магазине «Restart» по адресу: (адрес) В помещении комиссионного магазина напротив входа стоял её рабочий стол, на котором находился рабочий ноутбук. Как только она пришла на работу, то подключила свой смартфон к зарядному устройству и положила смартфон слева от себя за ноутбуком, на подоконник, в подставку с буклетами, после чего в 11 часов 38 минут в магазин зашли двое ранее незнакомых ей мужчин, один из которых предоставил паспорт на имя ФИО6 и передал ей для продажи планшет, а второй мужчина, в ходе следствия установленный, как ФИО3, присел на стул, стоявший возле подоконника. Пока она составляла договор купли-продажи, ФИО6 стоял с правой стороны от неё, а ФИО3 сидел на стуле. Она составила договор купли-продажи, передала денежные средства ФИО6, после чего ФИО6 и ФИО3 ушли. Около 14 часов 00 минут 04 апреля 2019 года она хотела отключить смартфон от зарядного устройства, но обнаружила, что смартфон похищен, а зарядное устройство осталось на месте. Она поняла, что смартфон похитил ФИО3, так как ФИО6 все время находился в поле её зрения. В помещении магазина велось видеонаблюдение, поэтому она просмотрела видеозапись и увидела, что в то время, когда она оформляла договор ФИО6, ФИО3 протянул правую руку за ноутбук и похитил её смартфон, после чего убрал смартфон в правый карман своей куртки. Таким образом, в результате кражи ей причинен значительный ущерб в сумме 6 999 рублей.

20 апреля 2019 года она находилась на рабочем месте и около 15 часов 00 минут в магазин пришел ФИО3, который принес на продажу бензопилу (данные изъяты) в корпусе оранжевого цвета, при этом ФИО3 предоставил свой паспорт. Она спросила у ФИО3 не краденая ли бензопила, но ФИО3 заверил её, что бензопила принадлежит лично ему. Бензопила находилась в хорошем и рабочем состоянии, без каких-либо сколов и повреждений, и она заплатила ФИО3 за бензопилу 2500 рублей. ФИО3 забрал деньги и ушел. 02 мая 2019 года в комиссионный магазин пришла ранее незнакомая пожилая женщина, как потом узнала, Потерпевший №2, которая спросила, продавали ли в их магазин бензопилу, и описала её. Она показала Потерпевший №2 бензопилу, которую принес ФИО3, и Потерпевший №2 опознала свою бензопилу, пояснив, что данная бензопила была у неё похищена при погрузке вещей в машину.

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Так, ФИО6 показал, что 04 апреля 2019 года около 11 часов 30 минут ему понадобились деньги, поэтому он пришел в комиссионный магазин «Restart» по адресу: (адрес), чтобы продать свой планшет. Перед магазином, на улице он встретил ФИО3, который составил ему компанию и они вместе прошли в указанный магазин. В магазине находилась продавец – женщина, в ходе следствия установленная, как Потерпевший №1, которой он передал свой планшет. Потерпевший №1 осмотрела планшет и стала оформлять документы, при этом Потерпевший №1 сидела за рабочим столом, расположенным напротив входа в магазин. Пока Потерпевший №1 оформляла договор купли-продажи планшета, он стоял возле рабочего стола, а ФИО3 присел на стул, стоящий справа возле стола. На столе у Потерпевший №1 стоял ноутбук. Он был увлечен оформлением документов, поэтому на ФИО3 внимания не обращал, и не видел, как тот похитил смартфон. После того, как он оформил залог и получил деньги, они с ФИО3 вышли на улицу и разошлись каждый по своим делам. О том, что ФИО3 похитил смартфон, пока он сдавал свой планшет, он узнал от сотрудников полиции( т.1 л.д. 48-51).

- показаниями свидетеля ФИО11, который в суде показал, что 07 апреля 2019 года около 13 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО3 и увидел у того смартфон (данные изъяты) в корпусе черного цвета. ФИО3 сказал, что смартфон принадлежит лично ему и, что тот хочет продать смартфон. Он предложил ФИО3, помочь продать смартфон, на что ФИО3 согласился, после чего передал ему указанный смартфон. Он прошел на территорию торгового центра «Инва», расположенного по адресу: (адрес), где возле киоска, расположенного на автобусной остановке, рядом с комиссионным магазином «Restart», он продал смартфон случайному прохожему мужчине за 1000 рублей. Вырученные от продажи смартфона деньги в сумме 1000 рублей он отдал ФИО3, а тот, в свою очередь, купил на них спиртное и продукты питания. О том, что данный смартфон ФИО3 украл, он узнал через пару дней, от самого ФИО3, который пояснил, что похитил данный смартфон у продавца комиссионного магазина «Restart» по (адрес).

- протоколом очной ставки от 07 июня 2019 года, согласно которому ФИО3 пояснил, что 04 апреля 2019 года около 11 часов 30 минут он находился в комиссионном магазине «Restart» по (адрес), где работала Потерпевший №1 В данный магазин он пришел вместе со своим знакомым ФИО6, который сдавал в магазин планшет. Пока Потерпевший №1 оформляла необходимые документы и за ним не наблюдала, ФИО6 тоже на него не смотрел, в 11 часов 40 минут он похитил с подставки, расположенной на подоконнике смартфон (данные изъяты) в корпусе черного цвета, который спрятал в правый карман своей куртки. 07 апреля 2019 года около 13 часов 00 минут, его знакомый ФИО7, по его просьбе, продал похищенный им смартфон неизвестному мужчине, а деньги отдал ему, которые он потратил на алкоголь и продукты питания. Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила показания ФИО3 и пояснила, что 04 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в комиссионном магазине «Restart» по адресу: (адрес), при этом она подключила свой смартфон «Apple iPhone 5S» в корпусе черного цвета к зарядному устройству и положила смартфон слева от себя за ноутбуком, на подоконник в подставку. Сама она сидела за рабочим столом, на котором стоял ноутбук. Затем в 11 часов 30 минут 04 апреля 2019 года в магазин пришли ФИО3 и ФИО6 и она оформила договор купли-продажи на планшет для ФИО6, при этом ФИО3 сидел возле подоконника, где находился её смартфон, а ФИО6 стоял напротив неё. После того, как она оформила документы для ФИО6, парни ушли. После их ухода она обнаружила, что у неё похищен вышеуказанный смартфон. Она просмотрела видеозапись, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и увидела, что её смартфон был похищен ФИО3, который, похитив смартфон, спрятал его в правый карман своей куртки, пока она оформляла документы для ФИО6 (т.1 л.д.203-207).

- протоколом очной ставки от 07 июня 2019 года, согласно которому ФИО7 пояснил, что 07 апреля 2019 года около 13 часов 00 минут, он, по просьбе ФИО3 на территории ТЦ «Инва» по (адрес) продал смартфон (данные изъяты) в корпусе черного цвета, незнакомому прохожему мужчине за 1 000 рублей. Вырученные от продажи смартфона деньги в сумме 1000 рублей он отдал ФИО3, а тот, в свою очередь, купил на них спиртное и продукты питания. О том, что данный смартфон ФИО3 похитил из комиссионного магазина «Restart», он узнал только через пару дней, от ФИО3 Подозреваемый ФИО3 пояснил, что 07 апреля 2019 года, около 13 часов 00 минут, ФИО7, по его просьбе, не зная о краже, продал похищенный им (дата) в 11 часов 40 минут смартфон (данные изъяты) в корпусе черного цвета из комиссионного магазина «Restart» по (адрес). ФИО7 продал смартфон за 1000 рублей в районе ТЦ «Инва» по (адрес). На вырученные деньги он купил алкоголь и продукты питания (т.1 л.д.209-213).

Вина подсудимого ФИО3, в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №2 на сумму 12000 рублей, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, которая в суде показала, что она проживает по адресу: (адрес) В летний период времени, каждый год она уезжает жить на дачу, и соответственно всегда забирает с собой большую часть своего имущества, для чего нанимает грузовой автомобиль. 19 апреля 2019 года она договорилась с ФИО8, у которого в собственности имеется грузовой автомобиль, что он перевезет её с вещами на дачу. Также она попросила ФИО3 помочь ей погрузить вещи в машину и сказала, что заплатит ему продуктами питания. ФИО3 согласился. 20 апреля 2019 года около 10 часов 30 минут ФИО3 пришел к ней домой, она собрала ему сумку с продуктами питания, дала 100 рублей на пиво, и ФИО3 отнес продукты питания домой. Пока она ждала ФИО3 и ФИО8, то перенесла свои вещи, упакованные в мешки и коробки, на лестничную площадку. Однако в суматохе она забыла приготовить к погрузке бензопилу, которая была упакована в заводскую коробку и стояла на полу в коридоре, у дальней комнаты. В 11 часов 00 минут 20 апреля 2019 года приехал ФИО8 со своей сожительницей ФИО9, вернулся ФИО3 и началась погрузка её имущества в машину к ФИО8 Она не следила за ФИО3, поэтому не видела, что именно из её вещей он переносил и грузил в машину. Входная дверь её квартиры была прикрыта. Когда погрузка была завершена, она закрыла входную дверь своей квартиры на замок, после чего села в машину к ФИО8 и вместе с ФИО8 и ФИО9 уехала на дачу. Куда делся ФИО3, она не видела, так как с ФИО3 она рассчиталась полностью и ничего ему была не должна. Спустя пару дней, она стала разбирать вещи и обнаружила, что забыла дома бензопилу и попросила свою дочь ФИО13 заехать к ней домой и привезти бензопилу. (дата) ей позвонила дочь и сказала, что нигде не может найти бензопилу. Она приехала домой и обнаружила, что бензопила похищена. Она сходила к ФИО8, который сказал ей, что среди её вещей, при погрузке, бензопилы не было и посоветовал сходить в комиссионный магазин, расположенный по (адрес) и посмотреть бензопилу там. Она сходила в комиссионный магазин по (адрес), где девушка-продавец показала ей бензопилу, которую принесли им на продажу. В данной бензопиле она узнала свою вещь. Таким образом, у неё похищена бензопила марки (данные изъяты) в корпусе оранжевого цвета, серийный №, которую она оценивает в 12000 рублей. Ущерб является для неё значительным. 

- протокол обыска от 20 мая 2019 года, согласно которому из комиссионного магазина «Restart» по адресу: (адрес) были изъяты: бензопила (данные изъяты) в корпусе оранжевого цвета, серийный №, копия договора купли продажи (данные изъяты) на имя ФИО3 (т.1 л.д.151-152), которые были осмотрены (т.1 л.д.153-157), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.158).

- показаниями свидетеля ФИО8, который в суде показал, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль «Газель». В середине апреля 2019 года к нему обратилась соседка по дому - Потерпевший №2, которая попросила его помочь перевезти её вещи из квартиры на дачу. Он согласился и 20 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут он подъехал на своем грузовом автомобиле к дому Потерпевший №2, который расположен по адресу: (адрес), вместе с ФИО9 Когда он с ФИО9 подъехали, то большая часть вещей Потерпевший №2 находилась на крыльце. Вещи Потерпевший №2 были упакованы в различные мешки, пакеты и коробки, ящики с рассадой. Что именно находилось в мешках, пакетах и коробках, он не знает. Также среди имущества Потерпевший №2 не было коробки с изображением бензопилы и отдельно бензопилу к нему в машину никто не грузил. Вещи из квартиры Потерпевший №2 помогали переносить ФИО3 и ФИО9 Потерпевший №2 суетилась по хозяйству в квартире, периодически выходила на улицу и обратно заходила к себе домой. Грузили вещи в течение примерно 40 минут, то есть с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут. Затем Потерпевший №2 села к нему в машину, и он увез Потерпевший №2 на дачу. Через несколько дней, Потерпевший №2 пришла к ним и сообщила, что при погрузке её имущества, у неё была похищена бензопила в коробке.

- показаниями свидетеля ФИО9, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО9 показала, что 20 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут она и ФИО8 помогали Потерпевший №2 перевозить вещи из квартиры на дачу. Загружать вещи в машину помогала она и ФИО3 Когда она и ФИО8 приехали к Потерпевший №2 домой по адресу: (адрес), то большая часть вещей уже находилась на крыльце, а часть вещей оставалась на лестничной площадке. Вещи Потерпевший №2 были упакованы в различные мешки, пакеты и коробки, были ящики с рассадой. Среди имущества, которое они погрузили в машину, бензопилы не было. При погрузке имущества Потерпевший №2 была суматоха, поэтому она не следила за ФИО3 и не видела, что именно тот выносил из подъезда и куда ставил. Когда погрузка была закончена, и они отъезжали от подъезда Потерпевший №2, то она заметила, что ФИО3 и Д.С. от подъезда Потерпевший №2 стал уходить куда-то в сторону, в руках у него ничего не было. Потом ФИО3 скрылся из поля её зрения. Они отвезли Потерпевший №2 на дачу, за аэропорт. Через несколько дней Потерпевший №2 пришла к ним и сказала, что при погрузке у неё была похищена бензопила( т.1 л.д. 167-170 ).

- показаниями свидетеля ФИО12, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО12 показала, что унеё есть мать - Потерпевший №2, которая проживает одна по адресу: (адрес) В летний период времени Потерпевший №2 переезжает жить на дачу. 20 апреля 2019 года Потерпевший №2 переехала жить на дачу. Через несколько дней Потерпевший №2 позвонила ей и попросила заехать к ней домой и привезти на дачу бензопилу (данные изъяты). Она заехала к матери домой, но бензопилу не нашла, о чем сообщила Потерпевший №2, которая, в свою очередь, приехала домой и обнаружила, что бензопила похищена( т.1 л.д. 173-176 ).

- протоколом проверки показаний на месте от 07 июня 2019 года, согласно которому ФИО3 показал место на полу в коридоре (адрес) и пояснил, что с данного места 20 апреля 2019 года около 11 часов 40 минут он похитил бензопилу «STIHL MS 180», которая была упакована в картонную коробку с изображением данной бензопилы. В этот день он помогал Потерпевший №2 переносить вещи в грузовой автомобиль, так как Потерпевший №2 переезжала жить на дачу и в суматохе за его действиями не следила. Решив похитить бензопилу, он взял коробку с бензопилой, вынес на улицу и спрятал за крыльцом, справа от лестницы. В дальнейшем бензопилу он продал в комиссионный магазин «Restart» по (адрес) (т.1 л.д.190-197).

- протоколом очной ставки от 07 июня 2019 года, согласно которому ФИО3 пояснил, что 20 апреля 2019 года около 10 часов 30 минут он пришел к Потерпевший №2 домой по адресу: (адрес), чтобы помочь погрузить её вещи в машину и в процессе погрузки, находясь в квартире Потерпевший №2 он решил воспользоваться тем, что за ним никто не смотрит и около 11 часов 40 минут 20 апреля 2019 года он похитил из квартиры Потерпевший №2 бензопилу (данные изъяты), которая стояла на полу в коридоре квартиры, ближе к дальней комнате, относительно входа в квартиру. На коробке с бензопилой была фотография данной бензопилы. В дальнейшем он продал бензопилу в магазин «Restart», расположенный по (адрес) за 2 500 рублей. Вырученные деньги он потратил на продукты питания и алкоголь. Потерпевший №2 ему ничего не должна и за помощь в погрузке вещей она заплатила ему продуктами питания и дала 100 рублей. Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что 20 апреля 2019 года с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, по её просьбе, ФИО3 помогал грузить её вещи в машину к ФИО8, при этом за передвижениями ФИО3 она не следила, так как суетилась по хозяйству, участвовала в погрузке вещей, соответственно выходила на улицу, обратно возвращалась в квартиру. В какой момент ФИО3 похитил бензопилу, она не видела. Она видела, что ФИО3 носил вещи на улицу, но не заостряла внимания на том, что именно тот несет. Когда погрузка была закончена, она закрыла входную дверь квартиры и уехала на дачу, а через несколько дней обнаружила, что бензопила «STIHL MS 180» в корпусе оранжевого цвета похищена. До прихода ФИО3 бензопила была на месте (т.1 л.д.182-187).

- протоколом очной ставки от 15 мая 2019 года, согласно которому Потерпевший №1 пояснила, что 20 апреля 2019 года она находилась на рабочем месте в комиссионном магазине «Restart» по адресу: (адрес), куда около 15 часов 00 минут пришел ФИО3 и принес для продажи бензопилу (данные изъяты) в корпусе оранжевого цвета, при этом ФИО3 заверил её, что бензопила не краденая. Она передала ФИО3 2500 рублей за бензопилу, и тот ушел. 02 мая 2019 года к ним в комиссионный магазин пришла ранее незнакомая Потерпевший №2, которая пояснила, что у неё была похищена бензопила (данные изъяты) в корпусе оранжевого цвета. Она показала Потерпевший №2 бензопилу и та узнала в данной бензопиле, свою вещь. Подозреваемый ФИО3 пояснил, что 20 апреля 2019 года около 15 часов 00 минут он продал в комиссионный магазин «Restart» по адресу: (адрес), где продавцом работала Потерпевший №1, бензопилу «STIHL MS 180» в корпусе оранжевого цвета, которую он похитил у Потерпевший №2 из (адрес), 20 апреля 2019 года около 11 часов 40 минут, когда помогал Потерпевший №2 грузить вещи в машину. О том, что данная бензопила краденая, Потерпевший №1 ничего не знала (т.1 л.д.110-114).

Все перечисленные выше доказательства суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст.74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, т.к. все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов (данные изъяты) ФИО3 обнаруживал в юридически значимые периоды времени и обнаруживает в настоящее время «(данные изъяты) (т.1 л.д.124-129) 

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО3, наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимого ФИО3 вменяемым по данному уголовному делу.

Оценивая все добытые по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена.

Деяния ФИО3 суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному 04 апреля 2019 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 20 апреля 2019 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также то, что свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, совершенного в отношении Потерпевший №2, наличие на иждивении малолетних детей: ФИО4, (дата) г.р. и ФИО5, (дата) г.р., состояние его здоровья (наличие тяжелого заболевания), принёс свои извинения потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО3, состоящего на учете у врача-нарколога, характеризующегося удовлетворительно, суд считает разумным, обоснованным и справедливым назначить подсудимому ФИО3 наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого.

Подсудимый ФИО3 был осужден 19 октября 2017 года (адрес) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением (данные изъяты) о 16 февраля 2018 года продлен испытательный срок по приговору от 19 октября 2017 года на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность. Постановлением (данные изъяты) о 23 октября 2018 года продлен испытательный срок по приговору суда от 19 октября 2017 года на 1 месяц. Кроме того, был осужден 12 декабря 2017 года (данные изъяты) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением (данные изъяты) о 23 октября 2018 года продлен испытательный срок по приговору суда от 12 декабря 2017 года на 1 месяц.

В период испытательного срока по указанным приговорам им совершено два умышленных корыстных преступления средней тяжести. 

Решая вопрос о возможности отмены либо сохранения условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, поскольку отбывая условное наказание по приговорам суда, ФИО3 продлялся по ним испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности, за неисполнение возложенных на него указанными приговорами суда обязанностей, т.е. ФИО3 положительных выводов для себя не сделал. Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что ранее назначенное условно наказание не достигло своей цели, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение в отношении ФИО3 по приговорам от 19 октября 2017 года и 12 декабря 2017 года, и наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы суд не находит, в связи с чем не применяет ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершённых ФИО3 преступлений и степени их общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения ФИО3 категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО3 ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание, по мнению суда, подсудимый ФИО3 должен отбывать в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО3 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302- 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению от 04 апреля 2019 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – два года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по преступлению от 20 апреля 2019 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – два года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО3 назначить два года шесть месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО3 по приговорам (данные изъяты) от 19 октября 2017 года и 12 декабря 2017 года отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ФИО3 по приговору (данные изъяты) от 19 октября 2017 года – в виде шести месяцев лишения свободы, частично присоединить наказание, не отбытое ФИО3 по приговору (данные изъяты) от 12 октября 2017 года – в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию ФИО3 назначить три года шесть месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3, по настоящему уголовному делу, подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять с 11.07.2019 г.

Время содержания под стражей ФИО3 с 11.07.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018г.), из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.П. Бузинин