Дело № 5-25/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года г. Лебедянь Липецкой области 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, работающего главным инженером ОГУП «Липецкоблводоканал», привлекавшегося к административной ответственности 30.04.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

Правонарушение совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог и дорожных сооружений, 15.03.2019 года в 11 часов 30 минут по адресу: 

<

...> у дома 4, при содержании дорог допустил нарушение п. 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 в части разрушения люка смотрового колодца, расположенного на проезжей части и не принял мер к своевременному устранению помехи для движения транспортных средств, нарушив п. 13 ОП ПДД РФ.

В судебное заседание:

ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, признал. При назначении административного наказания просил учесть положительную характеристику с места работы, а также принять во внимание, что работы по устранению вявленного несоответствия в расположении люка относительно дорожного покрытия были выполнены в течение суток, и назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи;

представитель ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Так, согласно:

протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 107258 от 15.04.2019 года, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог и дорожных сооружений, 15.03.2019 года в 11 часов 30 минут по адресу: 

<

...> у дома 4, при содержании дорог допустил нарушение п. 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 в части разрушения люка смотрового колодца, расположенного на проезжей части и не принял мер к своевременному устранению помехи для движения транспортных средств, нарушив п. 13 ОП ПДД РФ (л.д. 6);

акту выявленных недостатков в содержании дорог от 15.03.2019 г., фототаблицам к акту, начальником ОГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО2 15.03.2019 г. проведено обследование улично-дорожной сети г. Лебедянь, в ходе которого в 11 часов 30 минут выявлено нарушение дорожно-эксплутационного состояния дорог и дорожных сооружений: на ул. Тургенева у дома 4 разрушена крышка люка смотрового колодца, расположенного на проезжей части дороги, чем нарушен п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Информация передана главному инженеру ОГУП «Липецкоблводоканал» комплекса «Лебедянский» ФИО1 15.03.2019 г. в 12 час. 15 мин. (л.д. 8-10);

письменным объяснениям ФИО1 от 15.04.2019 года, он с 13.06.2017 г. работает главным инженером комплекса «Лебедянский» ОГУП «Липецкоблводоканал». В его обязанности входит контроль за состоянием водоканализационного хозяйства, в том числе люков смотровых колодцев, с нарушением согласен (л.д. 22);

приказу № 79-лс от 13.06.2017 г. ФИО1 переведен с должности начальника производственно-технического отдела комплекса «Лебедянский» филиала «Северный» ОГУП «Липецкоблводоканал» на должность главного инженера этой же организации (л.д. 21).

должностной инструкции главный инженер обеспечивает надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, разработку планово-организационных и технических мероприятий по повышению надежности и эффективности работы оборудования и сетей, осуществляет контроль за их исполнением, разрабатывает мероприятия по предупреждению аварийных ситуаций, стабильной эксплуатации сетей водоснабжения и водоотведения, сооружений, контролирует их выполнение (л.д. 30-36);

Уставу ОГУП «Липецкоблводоканал» осуществляет деятельность в целях удовлетворения общественных потребностей в услугах водоснабжения и водоотведения на территории Липецкой области, проводит единую техническую политику в водоснабжении и водоотведении, направленную на повышение надежности и устойчивости работ систем водоснабжения и водоотведения. Одним из его филиалов является филиал «Северный», место нахождения: 399610 

<

...> (л.д. 13-20);

свидетельству ОГУП «Липецкоблводоканал» поставлено на учет в налоговом органе 01.01.2013 г., ИНН 

<

***>, КПП 482301001, ОГРН 

<

***> (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям установлены национальным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-2017. 

Согласно п. 5.2.7 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 не допускается разрушение крышек люков и решеток дождеприемников. Разрушенные крышки и решетки должны быть заменены в течение 3-х часов с момента обнаружения.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог, при содержании дорог допустил нарушение п. 5.2.7 ГОСТ Р 50597-2017 в части разрушения люка смотрового колодца, расположенного на проезжей части и не принял мер к своевременному устранению помехи для движения транспортных средств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется положениями, закрепленными в ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, и признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 30.04.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление о назначении администартивного наказания вступило в законную силу 16.05.2018 года (л.д. 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 482501001, расчетный счет 

<

***>; банк-получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК; КБК 18811630030016000140; БИК 044206001; ОКТМО 42633100; УИН 18810448190270001561. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Е.И.Сутягин