Дело № 2а-1-33/2025 УИД: 40RS0008-01-2024-000897-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

11 февраля 2025 года

административное дело по административному иску УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> УФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Калужской области, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Налоговым органом на основании сведений, которые получены в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 был начислен транспортный налог 

<

ДАТА> в сумме 23 574 руб. на следующие объекты: транспортное средство 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, мощность в л/с 249,00, ставка, установленная местным органом власти 75 руб., количество месяцев владения в году 12/12, в сумме 18675 руб. (249 х 75 х 12/12 = 18 675 руб.) и транспортное средство 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, мощность в л/с 144,10, ставка, установленная местным органом власти, 34 руб., количество месяцев владения в году 12/12, в сумме 4 899 руб. (144,10 х 34 х 12/12 = 4 899 руб.). 

Также налоговым органом ФИО1 

<

ДАТА> был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 5026 руб. на следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, в сумме 1477 руб. (3241052 х 0,10% х 12/12 х 1 = 1477 руб. (с учетом коэффициента 1,1)); квартиру с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, в сумме 328 руб. (1106026 х 0,10% х 12/12 х 1 : 2 =328 руб. (с учетом коэффициента 1,1)); иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенные по адресу: 

<

АДРЕС>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, в сумме 1903 руб. (669193 х 0,50% х 12/12 х 1 = 1903 руб. (с учетом коэффициента 1,1)); квартиру с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенную по адресу: 

<

АДРЕС>, ОКТМО 29715000, в сумме 1318 руб. (3 236 636 х 0,10% х 12/12 х 1:2 = 1318 руб. (с учетом коэффициента 1,1)). 

Кроме того, 

<

ДАТА> ФИО1 был начислен земельный налог в сумме 23937 руб. на: 

- земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС> в сумме 322 руб. (321 865 х 0.10 х 12/12 х 1= 322.00 руб.); земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в сумме 322 руб. (321 864 х 0.10 х 12/12 х 1= 322.00 руб.); земельный участок, кадастровый 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. Стрелковка, тер. СНТ Дубрава, уч. 329, в сумме 322 (321 864x0.10 х 12/12 х 1=322.00 руб.), Итого начислено по ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> 966 руб.; 

земельный участок с кадастровым номером 40:07:161008:440; ОКТМО 29613408, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

АДРЕС>, в сумме 3 руб. (2405 х 0.20 х 12/12 х 1= 3.00 руб.); Итого по ОКТМО 29613408 начислено 3 руб. 

земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>; Итого по ОКТМО 296132448 начислено 348 руб.

- земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, Костромской р-н, д. Калинино, примерно в 600 м в сумме 2448 руб. (843 813 х 0.3% х 12/12 х 1 = 2448 руб.); земельный участок, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, примерно в 110 м в сумме 5967 руб. (529 336 х 1.5% х 12/12 х 1 = 5967 руб.); земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, д. Сельцо, примерно в 620 м в сумме 3692 руб. (246 107 х 1.5%х 12/12х 1 =3692 руб.); Итого начислено по ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> - 12107 руб.; 

- земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в сумме 1495 руб. (498 200 х 0.30 х 12/12 х 1 = 1495 руб.); земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в сумме 995 руб. (331 716 х 0.3% х 12/12 х 1 = 995 руб.); земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в сумме 995 руб. (331 716 х 0.3% х 12/12 х 1 = 995 руб.); земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в сумме 995 руб. (331 716 х 0.3% х 12/12 х 1 =995 руб.); земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в сумме 1753 руб. (623 574x0.3%х 12/12x 1 = 1753 руб.); земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в сумме 436 руб. (145 204 х 0.3% х 12/12 х 1 = 436 руб.); земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: Калужская 

<

АДРЕС>, в сумме 653 руб. (217 806 х 0.3% х 12/12 х 1 = 653 руб.); Итого начислено по ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> - 7322 руб.; 

- земельный участок с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>; расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, в сумме 3191 руб. (1 304 980 х 0.30 х 12/12 = 3191 руб.); Итого начислено по ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> - 3191 руб.

Налоговый орган, руководствуясь положениями п. 2, 3 ст. 52, ст. 362, ст. 363, ст. 396, ст. 397, ст. 408, ст. 409 НК РФ, направил в адрес должника налоговое уведомление, в котором приведен расчет налогов с указанием суммы налогов, налоговой базы, налоговой ставки, срока владения. В установленный срок исчисленные налоги в полном объеме уплачены не были. По состоянию на 

<

ДАТА> отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составляло 600290 руб. 78 коп., в том числе пени 115734 руб. 78 коп. В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС в адрес ФИО1 выставлено и направлено требование 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> об уплате задолженности по состоянию на 

<

ДАТА>, которое было направлено в адрес налогоплательщика от 

<

ДАТА>. В установленный для добровольного исполнения срок данное требование исполнено в полном объеме не было. В связи с неисполнением требования 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> об уплате задолженности по состоянию на 

<

ДАТА>, руководствуясь положениями п. 3, 4 ст. 46 НК РФ, налоговым органом принято решение 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 

<

ДАТА> в пределах сумм отрицательного сальдо ЕНС, указанной в требовании 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, факт направления которого подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции в адрес налогоплательщика от 

<

ДАТА> Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств размещено налоговым органом в реестре решений о взыскании задолженности. Вынесенный мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Обнинского судебного района Калужской области судебный приказ от 

<

ДАТА> по делу 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>а-240/2024 был отменен определением от 

<

ДАТА> в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Однако имеющаяся задолженность налогоплательщиком до настоящего времени не погашена. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, отрицательное сальдо ЕНС в размере 52537 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 23574 руб., налог на имущество физических лиц в размере 5026 руб., земельный налог в размере 23937 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела административные исковые требования не признал, не оспаривал расчет задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, при этом не был согласен с расчетом земельного налога в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенных в 

<

АДРЕС>, поскольку при исчислении земельного налога в отношении данных земельных участков была применена налоговая ставка 1,5 процента, в то время как при исчислении земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, также расположенного в 

<

АДРЕС> и имеющего ту же категорию земель (земли сельскохозяйственного назначения) и тот же вид разрешенного использования (для сельскохозяйственного производства), применена налоговая ставка 0,3 процента. В остальной части расчет земельного налога не оспаривал. При этом полагал, что предъявленная к взысканию с него сумма задолженности им погашена, так как в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в счет уплаты налогов им были внесены денежные средства в сумме 64899 руб. 65 коп., однако эти денежные средства налоговым органом были распределены в счет погашения задолженности по налогам за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> год, что является неправомерным, поскольку в сальдо ЕНС не должна включаться задолженность по налогам, срок принудительного взыскания по которым истек. Заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку у заместителя руководителя УФНС России по Калужской области ФИО6 не имеется полномочий на подписание и предъявление в суд в интересах налогового органа административного искового заявления. Также заявил о пропуске административным истцом срока на обращение в суд, указав, что административное исковое заявление должно быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с требованием 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> об уплате задолженности по состоянию на 

<

ДАТА> срок для ее погашения установлен до 

<

ДАТА>, при этом в судебный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Обнинского судебного района Калужской области административный истец обратился 

<

ДАТА>. Таким образом, срок для принудительного взыскания задолженности истек 

<

ДАТА>, что является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований. Кроме того, судебный приказ от 

<

ДАТА> не содержит сведений о взыскании с него задолженности 

<

ДАТА> по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. 

Заинтересованное лицо ФИО9, представитель заинтересованного лица администрации Сельского поселения «

<

АДРЕС> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.1, 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из дела видно, что на налоговом учёте в УФНС России по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги.

В собственности ФИО1 находятся транспортные средства: 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, мощность в л/с 249,00, 

<

ДАТА> год выпуска, и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, мощность в л/с 144,10, 

<

ДАТА> года выпуска. 

Также ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества, в частности: жилого дома с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>; квартиры с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенных по адресу: 

<

АДРЕС>; квартиры с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>. 

Кроме того, ФИО1 является собственником земельных участков: 

- с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>; с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>; с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>; 

с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>; ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>; 

с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>; 

с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, примерно в 600 м; с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, примерно в 110 м; с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, примерно в 620 м; 

- с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: Калужская 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>; 

- с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОКТМО 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. 

Налоговым органом ФИО1 

<

ДАТА> был начислен транспортный налог в сумме 23574 руб, налог на имущество физических лиц в сумме 5026 руб., земельный налог в сумме 23937 руб. 

Расчет представленного административным истцом транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 не оспаривал, был не согласен с расчетом земельного налога в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенных в 

<

АДРЕС>, поскольку при исчислении земельного налога в отношении данных земельных участков была применена налоговая ставка 1,5 процента, в то время как при исчислении земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, также расположенного в 

<

АДРЕС> и имеющего ту же категорию земель (земли сельскохозяйственного назначения) и тот же вид разрешенного использования (для сельскохозяйственного производства), применена налоговая ставка 0,3 процента.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Исходя из смысла указанной нормы права, для применения налоговой ставки в размере, не превышающем 0,3 процента, необходимо соблюдение одновременно двух условий: отнесение участка к определенной категории земель или виду разрешенного использования (к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах) и использование этого участка для сельскохозяйственного производства.

Из разъяснений Министерства финансов России от 14 апреля 2017 года № 03-05-04-02/22593 и письма Федеральной налоговой службы России от 19 апреля 2017 года № БС-4-21/7402@ следует, что при исчислении земельного налога за конкретный налоговый период должна применяться налоговая ставка, соответствующая кадастровой стоимости земельного участка, определенной с учетом категории земель и (или) вида разрешенного использования земельного участка по состоянию на 1 января налогового периода.

Таким образом, если участок отвечает указанным выше критериям, налогообложение производится по налоговой ставке, не превышающей 0,3 процента. В случае, если участок признан неиспользуемым по целевому назначению для сельскохозяйственного производства налогообложение должно осуществляться по налоговой ставке, установленной в отношении «прочих земель», и не превышающей 1,5 процента, начиная с налогового периода, в котором вынесено решение о выявленном правонарушении, до начала налогового периода, в котором правонарушение устранено.

Из имеющегося в материалах дела реестра вынесенных в 2017 году постановлений о назначении административных наказаний за правонарушения, связанные с неиспользованием земельных участков для сельскохозяйственного производства и их использованием с нарушением требований законодательства Российской Федерации, предписаний об устранении выявленных нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации актов проверок и иных документов, подтверждающих устранение, следует, что предыдущий собственник земельных участков с кадастровыми номерами 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> ФИО2 

<

ДАТА> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, что свидетельствует о нарушении земельного законодательства, не использовании указанных земельных участков по целевому назначению. 

Учитывая, что установленная налоговая ставка 0,3 процента по своей сути является налоговой льготой, предоставляемой в целях стимулирования использования сельскохозяйственных земель по их прямому назначению, право на применение которой должен доказать налогоплательщик, принимая во внимание отсутствие указанных доказательств в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности применения ставки 1,5 процента при исчислении земельного налога в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> и 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Принимая во внимание изложенное, суд находит представленный административным истцом расчет обоснованным.

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА>, которым сообщено о необходимости уплатить начисленную сумму налога не позднее 

<

ДАТА>. Факт направления указанного уведомления подтверждается списком 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> внутренних почтовых отправлений от 

<

ДАТА>, списком заказных писем от 

<

ДАТА>.

В установленный законом срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил. 

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов в полном объеме, налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО1 требование 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по состоянию на 

<

ДАТА> об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в общей сумме 514261 руб. 97 коп. и пени в размере 126796 руб. 81 коп. со сроком исполнения до 

<

ДАТА>.

<

ДАТА> налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности, которым с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (полностью или частично) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в размере 659948 руб. 21 коп.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган принимает меры по взысканию задолженности в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 НК РФ, путем обращения в суд.

Так как административным ответчиком не исполнены требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени, налоговый орган в порядке, установленном статьей 48 НК РФ, обратился к мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Обнинского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

<

ДАТА> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Обнинского судебного района Калужской области на основании заявления налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо в сумме 344304 руб., государственной пошлины в размере 3322 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указывал на то, что судебный приказ от 

<

ДАТА> не содержит сведений о взыскании с него задолженности 

<

ДАТА> по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. Однако данные доводы суд находит несостоятельными, поскольку из заявления о выдаче судебного приказа следует, что задолженность в размере 344304 руб. образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком земельного налога в размере 240929 руб. за 

<

ДАТА> годы, налога на имущество физических лиц в размере 8836 руб. за 

<

ДАТА> годы, транспортного налога в размере 94539 руб. за 

<

ДАТА> годы. 

Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Обнинского судебного района Калужской области от 

<

ДАТА> судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Не признавая административные исковые требования, ФИО1 ссылался на пропуск налоговым органом срока на обращение в суд.

Как следует из п.5.5 Инструкции по судебному делопроизводств в аппарате мирового судьи Калужской области, утвержденной приказом службы по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>п, поступившие в судебный участок исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, в том числе, поданные в электронном виде, уголовные, гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях, материалы, а также иные поступившие документы, в том числе присланные электронной почтой, факсимильной связью, телеграммы регистрируются ответственным работником аппарата мирового судьи в реестре (журнале) входящей корреспонденции (форма 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> (приложение 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) в базе данных ПИ «АМИРС» в день их поступления, а в исключительных случаях не позднее 14.00 следующего дня, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, из дела видно, что заявление 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 поступило в судебный участок 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> Обнинского судебного района Калужской области 

<

ДАТА>. Данное обстоятельство подтверждается реестром передачи заявлений о вынесении судебного приказа, согласно которому заявление 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 принято секретарем судебного заседания 

<

ДАТА>, при этом зарегистрировано 

<

ДАТА> за вх. 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае нарушение срока регистрации входящей корреспонденции не свидетельствует о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Также суд учитывает, что судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 

<

ДАТА>, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 

<

ДАТА>, в связи с чем. срок на обращение в суд с настоящим административным иском также не пропущен.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик полагал, что налоговым органом уплаченные им в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> денежные средства в сумме 64899 руб. 65 коп. неправомерно были распределены в счет уплаты задолженности по налогам за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> год, поскольку в сальдо ЕНС не должна включаться задолженность по налогам, срок принудительного взыскания по которым истек. 

Из представленных административным истцом скриншотов базы данных АИС Налог следует, что в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в счет уплаты налогов ФИО1 были внесены денежные средства в сумме 64899 руб. 65 коп., которые были списаны в счет погашения задолженности за 

<

ДАТА> года. 

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 

<

ДАТА> с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 

<

ДАТА> сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие после 

<

ДАТА> в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 

<

ДАТА> истек срок их взыскания.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности, в том числе не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно подпунктам 4, 4.1 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае:

принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

Исходя из взаимосвязанных положений подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика при формировании сальдо ЕНС возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 

<

ДАТА> взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 

<

ДАТА> в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 

<

ДАТА> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что налоговым органом в адрес административного ответчика после 

<

ДАТА> было направлено требование 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по состоянию на 

<

ДАТА> об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в общей сумме 514261 руб. 97 коп. и пени в размере 126796 руб. 81 коп., суд приходит к выводу, что доводы административного ответчика о том, что налоговым органом уплаченные им денежные средства неправомерно были распределены в счет уплаты задолженности по налогам за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> год, суд находит несостоятельными.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в обоснование которого ссылался на отсутствие у заместителя руководителя УФНС России по Калужской области ФИО6 полномочий на подписание и предъявление в суд в интересах налогового органа административного искового заявления.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как следует из п. 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.

Из материалов дела видно, что административное исковое заявление подписано заместителем руководителя УФНС России по Калужской области ФИО6

В соответствии со ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации (п. 5). От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов (п.8).

Согласно п. 9 ст. 7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах в Российской Федерации» (далее 7 Закон Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1), абз. 2 пп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять в суды иски о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1, права налоговых органов, предусмотренные пунктами 1-7, 15 статьи 7 Закона, предоставляются должностным лицам этих налоговых органов, а права, предусмотренные пунктами 8-13, - только руководителям налоговых органов и их заместителям.

Таким образом, специальным законом установлены полномочия заместителя руководителя налогового органа на предъявление в суд административных исковых заявлений о взыскании обязательных платежей и санкций. 

При подаче административного иска налоговым органом к административному исковому заявлению была приложена выписка из приказа № 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> от 

<

ДАТА> о продлении ФИО6 срока замещения должности заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области на один год до 

<

ДАТА> за подписью руководителя ФНС России по Калужской области ФИО8

С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства административного ответчика об оставлении административного искового заявления без рассмотрения суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и взыскании с ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС в размере 52537 руб., в том числе: транспортного налога 

<

ДАТА> в сумме 23574 руб., налога на имущество физических лиц 

<

ДАТА> в размере 5026 руб., земельного налога 

<

ДАТА> в размере 23937 руб.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1776 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в пользу УФНС по Калужской области (ОГРН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>) отрицательное сальдо ЕНС в размере 52537 руб., в том числе: транспортный налог 

<

ДАТА> в сумме 23574 рублей, налог на имущество физических лиц 

<

ДАТА> в размере 5026 рублей, земельный налог 

<

ДАТА> в размере 23937 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1776 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДАТА>.

Судья: Л.Н. Юзепчук

Копия верна.

Судья: Л.Н. Юзепчук