Дело № 2-823/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000308-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И., 

при секретаре Смирновой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Балей Голд» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.06.2020 между сторонами был заключен договор займа №110/З, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 6 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить заемные денежные средства 30.12.2020 и уплатить проценты в размере 4,2 % годовых. дополнительным соглашением от 31.12.2020 срок возврата суммы займа продлен до 30.12.2022. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени обязательства обществом не исполнены, в связи с чем на 24.01.2024 образовалась задолженность, в том числе 6 000 000 рублей – сумма основного долга, 912 295,08 рублей – проценты за пользование займом, 660 896,03 рублей – неустойка. Кроме того, 30.06.2020 между ФИО1 и ООО «Балей Голд» заключен договор займа 02/06. Истцом на основании указанного договора ответчику переданы денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок до 30.12.2020 под 4,2% годовых. Дополнительным соглашением от 31.12.2020 срок возврата займа установлен как 30.12.2022. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. На 24.01.2024 образовалась задолженность, в том числе 3 000 000 рублей – сумма основного долга, 449 606,56 рублей – проценты за пользование займом, 330 448,01 рублей – неустойка. Также 16.02.2021 между сторонами был заключен договор займа №01/02. Истец предоставил ответчику заемные средства в сумме 1 000 000 рублей под 4,2% годовых на срок до 31.12.2021. общество частично исполнило обязательство 06.07.2021 на сумму 150 000 рублей. Договором также предусмотрено начисление неустойки. На 24.01.2024 задолженность ответчика по указанному договору составила, в том числе по основному долгу – 850 000 рублей, по процентам за пользование заемными средствами – 107 260,43 рублей, по неустойке – 183,901,59 рублей. Кроме того, 11.03.2022 между истцом и общество заключен договор займа №02-03/22, в соответствии с которым ответчику предоставлены заемные средства в сумме 1 500 000 рублей под 4,2 % годовых до 30.12.2022. обязательства ответчиком не исполнены до настоящего времени. Договором предусмотрено начисление неустойки. На 24.01.2024 задолженность общества по договору составила в части основного дола в размере 1 500 000 рублей, в части процентов за пользование займом в сумме 118 048,96 рублей, в части неустойки в сумме 165 224 рубля. Также между сторонами 18.04.2022 заключен договор займа №7/04 на сумму 1 850000 рублей под 4,2% годовых на срок до 30.12.2022. До настоящего времени обязательства обществом не исполнены, в связи с чем на 24.01.2024 образовалась задолженность, в том числе 1 850 000 рублей – сумма основного долга, 137 504,4 рубля – проценты за пользование займом. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №110/З от 11.06.2020 в размере 6 000 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 912 259,08 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 660 896,03 рублей, по договору займа №02/06 от 30.06.2020 в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 449 606,56 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 330 448,01 рублей, по договору займа №01/02 от 16.02.2021 в размере 850 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 104 843,99 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 183 901,59 рубль, по договору займа №02-03/22 от 11.03.2022 в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 118 048,96 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 165 224 рубля, по договору займа №7/04 от 18.04.2022 в размере 1 850 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 137 504,4 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием по существу в адрес суда не поступало.

Представитель истца ФИО2 требования поддержала, о чем представила письменное заявление.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор Читинского района в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п.1,3 ст.809 ГК РФ).

В силу требований ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из содержания приведенных норм права следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств заемщику и доказательством тому служит документ, подтверждающий передачу денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Судом установлено, что 11.06.2020 между сторонами был заключен договор займа №110/З, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 6 000 000 рублей, а ответчик с учетом дополнительного соглашения от 31.12.2020 обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 30.12.2022 и уплатить проценты в размере 4,2 % годовых. Договором предусмотрено начисление процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца, на день возврата займа (п.3.1 договора).

По своему существу обусловленные п.3.1 договора проценты являются неустойкой в том значении, которое придается названному понятию в ст.330 ГК РФ.

До настоящего времени обязательства обществом не исполнены, в связи с чем на 24.01.2024 образовалась задолженность, в том числе 6 000 000 рублей – сумма основного долга, 912 295,08 рублей – проценты за пользование займом, 660 896,03 рублей – неустойка. 

Кроме того, 30.06.2020 между ФИО1 и ООО «Балей Голд» заключен договор займа 02/06. Истцом на основании указанного договора ответчику переданы денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок до 30.12.2020 под 4,2% годовых. Дополнительным соглашением от 31.12.2020 срок возврата займа установлен как 30.12.2022. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено начисление процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (неустойки) в размере учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца, на день возврата займа.

Обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем на 24.01.2024 образовалась задолженность, в том числе 3 000 000 рублей – сумма основного долга, 449 606,56 рублей – проценты за пользование займом, 330 448,01 рублей – неустойка. 

16.02.2021 между сторонами был заключен договор займа №01/02. Истец предоставил ответчику заемные средства в сумме 1 000 000 рублей под 4,2% годовых на срок до 31.12.2021. 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено начисление процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (неустойки) в размере учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца, на день возврата займа.

06.07.2021 ответчиком частично исполнено обязательство на сумму 150 000 рублей.

На 24.01.2024 задолженность ответчика по указанному договору составила, в том числе по основному долгу – 850 000 рублей, по процентам за пользование заемными средствами – 107 260,43 рублей, по неустойке – 183,901,59 рублей. 

Кроме того, 11.03.2022 между сторонами заключен договор займа №02-03/22, в соответствии с которым ответчику предоставлены заемные средства в сумме 1 500 000 рублей под 4,2 % годовых до 30.12.2022. Договором предусмотрено начисление процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (неустойки) в размере учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца, на день возврата займа (п.3.1 договора).

На 24.01.2024 задолженность общества по договору составила 1 500 000 рублей – сумма основного долга, 118 048,96 рублей – проценты за пользование займом, 165 224 рубля – неустойка. 

18.04.2022 между сторонами заключен договор займа №7/04 на сумму 1 850 000 рублей под 4,2% годовых на срок до 30.12.2022. До настоящего времени обязательства обществом не исполнены, в связи с чем на 24.01.2024 образовалась задолженность, в том числе 1 850 000 рублей – сумма основного долга, 137 504,4 рубля – проценты за пользование займом.

Как следует из доводов искового заявления, пояснений сторон, данных в ходе судебного следствия, до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Поскольку задолженность по договорам займа на день вынесения решения суда не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также обоснованы требования и о взыскании неустойки.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ расчеты ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договоров, не представлено.

Истцом представлены расписки от 15.04.2020 и 01.02.2021, подтверждающие наличие денежных средств для предоставления займа.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию истребуемые денежные суммы в полном объеме.

В просительной части требований истец по договору займа №01/02 от 16.02.2021 просит взыскать проценты за пользование заемными средствами в размере 104 843,99 рублей, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Балей Голд» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) денежные средства по договору займа №110/З от 11.06.2020 в размере 7 573 191,11 рублей, в том числе 6 000 000 рублей – сумма основного долга, 912 295,08 рублей – проценты за пользование займом, 660 896,03 рублей – неустойка, по договору займа №02/06 от 30.06.2020 в размере 3 780 054,57 рублей, в том числе 3 000 000 рублей – сумма основного долга, 449 606,56 рублей – проценты за пользование займом, 330 448,01 рублей – неустойка, по договору займа №01/02 от 16.02.2021 в размере 1 141 162,02 рублей, в том числе 850 000 рублей – сумма основного долга, 104 843,99 рублей – проценты за пользование займом, 183 901,59 рублей – неустойка, по договору займа №02-03/22 от 11.03.2022 в размере 1 783 272,96 рублей, в том числе 1 500 000 рублей – сумма основного долга, 118 048,96 рублей – проценты за пользование займом, 165 224 рубля – неустойка, по договору займа №7/04 от 18.04.2022 в размере 1 987 504,4 рубля, в том числе 1 850 000 рублей – сумма основного долга, 137 504,4 рубля – проценты за пользование займом, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья: Галанова Д.И.

Мотивированное решение составлено 31.06.2024