Административное дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 

г.Подольск, Московской области 12 ноября 2020 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А, при участии лица привлекаемого к административной ответственности Шелеста Максима, рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента на работу, и данное правонарушение совершенно на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса, а именно в том, что он в нарушении ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца-кассира в павильоне № оборудованном под реализацию автозапчастей у ИП «Я» без соответствующего патента, документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 виновным себя в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердил факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением, данным ФИО1 при рассмотрении настоящего административного дела, в котором он признает свою вину; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по адресу: 

<

адрес>, осмотрен павильоне №, где осуществлял трудовую деятельность ФИО1; объяснением свидетеля Я, Ф, С, М, Д; справкой в соответствии с которой ФИО1 не значится в списке иностранных граждан получивших разрешение либо патент на работу; копией паспорта, миграционной карты и справкой АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 является гражданином Р.Украина. 

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеприведенных доказательств, так как они согласуются между собой, факт совершения правонарушения был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении после проведенной проверки.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Шелеста Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, который подлежит исполнению в течении пяти суток после снятия ограничения на выезд с территории Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд. 

Судья: О.А. Силетских