19

Дело № 1-516/2019

УИД 42RS0009-01-2019-006312-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.11.2019 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Наумовой Н.М.,

при секретаре Бизенковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Абдуллаевой М.И.,

защитника- адвоката Холкиной А.Е.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., ... ЛИЦО_1 **.**.**** года рождения, работающей по найму уборщиком, зарегистрированной по адресу: г. Кемерово..., ..., ранее судимой: 

1). приговором Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании постановления Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** испытательный срок продлен на 1 месяц;

2). приговором мирового судьи судебного участка ### Центрального района г. Кемерово от **.**.**** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

3). **.**.**** приговором Центрального районного суда г. Кемерово по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

4). **.**.**** приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

5). **.**.**** приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год:

6). приговором Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (приговоры от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-ти летнего возраста, то есть до **.**.****.

7). приговором Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев

8). приговором Заводского районного суда г. Кемерово от **.**.**** по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев (приговоры от **.**.****; **.**.****; 07.10.2019г.- исполнять самостоятельно)

9). приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 08.11.2019г. по ст. 30 ч. 3- 158.1 УК РФ к 3 м. лишения свободы, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам условно с испытательным сроком (приговоры от **.**.****; **.**.****; **.**.****; 29.10.2019г.- исполнять самостоятельно)

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** около 15:30 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** и вступившего в законную силу **.**.****, и не оплатившая

штраф, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Лента», тайно похитила, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно:

- конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 3 шт., стоимостью 149,77руб. за 1шт., на общую сумму 449,31 руб.;

чай травяной GREENFIELD Summer Bouquet в количестве 1 шт., стоимостью 52,19 руб.;

- набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 3 шт.,стоимостью 241,78 руб. за 1шт., на общую сумму 725,34 руб., а всего товарана общую сумму 1226,84 руб.

После чего, ФИО1 спрятала товар в находящийся при ней рюкзак и с места преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым 000 "Лента" материальный ущерб в сумме 1226,84 руб.

Кроме того, **.**.**** около 17:40 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, и не оплатившая штраф, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина «Лента», тайно похитила, взяв с мест продаж товар, принадлежащий ООО «Лента», а именно:

- конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 4 шт., стоимостью 199,18руб. за 1шт., на общую сумму 796,72 руб.;

- набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 4 шт.,стоимостью 241,78 руб. за 1шт., на общую сумму 967,12 руб., а всего товарана общую сумму 1763,84 руб.

После чего, ФИО1 спрятала товар в находящийся при ней рюкзак и с места преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Лента" материальный ущерб в сумме 1763,84 руб.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по преступлению 20.05.2019г. полностью признала, пояснила, что пришла в магазин «Лента» с целью взять конфеты «Мерси» и «фероро Роше» точное количество которых взяла не помнит, взяла чай, посмотрела, что за ней никто не наблюдает, сняла антикражные устройства, положила их на полку, после чего сложила в свой рюкзак. Не рассчитавшись за них, вышла из магазина, в последствии все продала, вырученные деньги заплатила за детский сад.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимой ФИО1 данные в ходе предварительного расследования (л.д. 93-96) из которых следует, что по вышеуказанному адресу она проживает с сыном ЛИЦО_1, 06.05.2016г.р. (без регистрации). Ранее у нее была фамилия ФИО2, в связи с замужеством она взяла фамилию мужа ЛИЦО_3, **.**.**** который в настоящее время находится в местах лишения свободы. На учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, ранее к уголовной ответственности привлекалась. Паспорт у нее находится дома, в настоящее время она его не может найти. Также ранее она привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, было назначено наказание виде штрафа в сумме 3000 рублей, штраф до настоящего времени она не оплатила, так как оплачивать его нечем. Также ей известно, что при последующем хищении товара она будет привлечена к уголовной ответственности. **.**.**** около 15 часов 30 минут она пришла в магазин «Лента», расположенный по адресу: г. Кемерово, ..., для того, чтобы совершить хищение товара, чтобы в дальнейшем продать его и таким образом выручить денежные средства на личные нужды. Денег с собой у нее не было. С собой у нее был рюкзак серого цвета. Она была одета в кофту серого цвета, джинсы синего цвета. Зайдя в торговый зал магазина «Лента», она взяла корзинку и пошла в отдел продажи конфет, где взяла со стеллажа 3 коробки конфет MERCI, три коробки конфет FERRERO ROCHER, и коробку чая GREENFIELD, которые сложила в корзинку, после чего отошла к другому стеллажу, оторвала антикражные чипы от коробок с конфетами, бросила их в торговом зале, после чего переложила коробки с конфетами и чай к себе в рюкзак. Когда она похищала товар, то считала, что за ней никто не наблюдает, и что она похищает его тайно. Похитив конфеты и чай, она прошла мимо кассы, не оплачивая товар, который находился у нее в рюкзаке, и вышла из магазина «Лента». После чего она направилась по ... и в пути следования продала похищенный товар ранее незнакомой женщине за 1000 рублей. Внешность женщины не запомнила. Деньги потратила на собственные нужды. **.**.**** она вновь заходила в данный магазин, но похищать там она ничего не собиралась, просто хотела совершить покупки, но ее задержала сотрудник магазина и сказала, что ее подозревает в хищении товара из магазина **.**.****, после чего были вызваны сотрудники полиции. На представленной ей видеозаписи от **.**.**** в женщине, совершающей хищение товара она опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Рюкзак, в который она прятала похищенный товар, она выкинула.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания. 

Суд, допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 34-35) из которых следует, что в ООО «Лента» он работает в должности специалиста ло безопасности. На основании доверенности выданной ему управляющим директором 000 «Лента» ЛИЦО_2, он представляет интересы 000 «Лента», как на предварительном следствии, так и в суде. 000 «Лента» принадлежит магазин «Лента», расположенный по адресу: г. Кемерово, .... В помещении магазина по всему периметру установлены камеры видеонаблюдения, но должность видеооператора отсутствует, архив просматривается выборочно. Товар в супермаркет «Лента» поступает из 000 «Лента» ... по товарной описи на внутреннее перемещение, где указаны цены на товар без учета НДС, то есть учетные, других документов на товар у них нет. При поступлении товара, к его учетной стоимости прибавляется НДС 18% и по этой цене товар реализуется. В июне 2019 года от администратора магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., Свидетель №1 ему стало известно о том, что **.**.**** при просмотре камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Лента», она обнаружила, что **.**.**** около 15:30 часов неизвестная женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком за плечами, находясь в торговом зале магазина взяла с полок продаж товар, а именно (согласно справке об ущербе): конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 149,77 руб. за 1шт., на общую сумму 449,31 руб., чай травяной GREENFIELD Summer Bouquet в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 52,19 руб., набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 241,78 руб. за 1шт., на общую сумму 725.34 руб. Итого на общую сумму 1226,84 руб. Цены указаны без учета НДС. Весь вышеуказанный товар женщина сложила в находящийся при ней рюкзак, после чего покинула торговый зал магазина, минуя расчетно-кассовую зону, не предъявив товар к оплате. Факт хищения подтверждается сличительной ведомостью. Также Свидетель №1 пояснила, что **.**.**** вышеуказанная женщина вновь пришла в магазина «Лента», она ее узнала по внешности, после чего женщина была задержана и были вызваны сотрудники полиции, при сотрудниках полиции задержанная женщина представилась как ФИО1, 30.11.1993г.р. **.**.**** из магазина «Лента» ФИО1 ничего не похитила.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (л.д. 27-28) из которых следует, что она работает в магазине «Лента» (ООО «Лента»), расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., в должности администратора. В помещении магазина по всему периметру установлены камеры видеонаблюдения, но должность видеооператора отсутствует, архив просматривается выборочно. Товар в супермаркет «Лента» поступает из ООО «Лента» ... по товарной описи на внутреннее перемещение, где указаны цены на товар без учета НДС, то есть учетные, других документов на товар у них нет. При поступлении товара, к его учетной стоимости прибавляется НДС 18% и по этой цене товар реализуется. **.**.**** при просмотре камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Лента», она обнаружила, что **.**.**** около 15:30 часов неизвестная женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком за плечами, находясь в торговом зале магазина взяла с полок продаж товар, а именно (согласно справке об ущербе): конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 149,77 руб. за 1шт., на общую сумму 449,31 руб., чай травяной GREENFIELD Summer Bouquet в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 52,19 руб., набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 3 шт., закупочной стоимостью 241,78 руб. за 1шт., на общую сумму 725,34 руб. Итого на общую сумму 1226,84 руб. Цены указаны без учета НДС. Весь вышеуказанный товар женщина сложила в находящийся при ней рюкзак, после чего покинула торговый зал магазина, минуя расчетно-кассовую зону, не предъявив товар к оплате. Факт хищения подтверждается сличительной ведомостью. **.**.**** она находилась на рабочем месте в магазине «Лента» по адресу: г. Кемерово, ..., где вновь увидела вышеуказанную женщину, она ее узнала по внешности, после чего женщина была задержана и были вызваны сотрудники полиции, при сотрудниках полиции задержанная женщина представилась как ФИО1, 30.11.1993г.р. **.**.**** из магазина «Лента» ФИО1 ничего не похитила.

Письменными материалами уголовного дела:

-Заявлением Свидетель №1 от **.**.****, из которого следует, что Свидетель №1 просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая **.**.**** около15:30 часов, находясь в магазине «Лента», по адресу: г. Кемерово, ..., тайно похитила товар, принадлежащий ООО «Лента» общей стоимостью 1226,84 рублей./л.д. 4/

-Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Кемерово, .... В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью от **.**.****. /л.д. 20-21/

-Протоколом осмотра предметов, документов от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка о закупочной стоимости товара, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, из которой следует, что цена товара: конфеты MERCI Ассорти горький (Германия) 250г в количестве 3 шт., стоимостью 149,77 руб. за 1 шт., общей стоимостью 449,31 руб., чай травяной GREENFIELD Summer Bouquet к/уп (Россия) 25 пак в количестве 1 шт., стоимостью 52,19 руб., набор конфет FERRERO

ROCHER Collection Коллекция Ферреро (Германия) 172,2г в количестве 3 шт., стоимостью 241,78 руб. за 1 шт., общей стоимостью 725,34 руб. Итого 1226,84 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Лента» и подпись, выполненная от имени заместителя директора торгового комплекса ФИО3, выполненная красителем синего цвета; 2. Товарная накладная 0253616221 от **.**.****, выполненная на пяти листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На первом листе в строке ### таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «конфеты MERCI Ассорти горький (Германия) 250г, в графе цена указано: «149 руб. 77 коп.», на пятом листе имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Лента», неразборчивая подпись красителем синего цвета; 3. Товарная накладная 0252398273 от **.**.****, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На первом листе в строке ### таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «чай травяной GREENFIELD Summer Bouquet к/уп (Россия) 25 пак, в графе цена указано: «52 руб. 19 коп.», на втором листе имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Лента», неразборчивая подпись красителем синего цвета; 4. Товарная накладная 0253586808 от **.**.****, выполненная на трех листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На третьем листе в строке ### таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «набор конфет FERRERO ROCHER Collection Коллекция Ферреро (Германия) 172,2г, в графе цена указано: «241 руб. 78 коп.», на втором листе имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Лента», неразборчивая подпись красителем синего цвета; 5. Сличительная ведомость 1007039385 от **.**.****, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст сличительной ведомости представлен в виде таблицы, в которой указана недостача следующих позиций товара: «конфеты MERCI Ассорти горький (Германия) 25Ог в количестве 3 шт., чай травяной GREENFIELD Summer Bouquet к/уп (Россия) 25 пак в количестве 1 шт., набор конфет FERRERO ROCHER Collection Коллекция Ферреро (Германия) 172,2г в количестве 3 шт.», на первом листе имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО "Лента", на втором листе имеется подпись от имени администратора супермаркета ФИО3, выполненная красителем синего цвета; 6. бумажный конверт с надписью "компактный диск с записями камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент хищения товара из торгового зала 20.05.2019". При вскрытии конверта в нем находится диск. При просмотре диска на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеются 10 фрагментов записи. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:32:06-15:32:11. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел промышленных товаров, где мимо стеллажей проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с пустой корзинкой в руке, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:30:51-15:31:19. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел рыбной продукции, где мимо стеллажей проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с пустой корзинкой в руке, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:32:11-15:32:17. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно кондитерский отдел за которым расположен проход к выходу из магазина, мимо которого на удаленном расстоянии проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с корзинкой в руке, содержимое корзинки не просматривается из-за удаленности, скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:32:17-15:33:04. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел специй, к которому подходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с корзинкой в руке, в которой лежат коробки с конфетами FERRERO ROCHER, коробки с конфетами MERCI (количество не просматривается), между ними коробка, надпись не видно, в руках у женщины находится одна коробка конфет FERRERO ROCHER. Женщина поочередно срывает антикражные устройства с коробок с конфетами, затем складывает содержимое корзины в рюкзак, при этом корзину оставляет в отделе специй, скрывается из вида На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:31:09-15:32:10. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел продажи конфет, напротив расположен еще один стеллаж, ассортимент которого не просматривается из-за удаленности, к стеллажу с конфетами подходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с корзинкой в руке, женщина поочередно 6epevT со стеллажа три коробки конфет, название не просматривается из-за удаленности, которые складывает в корзинку, затем берет поочередно со стеллажа еще три коробки конфет, название не просматривается из-за удаленности, которые также складывает в корзинку, затем подходит к противоположному стеллажу и еще берет товар со стеллажа в количестве одной коробки, что именно берет женщина, не просматривается из-за

удаленности, также кладет в корзинку, скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:33:02-15:33:21. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно кондитерский отдел, за которым расположен проход к выходу из магазина, мимо которого на удаленном расстоянии проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, без корзинки, идет к выходу, скрываясь из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:30:43-15:30:49. При этом зоной осмотра является вход в торговый зал магазина, куда заходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, с пустой корзинкой в руке, скрываясь из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:33:16-15:33:22. При этом зоной осмотра является выход из торгового зала магазина, откуда выходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, ничего не оплачивая на кассе, скрываясь из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:30:42-15:31:03. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел колбасной продукции, где мимо стеллажей проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с пустой корзинкой в руке, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 15:33:04-15:33:14. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел колбасной продукции, где мимо стеллажей в обратную сторону проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту серого цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета без корзинки, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. После произведенного осмотра предметы, документы постановлением дознавателя от **.**.**** признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по преступлению 10.06.2019г. полностью признала, пояснила, что также пришла в магазин «Лента», взяла конфеты «Мерси» и «фероро Роше», сняла антикражные устройства, положила в рюкзак и не рассчитавшись за них вышла из магазина. В последствии конфеты продала, вырученные деньги отдала на ремонт детского сада.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимой ФИО1 данные в ходе предварительного расследования (л.д.93-96) из которых следует, что по вышеуказанному адресу она проживает с сыном ЛИЦО_1, 06.05.2016г.р. (без регистрации). Ранее у нее была фамилия ФИО2, в связи с замужеством она взяла фамилию мужа ЛИЦО_15, **.**.**** который в настоящее время находится в местах лишения свободы. На учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, ранее к уголовной ответственности привлекалась. Также ранее она привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, было назначено наказание виде штрафа в сумме 3000 рублей, штраф до настоящего времени она не оплатила, так как оплачивать его нечем. Также ей известно, что при последующем хищении товара она будет привлечена к уголовной ответственности. **.**.**** около 17 часов 40 минут она шла мимо магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., и решила совершить хищение товара, для того, чтобы в дальнейшем продать его и таким образом выручить денежные средства на личные нужды. Денег с собой у нее не было. С собой у нее был рюкзак серого цвета. Она была одет в кофту черного цвета, джинсы синего цвета. Зайдя в торговый зал магазина «Лента», она взяла корзинку и пошла в отдел продажи конфет, где взяла со стеллажа 5 коробок конфет MERCI, четыре коробки конфет FERRERO ROCHER, которые сложила в корзинку, после чего отошла к другому стеллажу, оторвала антикражные чипы от коробок с конфетами, бросила их в торговом зале, после чего переложила 4 коробки конфет MERCI, четыре коробки конфет FERRERO ROCHER к себе в рюкзак. При этом одна коробка конфет MERCI осталась в корзине, она ее решила не похищать, и оставила ее в корзине в торговом зале магазина. Когда она похищала товар, то считала, что за ней никто не наблюдает, и что она похищает его тайно. Похитив конфеты, и оставив корзинку с одной коробкой конфет, она направилась на выход из магазина, при этом она взяла в торговом зале другую пустую корзину и с ней прошла мимо кассы, не оплачивая товар, который находился у нее в рюкзаке, и вышла из магазина «Лента», оставив корзину на выходе. После чего она направилась по ... и в пути следования продала похищенный товар ранее незнакомой женщине за 1000 рублей. Внешность женщины она не запомнила. Деньги потратила на собственные нужды. Что произошло с товаром, который остался в корзине она не знает. На представленной ей видеозаписи от **.**.**** в женщине, совершающей хищение товара она опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Рюкзак, в который она прятала похищенный товар, она выкинула.

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Д по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.78-79) из которых следует, что в ООО «Лента» он работает в должности специалиста по безопасности. На основании доверенности выданной ему управляющим директором ООО «Лента» ЛИЦО_2, он представляет интересы ООО «Лента», как на предварительном следствии, так и в суде. ООО «Лента» принадлежит магазин «Лента», расположенный по адресу: г. Кемерово, .... В помещении магазина по всему периметру установлены камеры видеонаблюдения, но должность видеооператора отсутствует, архив просматривается выборочно. Товар в супермаркет «Лента» поступает из ООО «Лента» ... по товарной описи на внутреннее перемещение, где указаны цены на товар без учета НДС, то есть учетные, других документов на товар у них нет. При поступлении товара, к его учетной стоимости прибавляется НДС 18% и по этой цене товар реализуется. В июне 2019 года от администратора магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., Свидетель №2 ему стало известно о том, что **.**.**** при просмотре камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Лента», она обнаружила, что **.**.**** около 17:40 часов неизвестная женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком за плечами, находясь в торговом зале магазина взяла с полок продаж товар а именно: несколько коробок конфет MERCI Ассорти горький, несколько наборов конфет FERRERO ROCHER Collection, которые сложила в корзину. После чего из корзины товар женщина сложила в находящийся при ней рюкзак, одна коробка конфет MERCI Ассорти горький осталась в корзине. После чего женщина покинула торговый зал магазина, минуя расчетно-кассовую зону, не предъявив товар к оплате. После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой была обнаружена недостача товара, а именно конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 5 шт., закупочной стоимостью 199,18 руб. за 1шт., на общую сумму 995,9 руб., набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 7 шт., закупочной стоимостью 241,78 руб. за 1шт., на общую сумму 1692,46 руб. Итого на общую сумму 2688,36 руб. Цены указаны без учета НДС. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что женщина взяла с полок продаж и сложила в корзину набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 4 штук, конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 5 штук, из которых похитила набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 4 штук, конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 4 штук, всего товара на общую сумму 1763,84 рублей, оставив коробку конфет MERCI Ассорти горький в корзине. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что женщину, совершившую хищение товара из магазина «Лента» зовут ФИО1, 30.11.1993г.р. Не исключает, что хищение остального товара, а именно конфет MERCI Ассорти горький в количестве 1 штуки, наборов конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 3 штук, было совершено другим неустановленным лицом.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (л.д.71-72) из которых следует, что она работает в магазине «Лента» (ООО «Лента»), расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., в должности администратора. В помещении магазина по всему периметру установлены камеры видеонаблюдения, но должность видеооператора отсутствует, архив просматривается выборочно. Товар в супермаркет «Лента» поступает из 000 «Лента» ... по товарной описи на внутреннее перемещение, где указаны цены на товар без учета НДС, то есть учетные, других документов на товар у них нет. При поступлении товара, к его учетной стоимости прибавляется НДС 18% и по этой цене товар реализуется. **.**.**** при просмотре камер видеонаблюдения в торговом зале магазина «Лента», она обнаружила, что **.**.**** около 17:40 часов неизвестная женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком за плечами, находясь в торговом зале магазина взяла с полок продаж товар а именно: несколько коробок конфет MERCI Ассорти горький, несколько наборов конфет FERRERO ROCHER Collection, которые сложила в корзину. После чего из корзины товар женщина сложила в находящийся при ней рюкзак, одна коробка конфет MERCI Ассорти горький осталась в корзине. После чего женщина покинула торговый зал магазина, минуя расчетно-кассовую зону, не предъявив товар к оплате. После чего была проведена инвентаризация, в ходе которой была обнаружена недостача товара, а именно конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 5 шт., закупочной стоимостью 199,18 руб. за 1шт., на общую сумму 995,9 руб., набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 7 шт., закупочной стоимостью 241,78 руб. за 1шт., на общую сумму 1692,46 руб. Итого на общую сумму 2688,36 руб. Цены указаны без учета НДС. В ходе повторного просмотра видеозаписи было установлено, что женщина взяла с полок продаж и сложила в корзину набор конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 4 штук, конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 5 штук, из которых похитила набор конфет FERRERO ROCFffiR Collection в количестве 4 штук, конфеты MERCI Ассорти горький в количестве 4 штук, всего товара на общую сумму 1763,84 рублей, оставив коробку конфет MERCI Ассорти горький в корзине. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что женщину, совершившую хищение товара из магазина «Лента» зовут ФИО1 ФИО1, **.**.**** Не исключает, что хищение остального товара, а именно конфет MERCI Ассорти горький в количестве 1 штуки, наборов конфет FERRERO ROCHER Collection в количестве 3 штук, было совершено другим неустановленным лицом.

Письменными материалами дела:

-Заявлением Свидетель №2 от **.**.****, из которого следует, что Свидетель №2 просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая **.**.**** около17:40 часов, находясь в магазине «Лента», по адресу: г. Кемерово, ..., тайно похитила товар, принадлежащий ООО «Лента»./л.д. 49/

-Протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, изкоторого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: г. Кемерово, .... В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью от **.**.****.

/л.д. 59-60/

-Протоколом осмотра предметов, документов от 21.06.2019, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка о закупочной стоимости товара, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, из которой следует, что цена товара: конфеты MERCI Ассорти горький (Германия) 250г в количестве 5 шт., стоимостью 199,18 руб. за 1 шт., общей стоимостью 995,9 руб., набор конфет FERRERO ROCHER Collection Коллекция Ферреро (Германия) 172,2г в количестве 7 шт., стоимостью 241,78 руб. за 1 шт., общей стоимостью 1692,46 руб. Общая стоимость 2688,36 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Лента», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета; 2. Товарная накладная 0252453672 от **.**.****, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На первом листе в строке ### таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «конфеты MERCI Ассорти горький (Германия) 25Ог, в графе цена указано: «199 руб. 18 коп.», на втором листе имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Лента», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета; 3. Товарная накладная 0251246695 от **.**.****, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом, красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На первом листе в строке ### таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «набор конфет FERRERO ROCHER Collection Коллекция Ферреро (Германия) 172,2г, в графе цена указано: «241 руб. 78 коп.», на втором листе имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Лента» неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета; 4. Сличительная ведомость 1007136740 от **.**.****, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст сличительной ведомости представлен в виде таблицы, в которой указана недостача следующих позиций товара: «конфеты MERCI Ассорти горький (Германия) 250г в количестве 5 шт., набор конфет FERRERO ROCHER Collection Коллекция Ферреро (Германия) 172,2г в количестве 7 шт.», на первом и втором листе имеются оттиск печати круглой формы синего цвета ООО "Лента", неразборчивая подпись от имени Свидетель №2, выполненная красителем синего цвета; 5. бумажный конверт с надписью "компактный диск с записями камер видеонаблюдения, на которых зафиксирован момент хищения товара из торгового зала 10.06.2019". При вскрытии конверта в нем находится диск. При просмотре диска на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеются 14 фрагментов записи. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:38:26-17:38:37. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно рыбный отдел, где мимо стеллажей проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с пустой корзинкой в руке, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:40:26-17:40:42. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел рыбной продукции, где мимо стеллажей проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с пустой корзинкой в руке, останавливается. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:38:57-17:40:14. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел продажи конфет, к которому подходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с корзинкой в руке, женщина берет со стеллажа поочередно коробки с конфетами FERRERO ROCHER, вначале 1 штуку, затем еще одну штуку, затем еще две штуки, которые складывает в корзинку, затем поочередно берет коробки с конфетами MERCI в количестве 5 штук, которые также кладет в корзину, скрывается из вида На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:38:52-17:39:19. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел продажи конфет, к которому подходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с корзинкой в руке, женщина берет со стеллажа поочередно коробки с конфетами FERRERO ROCHER, вначале 1 штуку, затем еще одну штуку,, затем еще одну штуку, затем еще две штуки, которые складывает в корзинку, затем поочередно берет коробки с конфетами MERCI в количестве 5 штук, которые также кладет в корзину. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:40:09-17:40:22. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел продажи конфет, откуда уходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, с корзинкой в руке, в которой лежат коробки с конфетами, скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:41:50-17:42:20. При этом зоной осмотра является отдел молочной продукции, куда заходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, с корзинкой в руке, в которой лежат коробки с конфетами FERRERO ROCHER и MERCI, женщина заходит за стеллаж, ставя корзинку на пол, после чего снимает рюкзак со спины, держит перед собой, приседает с рюкзаком в руках и что-то делает за стеллажом, что именно не просматривается, затем выходит из-за стеллажа с корзиной, в которой лежит одна коробка с конфетами MERCI, скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:40:41-17:41:55. При этом зоной осмотра является кондитерский отдел магазина с переходом в молочный отдел, где находится женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, с корзинкой в руке, в которой лежат коробки с конфетами, женщина отрывает антикражные устройства с коробок, затем идет в строну молочного отдела, скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:42:44-17:43:35. При этом зоной осмотра является кондитерский отдел магазина с переходом в молочный отдела магазина, из молочного отдела в кондитерский отдела выходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, с корзинкой в руке, в которой лежит коробка конфет MERCI, женщина оставляет корзину у стеллажа, а сама уходит направляясь к выходу из магазина, скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:38:20-17:38:24. При этом зоной осмотра является вход в магазин, куда заходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, с корзинкой в руке, скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:42:37-17:42:44. При этом зоной осмотра является выход из торгового зала магазина, откуда выходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета, ничего не оплачивая на кассе, скрываясь из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:38:25-17:38:37. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел колбасной продукции, где мимо стеллажей проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с пустой корзинкой в руке, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:42:25-17:42:45. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел колбасной продукции, где мимо стеллажей в обратную сторону проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета без корзинки, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:38:35-17:38:57. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел кофе, где мимо стеллажей проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с пустой корзинкой в руке, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. При воспроизведении фрагмента ### установлено, что запись датирована **.**.****, охваченный период времени 17:40:18-17:40:31. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, а именно отдел кофе, где мимо стеллажей проходит женщина на вид 25-30 лет, одетая в кофту черного цвета, джинсы синего цвета, с рюкзаком серого цвета с корзинкой в руке в которой что-то находится, что именно не просматривается из-за удаленности, после чего скрывается из вида. На этом запись прерывается. После произведенного осмотра предметы, документы постановлением дознавателя от **.**.**** признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела./л.д. 82-84/

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что они являются относимыми и приходит к следующим выводам. 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении преступлений 20.05.2019г. и 10.06.2019г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила 20.05.2019г. и 10.06.2019г. имущество, принадлежащее ООО «Лента». После чего ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив в результате хищения потерпевшему ООО Лента» 20.05.2019г. на сумму 1226 рублей 84 копейки и 10.06.2019г. на сумму 1763 рубля 84 копейки.

Квалифицирующий признак совершение мелкого хищения чужого имущества, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КРФобАП, с назначением наказания в идее штрафа в размере 3000 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению совершенному **.**.**** по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по преступлению совершенному 10.06.2019г. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 работает, положительно характеризуется по месту работы, отрицательно по месту жительства, не состоит на учете ..., (л.д. 103-104), имеет хронические неизлечимы заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание, полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой, активное способствование расследованию преступления, ....

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств по делу, установленных в отношении ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае ст. 158.1УК РФ по двум преступлениям.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ей преступлений, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было. 

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступных деяний судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно и целесообразно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания – ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ. 

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимой ФИО1 привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и возможности сохранения ей условных осуждений по приговорам Заводского районного суда г. Кемерово от 24.05.2019г., от 17.07.2019г., 07.10.2019г., 29.10.2019г., Центрального районного суда г. Кемерово от 08.11.2019г. Приговоры Заводского районного суда г. Кемерово от 24.05.2019г., от 17.07.2019г., 07.10.2019г., 29.10.2019г., Центрального районного суда г. Кемерово от 08.11.2019г. и настоящий приговор- исполнять самостоятельно, что соответствует требованиям ст. 74 ч. 4 УК РФ, и возможности применения к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск заявленный ООО «Лента», суд считает обоснованным, размер которого подлежит взысканию со ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной:

-в совершении преступления 20.05.2019г. предусмотренного ст. 158.1УК РФ и назначить ей наказание по данному Закону в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления 10.06.2019г. предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по данному Закону в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ФИО1 встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры Заводского районного суда г. Кемерово от 24.05.2019г., от 17.07.2019г., 07.10.2019г., 29.10.2019г., Центрального районного суда г. Кемерово от 08.11.2019г. и настоящий приговор- исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать со ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу ООО «Лента» 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей 68 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные накладные, справку о стоимости товара, 2 диска СD-R, справку о закупочной стоимости, после вступления приговора в законную силу- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: Наумова Н.М.