Гражданское дело № 2-1169/2019 УИД 23RS0028-01-2019-002108-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...> 03 декабря 2019 года 

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

Председательствующего судьи Чимирис Н.М., 

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1-ФИО7, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» - ФИО4, действующей на основании по доверенности от 

<

...>,

представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Краснодар»- ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», филиалу 

<

...> АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании незаконными действий по отключению жилого дома от газоснабжения, возложении обязанностей по восстановлению газоснабжения, производстве перерасчета по оплате за потребленный природный газ, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании незаконными действий по отключению жилого дома от газоснабжения, возложении обязанностей по восстановлению газоснабжения, производстве перерасчета по оплате за потребленный природный газ, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания в качестве ответчика по делу привлечён филиал 

<

...> АО «Газпром газораспределение Краснодар».

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>. На сновании договора поставки газа от 

<

...>, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» поставлял в вышеуказанное домовладение природный газ, а он, как потребитель, на основании прибора учета газа 

<

...>, и по лицевому счету 

<

...>, ежемесячно осуществлял оплату за потребленный природный газ. Он, в силу своих жизненных обстоятельств, а также, руководствуясь договором поставки газа и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...> "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", написал в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» заявление о не проживании с 2012 года в своем домовладении. На основании указанного заявления, в 2012 году ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» приостановило подачу газа в дом абоненту путем установления «краба» на вентилях газовой плиты, водонагревателе проточного газа, и на отопительном приборе. С 2012 года газопоставляющая организация к нему, как к абоненту, не предъявляла никаких претензий до мая 2018 года. 

Однако, 

<

...>, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» необоснованно начислил ему на его лицевой счет долг за природный газ в размере 24 764 рублей 55 копеек, а также, 

<

...> произвели обрезку газовой трубы, начислив при этом на лицевой счет долг в размере 68 286 рублей 69 копеек при следующих обстоятельствах. 

Так, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» 

<

...>, имея сведения о его не проживании по адресу регистрации, обратились с иском в суд о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа, в связи с образовавшейся задолженностью в размере 24 764 рублей 55 копеек, которая образовалась в связи с истечением 

<

...> межповерочного интервала прибора учета газа. Решением Лабинского городского суда от 

<

...> исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к нему о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа - удовлетворены. Суд обязал его обеспечить доступ сотрудникам филиала 

<

...> АО «Газпром газораспределение Краснодар» и представителю ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию дома, расположенного по адресу: 

<

...>, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения. 

<

...>, года работник АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиала 

<

...>, в присутствии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» самостоятельно, без участия судебного пристава-исполнителя и без уведомления его, как абонента, путем доступа от соседей по адресу: 

<

...>, сломав сетку-рабица, принадлежащую ему, проникли на территорию его домовладения, и с помощью газового оборудования, произвели обрезку газовой трубы, причинив имущественный вред. После чего, на его лицевой счет, как абонента, произведено начисление задолженности в размере 68 286 рублей 69 копеек. Кроме этого, на основании исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП 

<

...> с его банковского счета взыскана госпошлина в размере 6000 рублей и исполнительский сбор в размере 1000 рублей. 

С действиями работников ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» он не согласен, поскольку, в 2012 году он обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с заявлением о не проживании в своем домовладении. На основании указанного заявления, газопостовляющая организация приостановила подачу газа в его дом путем установления «краба» на газовых вентилях. Данное обстоятельство подтверждается актом контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа от 

<

...>. В акте также отражены показания прибора учета газа - 13782, которые согласуются с показаниями отраженными в квитанции за декабрь 2013 года.

Согласно четвертого абзаца п. 31 Постановления Правительства РФ от 

<

...> 

<

...> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае, если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

Кроме этого, доказательствами того, что он предоставил заявление в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о не проживании, косвенно подтверждается справкой МУП «Водоканал» 

<

...> от 

<

...>, согласно которой, по адресу: 

<

...> 

<

...> никто не проживает, водой не пользуются. Согласно справке председателя ОО ТОС микрорайона 

<

...> «Южный» 

<

...> 

<

...> от 

<

...>, он имеет в собственности домовладение по адресу: 

<

...>, в котором с 2012 года никто не проживает. Кроме того, в связи с неправомерными действиями ответчика, ему были причинены нравственные страдания. В связи с этим истец считает, что в соответствии по ст.15 Закона «О защите прав потребителей» ответчик должен возместить ему моральный вред, размер которого он оценивает в 50 000 рублей. 

С учетом изложенного, истец просил суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по приостановлению 

<

...> газоснабжения в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> путем обрезки газовой трубы, -незаконными. Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по начислению оплаты за поставленный газ в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в соответствии с нормативами потребления газа в размере 68 286 рублей 69 копеек незаконными. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» восстановить подачу газа в его домовладение по адресу: 

<

...>. 

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произвести перерасчет по лицевому счету 

<

...> оплаты за потребленный природный газ в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, в соответствии с показаниями прибора учета газа 

<

...>. 

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в его пользу в счет компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя 50 000 рублей. 

Взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в его пользу 7000 рублей, взысканные с его расчетного счета в ходе исполнения решения суда.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить полном объёме, а также об обстоятельствах дела пояснил аналогично вышеизложенному.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» - по доверенности ФИО4 в судебном заседании не согласилась с заявленными истцом требованиями, в связи с тем, что ответчик, являясь поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

...> и 

<

...>, в том числе, поставлял до 

<

...> газ в домовладение по адресу по адресу: 

<

...>. Согласно абонентской базе, абонентом значится ФИО1, заведен лицевой счет 

<

...>. Заключен договор на поставку газа от 

<

...>. Экземпляр договора на поставку газа у поставщика газа не сохранился. Согласно абонентской базе, по данному адресу установлено следующее газоиспользующее оборудование: ПГ-4, котел АОГВ - 2 шт., колонка КГИ - 56, установлен прибор учета газа G-6 МКМ 

<

...>, 1997 года выпуска. Срок поверки данного типа прибора учета газа, составляет 10 лет. Предыдущая поверка была проведена 

<

...>. Очередная поверка должна была быть проведена до 

<

...>. Объем потребленного газа в домовладении определялся согласно показаниям прибора учета газа до срока истечения поверочного интервала- 

<

...>. Обязанность истца дополнительно извещать ответчика об истечении срока госповерки установленного у него газового счетчика, законодательством РФ не предусмотрена. 

В соответствии с п. 1.7, 2.12 Правил учета газа, утверждены Минтопэнерго РФ 

<

...>, зарегистрированы в Минюсте РФ 

<

...> 

<

...> (далее - «Правила 

<

...>»), ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также, их своевременную поверку, несут владельцы узлов учета. 

Пункт 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

...> 

<

...> (далее - «Правила 

<

...>»), устанавливает, что настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения прекращения договора, его существенные условия, а также, порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. В соответствии с пп. «в» п. 21 Правил 

<

...>, а также, условиями договора, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. В соответствии с п.п. «б», «в» п. 25 Правил 

<

...>, определение объемов потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии что, пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены. Не наступление срока очередной поверки, является одним из обязательных условий, при которых определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. В связи с истечением срока поверки прибора учета газа, объем потребленного газа производился согласно установленным нормативам.

В адрес истца ежемесячно направлялись уведомления о наличии задолженности. Так как прибор учета газа был не поверен, соответственно, задолженность увеличивалась ежемесячно. Информация о фактическом месте проживания истца у ответчика отсутствовала. Заявление об отключении подачи газа в домовладении в связи с не проживанием истца в домовладении, у поставщика газа отсутствует. Информация о фактическом месте проживании истца, также отсутствовала.

Прекращение подачи газа по данному адресу было произведено 

<

...> года. Доступ к газопроводу истца был предоставлен приставом исполнителем ФИО8, у которого находился на исполнении исполнительный лист, выданный на основании решения Лабинского городского суда, с разрешения соседей домовладения 

<

...> по 

<

...> проведении работ по отключению подачи газа путем обрезки газовой трубы, сотрудники газораспределительной организации Филиал 

<

...> АО «Газпром газораспределение Краснодар» не проникали на территорию домовладения истца, сетку-рабица, расположенную между домовладениями 

<

...> и 

<

...> не повреждали, имущественного вреда не причиняли, так как сетка не препятствовала доступу к газопроводу, что подтверждается фотосъемкой, произведенной в момент прекращения подачи газа. Сумма задолженности на момент прекращения подачи газа составляла - 68286 руб. 69 коп. На основании судебного приказа 

<

...> от 

<

...> в ходе исполнительного производства в апреле 2019 года с истца было взыскано - 10117 руб. 63 коп. 

<

...> поставщику газа был предоставлен допуск в домовладение истца для проведения проверки, после чего, был составлен соответствующий акт о наличии установленных пломб на плите ПГ-4, пломба 

<

...>, колонка КГИ-56, пломба 

<

...>, отопительный котел АО пломба - 0122210. Также было установлено, что второй отопительный прибор, установленный в бане, не АОГВ, как значится в абонентской базе, а газон форсунка для печи, газовый вентиль на газовой трубе, подведенной к газовой форсунке, не опломбирован. Показания прибора учета газа, установленного в домовладении истца, составляли - 13782 м3. Эти же показания прибора учета газа были зафиксированы в абонентской базе - 

<

...>. Но в связи с тем, что истек срок поверки на указанном приборе учета газа, до настоящего времени поверка не произведена, принять к учету данные показания прибора учета для произведения перерасчета произведенных начислений, ответчик не вправе.

На основании изложенного, представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требованиях истца ФИО1 к ответчику «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании незаконных действий по отключению жилого дома от газоснабжения, возложения обязанности по восстановлению газоснабжения и компенсации морального вреда- отказать.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Краснодар» по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что согласно проекту, разработанному «Проектно-строительное, эксплуатационное управление «

<

...>газ», газификация жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, произведена «МСП «Лабинскгазстрой» в 1994 году. Кроме того, согласно акту приемки внутридомового газопровода в эксплуатацию от 

<

...>, в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, установлены газовые приборы: АОГВ - 1 шт.; газовых плит четырех конфорочных - I шт.; ВПГ - 1 шт. Согласно заключенному договору между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ОАО «

<

...>газ» на оказание услуг по техническому исполнению оперативных переключений для проведения ограничений (полного прекращения) поставок газа, или повторного пуска от 

<

...> 

<

...>, предметом настоящего договора является оказание услуг по техническому исполнению оперативных переключений для проведения ограничений или полного прекращения поставок газа, а также повторный пуск газа промышленным потребителям и коммунально-бытовым объектам, согласно предоставленного реестра потребителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар». 

Согласно фото фиксации, произведенной поставщиком газа ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», установлен факт незаконной установки печной форсунки, которая не предусмотрена технической документацией и техническими условиями, на кране которой, отключающее устройство отсутствует, вследствие чего, потребление газа возможно.

На основании изложенного, представитель ответчика просил суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о признании незаконных действий по отключению жилого дома от газоснабжения, возложения обязанности по восстановлению газоснабжения и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

...>, в том числе, поставляет газ в домовладение по адресу: 

<

...> край 

<

...>.

Абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по данному адресу значится ФИО1, что подтверждается абонентской базой с лицевым счетом 

<

...>. 

<

...> с ФИО9 был заключен договор на поставку газа. Согласно абонентской базе, по адресу: 

<

...> край 

<

...> значится следующее газоиспользующее оборудование: ПГ-4, котел АОГВ - 2 шт., колонка КГИ - 56, установлен прибор учета газа G-6 МКМ 

<

...>, 1997 года выпуска. Срок поверки данного типа прибора учета газа составляет 10 лет. Предыдущая поверка была проведена 

<

...>. Очередная поверка должна была быть проведена до 

<

...>.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с договором о поставке газа, регламентируют Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённые постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...>, которые, в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также, порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него.

Согласно абзацу 4 пункта 31 Постановления Правительства РФ от 

<

...> N 549 (ред. от 

<

...>) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения пункта 31 не применяются.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно пункту 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа и розничных цен на газ.

Из комплексного анализа положений пунктов 31, 40 и 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что под заблаговременным уведомлением поставщика газа, упомянутым в абзаце 4 пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, понимается направление абонентом заявления о неначислении платы за газ до наступления расчетного периода (по общему правилу - календарного месяца), в котором будет отсутствовать потребление по причине выбытия всех граждан, проживающих в жилом помещении (жилом доме).

Во исполнение данных требований, ФИО1 в 2012 году написал в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» заявление о том, что он не проживает в домовладении, расположенном по адресу: 

<

...>. На основании указанного заявления, в 2012 году ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» приостановило подачу газа в дом абоненту путем установления «краба» на вентилях газовой плиты, водонагревателе проточного газа, и на отопительном приборе. 

Данный факт не отрицали представители ответчиков, а также он подтверждается представленными документами, справкой 636 ОО ТОС микрорайона 

<

...> «Южный», согласно которой ФИО1 с членами своей семьи зарегистрирован по адресу: 

<

...>, однако, с 2012 года и по настоящее время проживают по адресу: 

<

...>. Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете в УПФР в 

<

...> Адыгея, что подтверждается справкой от 

<

...> 

<

...>. Также, справкой Товарищества собственников недвижимости «Европейский» подтверждается, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

...> 

<

...> по настоящее время. Согласно справке МУП «Водоканал» 

<

...> от 

<

...>, по адресу: 

<

...> с 

<

...> никто не проживает, водой не пользуются. Также представители ответчиков пояснили, что установка «крабов» на оборудовании абонентов, производится исключительно по заявлению абонента, возможно такое заявление ФИО1 и было, но оно утрачено в связи с истечением срока хранения.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" в статье 18 предусматривает, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа.

Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 1 статьи 539 устанавливает обязанность абонента не только оплачивать принятую энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Следовательно, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении потребителя энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, в силу закона возложена на потребителя.

<

...>, решением Лабинского городского суда 

<

...> исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о предоставлении доступа на территорию жилого помещения для прекращения подачи газа удовлетворены. ФИО1 обязан обеспечить доступ сотрудникам филиала 

<

...> АО «Газпром газораспределение Краснодар» и представителю ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на территорию дома, расположенного по адресу: 

<

...>, для проведения работ по отключению от системы газоснабжения.

Согласно акту от 

<

...>, во исполнение решения суда произведено приостановление поставки газа абоненту ФИО1, газ отрезан, доступ от соседей. 

<

...>, поставляющей организации был предоставлен доступ в домовладение истца для проведения проверки газоиспользующего оборудования и прибора учета газа. В результате чего, был составлен соответствующий акт о наличии установленных пломб на плите ПГ-4, пломба 

<

...>, колонка КГИ-56, пломба 

<

...>, отопительный котел АО пломба - 0122210. Также было установлено, что второй отопительный прибор, установленный в бане не АОГВ, как значится в абонентской базе, а газон форсунка для печи, газовый вентиль на газовой трубе, подведенной к газовой форсунке не опломбирован. Показания прибора учета газа, установленного в домовладении истца, составляли - 13782 м3. Эти же показания прибора учета газа были зафиксированы в абонентской базе на 

<

...>.

<

...>, апелляционным определением 

<

...>вого суда решение Лабинского городского суда от 

<

...> отменено в связи с отказом истца ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» от иска. 

В ходе судебного заседания установлено, что договор на техническое обслуживание ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» с ФИО9 не заключался с 2012 года, поскольку он был заключен с ОАО «

<

...>газ», правопреемником которого является ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», до осуществления реорганизации и соответственно, все документы находились в ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», а также, мероприятия по приостановлению подачи газа в домовладение ФИО1, путем опломбировки газоисполъзующего оборудования, осуществлялось ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», об этом также свидетельствует оттиск поставщика газа на пломбах, установленных на газоиспользующем оборудовании истца. 

Пломбы, установленные на газоиспользующем оборудовании, расположенные в домовладении ФИО1, являются пломбами поставщика газа, что подтверждается исследованными в судебном заседании фотографиями. Однако, заявление ФИО1, а также информацию о дате установки пломб ответчиком суду не представлено, поскольку срок хранения заявлений и журналов истек, а по истечении срока хранения указанные документы были уничтожены.

Кроме того, в судебном заседании ответчик подтвердил, что в 2016 году в присутствии представителя абонента, поставщиком газа, была проведена проверка газоиспользующего оборудования и прибора учета газа. В результате проверки нарушения не выявлены.

Однако, 

<

...>, ответчик произвел обрезку газовой трубы, начислив, при этом, на лицевой счет абонента долг в размере 68 286,69 рублей, а также, на основании исполнительного документа с банковского счета истца взыскана госпошлина в размере 6000 рублей по делу о предоставлении доступа на территории жилого помещения для прекращения подачи газа и исполнительный сбор в размере 1000 рублей. В связи с отказом от иска, ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в апелляционной инстанции, данную сумму необходимо взыскать в пользу истца.

Как указано в ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Подпунктом "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 

<

...> N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также, правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать, или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Таким образом, сложившиеся между сторонами отношения регулируются Федеральным законом от 

<

...> 

<

...> «О защите прав потребителей».

Согласно п.1 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, исходя из приведенных норм законов, суд приходит к выводу о том, что поставка газа прекращена незаконно и необоснованно, поскольку ФИО1 уведомлял поставщика газа о том, что не будет проживать в указанном домовладении, в связи с чем, была произведена установка «краба» на газовых вентилях.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

...> 

<

...> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний, степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3000 рублей.

Из п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании незаконными действий по отключению жилого дома от газоснабжения, возложении обязанностей по восстановлению газоснабжения, производстве перерасчета по оплате за потребленный природный газ, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по отключению от газоснабжения жилого дома, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...> путем обрезки газовой трубы, а также, действия по начислению оплаты за поставленный газ в жилой дом по 

<

...> в 

<

...> в соответствии с нормативами потребления газа в размере 68 286 рублей 69 копеек- незаконными.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произвести перерасчет по лицевому счету 

<

...> по оплате за потребленный природный газ в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащем ФИО1 в соответствии с показаниями прибора учета газа 

<

...>.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО1 7000 рублей, взысканные с расчетного счета ФИО1 в ходе исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в доход бюджета муниципального образования 

<

...> сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского 

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис