Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой Е.М.,

с участием истца ФИО14

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО15

представителя ответчика ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства Управления образования и молодежной политики Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области - ФИО3,

при секретаре Мартынович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО16 об изменении установленного порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

у с т а н о в и л:

ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО18 об изменении установленного порядка общения с несовершеннолетним ребенком. Свои требования мотивирует тем, что 15.06.1999 года между сторонами был зарегистрирован брак. От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей: сын Иван, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Павел, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18.12.2013 года брак расторгнут. Место жительства детей определено следующим образом: ФИО19 проживает по месту жительства истца по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> а ФИО20 - по месту жительства ответчицы по адресу: 

<

адрес> и ему 18.09.2016 года исполнилось 9 лет. Несмотря на то, что между сторонами 10.04.2014 года заключено мировое соглашение о порядке общения истца с младшим сыном Павлом, утвержденное Рыбновским районным судом Рязанской области, данный порядок общения в настоящее время его не устраивает, поскольку ответчица постоянно нарушает условия мирового соглашения, препятствует ему и брату Павла - Ивану общаться на условиях мирового соглашения. 

Условиями мирового соглашения являлись:

До достижения ФИО21 7-ми летнего возраста:

-каждую вторую субботу ФИО22 в 14 час. 00 мин. забирает сына из места жительства матери по адресу: 

<

адрес> для проведения совместного досуга на территории Рязанского региона до 20 час. 00 мин. воскресенья и не позднее указанного времени обязуется вернуть ребенка по вышеуказанному месту жительства матери;

-каждую третью пятницу ФИО23 в 14 час. 00 мин. забирает сына из места жительства матери по адресу по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> для проведения совместного досуга на территории Московского региона до 20 час. 00 мин. воскресенья и не позднее указанного времени обязуется вернуть ребенка по вышеуказанному месту жительства матери;

-ФИО24 вправе забирать сына для проведения совместного отпуска (в том числе и за границей) в летний период времени, но не более, чем на 1,5 месяца. Выезд ребенка за пределы РФ осуществляется только по согласованию с другим родителем.

После достижения ФИО25 возраста 7-ми лет: 

- каждую вторую субботу ФИО26 в 14 час. 00 мин. забирает сына из места жительства его матери по адресу: 

<

адрес> для проведения совместного досуга на территории Рязанского региона до 20 час. 00 мин. воскресенья и не позднее указанного времени обязуется вернуть ребенка по вышеуказанному месту жительства матери; 

-каждую третью пятницу ФИО27 в 14 час. 00 мин. забирает сына из места жительства матери по адресу: 

<

адрес> для проведения совместного досуга на территории Московского региона и не позднее 20 час. 00 мин. воскресенья, обязуется вернуть ребенка по вышеуказанному месту жительства матери; 

-ФИО28 вправе забирать сына из места жительства матери на половину осенних, зимних, весенних каникул в соответствии со школьным расписанием, во время летних каникул (с 11 часов 01 июня до 20 часов 15 июля). 

В праздничные дни в январе и мае месяце время общения определяется по согласованию с ФИО29

Практически ни одно из условий данного мирового соглашения ответчицей выполнено не было. В связи с тем, что ответчица неоднократно нарушала условия заключенного мирового соглашения, он вынужден был обратиться в Рыбновский районный суд Рязанской области за исполнительным листом и далее в службу судебных приставов Рыбновского района. 05.08.2014 года судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП было возбуждено исполнительное производство. В связи с постоянным воспрепятствованием ответчицы в общении истца с ребенком, она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ. В настоящее время изменились жизненные реалии, расписание занятий ребенка, возможности и желания сторон. Сын Павел любит его и своего старшего брата Ивана, но ответчица постоянно настраивает его против. Ребенку нужен отец, в воспитании мальчиков отцы играют немаловажную роль, оказывая положительное воздействие на формирование мужской личности, духовного и физического развития ребенка. Своими действиями ответчица нарушает его права как отца ребенка, а также права родного брата ребенка. У истца в собственности имеется благоустроенная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> С 2008 года он работает в ООО «Газпромтранс» в должности начальника управления организации ремонта, реконструкции и строительства основных фондов ООО «Газпромтранс», его заработная плата составляет около 250 000 рублей в месяц. В быту и по работе характеризуется положительно. Просит суд обязать ФИО30 не чинить ему препятствия в общении с несовершеннолетним ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ответчицу обеспечить нахождение ребенка с истцом без личного присутствия ответчицы, согласно утвержденному порядку общения с ребенком. Определить следующий порядок общения отца с ребенком:

-каждые вторые и четвертые выходные месяца, включая пятницу ФИО32 в 14 час. 00 мин. забирает сына с места жительства матери по адресу: 

<

адрес> для совместного времяпровождения на территории Российской Федерации и истец возвращает ребенка по месту жительства матери не позднее 19 час. воскресенья. При этом ответчица обязана на данные дни не планировать каких-либо мероприятий, препятствующих встречам отца и сына. При необходимости проведения мероприятий, ответчица обязана согласовать с истцом данные мероприятия, получить от истца подтверждение согласия и по окончании мероприятий представить истцу подтверждающие документы. В случае невозможности истца прибыть за ребенком в указанные дни, он обязан уведомить об этом ответчицу посредством электронной почты либо по СМС;

-три недели в период летних каникул и одну неделю зимних каникул (в зависимости от школьного расписания) по месту жительства истца, с возможностью выезда за границу. При этом ответчица обязана обеспечить нахождение ребенка с отцом и по первому требованию истца оформлять все необходимые документы на ребенка для проведения совместных каникул истца и сына;

-один раз в два года ответчик забирает сына 28 декабря для совместного празднования Нового года без участия ответчицы;

-один раз в два года 14 сентября истец забирает сына для празднования его дня рождения без участия ответчицы. В случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные к данной дате включая пятницу: с 15 час. пятницы по 19 час. воскресенья;

-12 сентября ежегодно ответчик забирает сына для совместного празднования своего дня рождения без участия ответчицы. В случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные к данной дате включая пятницу: с 15 час. пятницы по 19 час. воскресенья;

-12 ноября ежегодно истец забирает сына для празднования дня рождения его родного брата без участия ответчицы. В случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные к данной дате, включая пятницу: с 15 час. пятницы до 19 час. воскресенья.

Обязать ответчицу обеспечить общение истца с ребенком посредством видео-звонков Скайп каждую неделю по вторникам и воскресеньям с 19 до 20 часов.

Обязать ответчицу обеспечить ежедневное общение истца с ребенком посредством мобильной связи.

В ходе рассмотрения дела по существу истец неоднократно уточнял свои исковые требования. По последним уточненным требованиям просит суд:

Обязать ФИО33 не чинить ему препятствия в общении с несовершеннолетним ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обязать ответчицу обеспечить нахождение ребенка с истцом без личного присутствия ответчицы, согласно утвержденному порядку общения с ребенком. 

Определить следующий порядок общения отца с ребенком:

-каждые вторые и четвертые выходные месяца, включая пятницу ФИО35 в 14 час. 00 мин. забирает сына с места жительства матери по адресу: 

<

адрес> для совместного времяпровождения на территории Рязанской области и истец возвращает ребенка по месту жительства матери не позднее 19 час. воскресенья. При этом ответчица обязана на данные дни не планировать каких-либо мероприятий, препятствующих встречам отца и сына. При необходимости проведения мероприятий, ответчица обязана согласовать с истцом данные мероприятия, получить от истца подтверждение согласия и по окончании мероприятий представить истцу подтверждающие документы. В случае невозможности истца прибыть за ребенком в указанные дни, он обязан уведомить об этом ответчицу посредством электронной почты либо по СМС;

-три недели в период летних каникул и одну неделю зимних каникул (в зависимости от школьного расписания) по месту жительства истца, с возможностью выезда за границу. При этом ответчица обязана обеспечить нахождение ребенка с отцом и по первому требованию истца оформлять все необходимые документы на ребенка для проведения совместных каникул истца и сына;

-один раз в два года истец забирает сына 28 декабря для совместного празднования Нового года без участия ответчицы;

-один раз в два года 14 сентября истец забирает сына для празднования его дня рождения без участия ответчицы. В случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные к данной дате включая пятницу: с 15 час. пятницы по 19 час. воскресенья;

-12 сентября ежегодно истец забирает сына для совместного празднования своего дня рождения без участия ответчицы. В случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные к данной дате включая пятницу: с 15 час. пятницы по 19 час. воскресенья;

-12 ноября ежегодно истец забирает сына для празднования дня рождения его родного брата без участия ответчицы. В случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные к данной дате, включая пятницу: с 15 час. пятницы до 19 час. воскресенья.

Обязать ответчицу обеспечить общение истца с ребенком посредством видео-звонков Скайп каждую неделю по вторникам и воскресеньям с 19 до 20 часов.

Обязать ответчицу обеспечить ежедневное общение истца с ребенком посредством мобильной связи с 19 час.00 мин. по 20 час. 00 мин.

Обязать ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их сына, отдыха и иные подобные вопросы только совместно с истцом.

В судебном заседании истец ФИО36 его представитель ФИО1 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчица ФИО37 ее представитель ФИО2 исковые требования признали частично, указав, что требования истца о том, что каждые вторые и четвертые выходные месяца, включая пятницу с 14 час. 00 мин. забирает сына по 19 час. 00 мин. воскресенья не соответствуют графику занятости самого истца, а также графику занятости ребенка. Согласно справке ООО «Темп» ФИО38 занимается в конно-спортивном клубе «Россинанд» с 25.08.2015 года по настоящее время: по пятницам с 17 час. до 18 час., суббота - с 11 час. до 12 час. Во избежание нарушения привычного уклада жизни ребенка, целесообразнее определить порядок общения отца с сыном каждые вторые и четвертые субботы месяца с 13 час. до 20 час. на территории г

<

адрес> (без присутствия матери только по желанию ребенка). Полагают, что требования истца по обязыванию ответчицы по первому требованию оформлять все необходимые документы на ребенка для проведения совместных каникул отца и сына за пределами РФ не основаны на законе, поскольку соглашения об определении порядка выезда за пределы РФ ребенка между родителями не достигнуто. Реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу. Исковое заявление ФИО39 содержит абстрактное требование о разрешении выезда несовершеннолетнего Павла за пределы РФ без указания конкретного государства, сроков выезда и продолжительности поездки. Следовательно, данное требование должно рассматриваться самостоятельно в отдельном гражданском судопроизводстве и применительно к конкретной поездке на определенный срок, а заключение органов опеки и попечительства в указанной части противоречит как самому закону, так и позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 20.10.2015 года №75-КГ15-6. Она не возражает против празднований Павлом дней рождений самого Павла, его отца, брата Ивана, но если эта дата попадает на будний день, то она переносится на ближайшую субботу с 13 до 20 часов (без присутствия матери только с согласия ребенка). Не возражает истица против общения отца с сыном еженедельно по вторникам и четвергам с 19 до 20 часов посредством скайп-связи и (или) мобильной связи (по согласованию отца с сыном). В остальной части заявленных требований просит истцу ФИО40 отказать, поскольку она с ребенком по воскресеньям также имеет право находиться вне дома для проведения совместного досуга. 

Представитель Органа опеки и попечительства района Солнцево г. Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, выслушав заключение представителя Органа опеки и попечительства управления образования и молодежной политики Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области ФИО3, находит, что исковые требования являются частично обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу норм закона (ст. ст. 55, 61, 66 СК РФ), ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.

Частью 2 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Судом установлено, что стороны с 15.06.1999 года состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут 18.12.2013 года. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, свидетельством о расторжении брака I-ОБ №634342, выданным 26.03.2014 года территориальным отделом по Рыбновскому району Главного Управления ЗАГС Рязанской области; свидетельством о рождении ФИО4 I-ОБ №636970, выданным 27.09.2007 года территориальным структурным подразделением г. Рыбное Управления ЗАГС Рязанской области.

Место жительства детей определено следующим образом: ФИО43 проживает по адресу: г

<

адрес> по месту жительства отца ФИО44 а ФИО45 проживает по адресу: 

<

адрес> по месту жительства матери ФИО47 

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 10.04.2014 года, вступившим в законную силу, между сторонами заключено мировое соглашение по порядку общения ФИО48 с сыном Павлом, по условиям которого:

До достижения ФИО49 7-ми летнего возраста:

-каждую вторую субботу ФИО50 в 14 час. 00 мин. забирает сына из места жительства матери по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> для проведения совместного досуга на территории Рязанского региона до 20 час. 00 мин. воскресенья и не позднее указанного времени обязуется вернуть ребенка по вышеуказанному месту жительства матери;

-каждую третью пятницу ФИО51 в 14 час. 00 мин. забирает сына из места жительства матери по адресу по адресу: Рязанская 

<

адрес> для проведения совместного досуга на территории Московского региона до 20 час. 00 мин. воскресенья и не позднее указанного времени обязуется вернуть ребенка по вышеуказанному месту жительства матери;

-ФИО52 вправе забирать сына для проведения совместного отпуска (в том числе и за границей) в летний период времени, но не более, чем на 1,5 месяца. Выезд ребенка за пределы РФ осуществляется только по согласованию с другим родителем.

После достижения ФИО53 возраста 7-ми лет: 

- каждую вторую субботу ФИО54. в 14 час. 00 мин. забирает сына из места жительства его матери по адресу: 

<

адрес>, для проведения совместного досуга на территории Рязанского региона до 20 час. 00 мин. воскресенья и не позднее указанного времени обязуется вернуть ребенка по вышеуказанному месту жительства матери; 

-каждую третью пятницу ФИО55 в 14 час. 00 мин. забирает сына из места жительства матери по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>, для проведения совместного досуга на территории Московского региона и не позднее 20 час. 00 мин. воскресенья, обязуется вернуть ребенка по вышеуказанному месту жительства матери; 

-ФИО56 вправе забирать сына из места жительства матери на половину осенних, зимних, весенних каникул в соответствии со школьным расписанием, во время летних каникул (с 11 часов 01 июня до 20 часов 15 июля). 

В праздничные дни в январе и мае месяце время общения определяется по согласованию с ФИО57

Истец ФИО58 обратился в суд с иском к ФИО59 об изменении установленного порядка общения с несовершеннолетним ребенком - ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что ответчица постоянно нарушает условия мирового соглашения, в связи с чем, он вынужден был обратиться к судебным приставам Рыбновского районного отдела судебных приставов Рязанской области. В настоящее время изменились жизненные реалии, расписание занятий, возможности и желания сторон.

Истец ФИО61 указывает, что ответчица ФИО62 препятствует ему в общении с несовершеннолетним сыном Павлом.

Однако, данный довод опровергается следующими доказательствами.

Как следует из материалов исполнительного производства №3869/14/62017-ИП Рыбновского РОСП Управления ФССП по Рязанской области, истцом ФИО5 не исполнялись условия мирового соглашения.

Так согласно актам совершения исполнительных действий от 21.11.2014 года от 20.02.2015 года, от 17.04.2015 года, ФИО63 на встречу с сыном не приехал.

В материалах исполнительного производства имеется объяснение представителя органа опеки и попечительства ФИО3 от 15.05.2015 года, согласно которому ею осуществлялся выезд по адресу: 

<

адрес> для фиксации встречи с ребенком ФИО64 Встреча состоялась в комнате ребенка по вышеуказанному адресу, ехать на территорию Московской области ребенок отказался. ФИО65 встрече отца с ребенком не препятствовала, вещи ребенка на длительный отъезд были собраны.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на создание ФИО66 препятствий в общении ФИО67 с сыном Павлом, судом не установлено.

Несовершеннолетний Павел проживает с матерью ФИО68

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 14.11.2016 года (л.д.115) семья проживает по адресу: 

<

адрес> в двухэтажном жилом доме, принадлежащем на праве собственности ФИО69 Имеются все коммунальные удобства: индивидуальное отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация. Дом шлаковый, обложен красным кирпичом, окна ПВХ, придомовая территория благоустроена. Жилое помещение общей площадью 126 кв.м., состоит из двух холлов (по 16,5 кв.м.) - на первом и втором этажах; кухни-столовой (19,5 кв.м.), совмещенного санузла (3,7 кв.м.), гостиной (25 кв.м.) - на первом этаже; спальни (18,7 кв.м.), детской комнаты (28,3 кв.м.) - на втором этаже. В доме произведен хороший ремонт, все комнаты обставлены качественной современной мебелью и бытовой техникой. В доме чисто и тепло. Санитарное состояние жилого дома хорошее. Детская комната оборудована для проживания двоих несовершеннолетних детей. В ней имеются две кровати, два шкафа для одежды, диван, компьютерный стол. Отношения в семье спокойные, доброжелательные.

Истец ФИО70 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес> где также имеются условия для проживания и развития несовершеннолетнего ФИО71 В ходе обследования данной квартиры (акт обследования условий жизни лица, претендующего на воспитание ребенка от 28.10.2016 года) установлено, что площадь 3-х комнатной квартиры, составляет 104,4 кв.м. (комната -13,8 кв.м., комната - 16,8 кв.м., комната - 20,9 кв.м., кухня - 16,3 кв.м.). Квартира расположена на 8-м этаже 22-х этажного дома. Собственником квартиры является ФИО72 Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади - хорошее. Для Павла имеется отдельная комната, оборудованная всей необходимой мебелью (стол, кровать, шкаф, комод) и предметами быта для комфортного проживания мальчика. В комнате чисто и уютно. Медицинские и образовательные учреждения находятся в шаговой доступности (л.д. 74-76).

Судом установлено, что истец ФИО73 работает начальником Управления организации ремонта, реконструкции и строительства основных фондов ООО «Газпромтранс», где имеет стабильный заработок около 250 000 рублей в месяц, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.21,22-23,69).

Ответчица ФИО75 работает в должности специалиста по управлению персоналом в Эксплуатационном вагонном депо Рязань - структурном подразделении Московской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги», имеет стабильную заработную плату, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.67,183). 

ФИО74 является учеником средней общеобразовательной школы 

<

данные изъяты>, кроме того, занимается в конноспортивном клубе «Росинант» (ООО «Темп») по адресу: г

<

адрес> с 25.08.2015 года по настоящее время, режим занятий: пятница с 17.00 до 18.00, суббота с 11.00 до 12.00. (справка л.д.184)

Судом установлено, что в настоящее время возникли трудности в исполнении условий мирового соглашения, поскольку у ребенка отсутствует желание общаться с отцом в отсутствие матери.

Данные обстоятельства подтверждаются:

-объяснениями ответчицы ФИО76 согласно которым, она не препятствовала общению ребенка с отцом и страшим братом, однако, Павел отказывался общаться с истцом без ее присутствия;

-объяснениями педагога-психолога высшей квалификационной категории ФИО77, данными в судебном заседании 13.12.2016 года, из которых следует, что в 2015 году по рекомендации психолога-невролога к ней обратилась ФИО78 со своим сыном Павлом, у которого наблюдалось нервное подергивание глаз. Из беседы с ребенком она поняла, что родители развелись, папа и брат живут в Москве. После проведения тестов, она выяснила, что Павел чувствует себя комфортно, когда рядом с ним находятся мама, папа и старший брат Ваня. Павел сказал, что папа зовет его с собой, но он не хочет ехать с папой без мамы. Возможно, что мальчику спокойнее на своей территории, рядом с мамой. Возможно, что в будущем его мнение изменится, и они с папой будут лучшими друзьями, но пока ребенок очень нуждается в маме. Она наблюдала общение ответчицы с Павлом, гиперопеки с ее стороны нет. Павел сам принимает решения, у них нормальные, дружеские отношения;

-протоколом занятий №54 от 17.01.2017 года ФИО4 с педагогом-психологом ФИО79 согласно которому в начале занятия у ребенка наблюдается подавленное эмоциональное состояние, предложенное упражнение на концентрацию и распределение внимания «Таблица Шульте» выполняет медленно, с трудом концентрирует и распределяет внимание, темп деятельности ниже среднего, при выполнении теста (тест Теммл,Дорки, Амен.) для определения уровня нервно-психической устойчивости показал высокий уровень тревожности; результат игры - тренинга ФИО6 показал не стабильный эмоциональный фон (тревожность, подавленность), низкую стрессоустойчивость. При беседе с ребенком, он рассказал, что в выходные дни была встреча с отцом и братом, время проводили в ТЦ «Премьер» в присутствии мамы. Отец кричал на маму, оскорблял ее, словесно унижал его. Мальчик отметил сильную и своевременную поддержку мамы. После встречи у ребенка наблюдается тревога, появились навязчивые движения в виде тиков (лицевая асимметрия, навязчивые движения языком). Даны рекомендации: не рекомендуются встречи с отцом без желания Павла и отсутствия при встречах мамы; продолжить занятия с психологом 1-2 раза в неделю для снятия тревоги и поддержания положительного эмоционального фона, наблюдение у невропатолога; поддерживать у мальчика положительную самооценку, содействовать эмоциональному благополучию, соблюдать «щадящий» режим дома и школе (л.д.185).

Согласно заключению психолого-педагогического обследования ФИО80 (л.д.45-48) следует, что «у ребенка наблюдаются проблемы в эмоциональной сфере. В данной ситуации проблемы возникают из-за доминантного отношения отца по отношению к ребенку и его матери. Из данного заключения (л.д.81-85) следует, что ребенок наблюдается и посещает психолога с мая 2015 года по рекомендации невролога (на фоне сохраненной личности, уровня познавательно-интеллектуального развития, общего кругозора, осведомленности, лабильности в различных ситуациях, ребенок соответствует высокому уровню). Наблюдается подвижность эмоциональной сферы (влияние возрастных, индивидуальных, психофизических особенностей). Стрессоустойчивость выше среднего уровня, элементы агрессии не выявлены. Мальчик находится в младшем возрасте пубертатного (подросткового периода). Важным новообразованием данного возраста является «чувство взрослости» В это период ребенок сравнивает и отождествляет себя с другими, находит образцы для усвоения поведения и способов общения, строит свои отношения с людьми, перестраивает свою деятельность. Павел комфортно чувствует себя в своей семье, поскольку мама мальчика сумела построить отношения с ребенком равноправными, доверительными, дать ребенку самостоятельность в выборе интересов и деятельности. Мальчик с большим уважением и любовью относится к маме. Со слов Павла, с отцом нет доверительных отношений, по мнению мальчика, папа часто недооценивает возможности сына, считает его неуверенным, тем самым обостряет чувства ребенка».

С целью разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, судом назначено проведение комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО83, истца ФИО82 и ответчицы ФИО81

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертиз №484 от 07.04.2017 года, ФИО84 в настоящее время никаким психическим расстройством не страдает. Он имеет такие индивидуально-психологические особенности как: уровень развития когнитивных функций, эмоционально-волевая сфера, динамика протекания психических процессов соответствует вариантам нормы. Мальчик отличается чувствительностью к критическим замечаниям, ранимостью и впечатлительностью. При этом отмечается тенденция к демонстративным проявлениям в поведении, стремление к независимости, самореализации. Самооценка высокая. Психологическая наука не располагает инструментарием для определения степени эмоциональной привязанности к родителю, можно определить его отношение: негативное, позитивное, недифференцированное, противоречивое. Отношение ребенка ФИО88 к отцу ФИО89 противоречивое (конфликтное): наряду с негативным отношением к отцу, в некоторых ситуациях - игнорированием, ребенок очно продуктивно взаимодействует с ним, проявляя дистанцированный интерес к общению с отцом. Отношение ребенка ФИО91 к матери ФИО85 позитивное, с признаками симбиотических отношений. Желания общаться с отцом ФИО90 сына ФИО92 без присутствия матери не усматривается. На это желание ребенка могут влиять многие факторы. Является ли отказ ребенка общаться с отцом без присутствия матери следствием психологического воздействия матери, определить не представляется возможным. 

Таким образом, судом установлено, что условия мирового соглашения, утвержденные Рыбновским районным судом Рязанской области 10.04.2014 года, стали неисполнимыми, в том числе, ввиду определенных сложившихся взаимоотношений между отцом и ребенком.

По заключению Отдела социальной защиты населения района Солнцево ЗАО города Москвы №7117 от 16.11.2016 года, целесообразно удовлетворить требования искового заявления ФИО93 и установить следующий порядок: Обязать мать малолетнего не чинить препятствия в общении ФИО94, в том числе без ее личного присутствия. Рекомендовать родителям все вопросы, касающиеся воспитания, образования и организации отдыха сына решать по взаимному согласию, исходя исключительно из интересов ребенка. Обязать ФИО95 обеспечить возможность и не препятствовать общению ФИО96 с ребенком ежедневно посредством мобильной связи и посредством видео звонков Скайп каждую неделю по вторникам и воскресеньям с 19 час. до 20 час. В свою очередь ФИО97 должен обеспечить наличие средств связи у ребенка (приобрести для него в личное пользование мобильный телефон либо иное устройство, обеспечивающее необходимые виды связи). В интересах малолетнего ФИО98, учитывая, что его нахождение за пределами постоянного места жительства расширит возможности ребенка посещать различные культурные, развлекательные, образовательные и, в случае необходимости, медицинские учреждения, находящиеся, в том числе, на территории г

<

адрес> (по месту проживания истца), а ФИО99 берет на себя обязательства по обеспечению таких мероприятий, утвердить следующий порядок общения: - каждые вторые и четвертые выходные месяца, включая пятницу, ФИО100 в 14 час. 00 мин. забирает сына по месту жительства матери по адресу: 

<

адрес> для совместного времяпровождения на территории Российской Федерации, в том числе по месту жительства ФИО101 в городе 

<

адрес>, и возвращает ребенка по месту жительства матери не позднее 19 час. 00 мин. воскресенья. При этом ответчица обязана на данные дни не планировать каких-либо мероприятий, препятствующих встречам отца и сына. При необходимости проведения мероприятий ответчица обязана заблаговременно согласовать с истцом данные мероприятия посредством электронной почты, телефонной связи, либо СМС-сообщения; - три недели в период летних каникул и половину зимних каникул (в зависимости от школьного расписания) по месту жительства истца, с возможностью выезда за границу, при этом ответчица обязана обеспечить нахождение ребенка с истцом и по первому требованию истца оформлять все необходимые документы на ребенка для проведения совместных каникул отца и сына; - один раз в два года истец забирает сына 28 декабря для совместного празднования Нового года по месту жительства истца либо на другой территории Российской Федерации, с возможностью выезда за границу, без участия ответчицы; - один раз в два года 14 сентября истец забирает сына для празднования его дня рождения на территории Российской Федерации, в том числе, по месту жительства ФИО102 в городе 

<

адрес> без участия ответчицы, в случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные, следующие за указанной датой, включая пятницу: с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. воскресенья; - 12 сентября ежегодно истец забирает сына для совместного празднования своего дня рождения на территории Российской Федерации, в том числе по месту жительства ФИО103 в городе 

<

адрес> без участия ответчицы, в случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные, следующие за указанной датой, включая пятницу: с 15 час. 00 мин. пятницы до 19 час. 00 мин. воскресенья; - 12 ноября ежегодно истец забирает сына для празднования дня рождения его родного брата на территории Российской Федерации, в том числе по месту жительства ФИО104 в городе 

<

адрес> без участия ответчицы, в случае, если указанная дата попадает на будний день, то истец забирает сына в ближайшие выходные, следующие за указанной датой, включая пятницу: с 15 час. 00 мин. пятницы до 19 час. 00 мин. воскресенья. В случае невозможности истца прибыть за ребенком в указанные дни, он обязан заблаговременно уведомлять об этом ответчицу посредством электронной почты, телефонной связи, либо СМС-сообщений (л.д.77-79).

Из заключения органа опеки и попечительства администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области №837 от 26.06.2017 года, следует, что беседа с Павлом показала, что ребенок любит отца и брата, готов с ними встречаться и проводить совместный досуг, но только в присутствии мамы. Пояснить, почему он боится встречаться с отцом без мамы, Павел не смог. Доводы истца о том, что ответчица препятствует ФИО105 общаться с сыном на условиях мирового соглашения ничем не подтверждены. Орган опеки и попечительства, принимая во внимание, что мальчику необходимо мужское внимание, забота и поддержка отца с целью формирования характера, физического развития, полноценного психического и нравственного развития, считает возможным общение ребенка с отцом в отсутствии матери при условии, что оба родителя готовы поддерживать в присутствии ребенка дружеские, доброжелательные отношения, не высказываться неодобрительно в действиях друг друга и не настраивать ребенка друг против друга. Считает возможным определить следующий порядок общения ФИО106 с сыном ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ.р.: - каждую вторую и четвертую субботы месяца, с 14.00 часов до 20.00 часов на территории г.Рязани или Рязанской области - в отсутствие матери; -каждое второе и четвертое воскресение месяца с 10.00 часов до 15.00 часов - в присутствии матери. ФИО108 обязана на данные дни не планировать каких-либо мероприятий, препятствующих встречам отца и сына. В случае объективных причин, препятствующих встречам отца и сына, ответчица обязана заблаговременно предупредить истца посредством электронной или мобильной связи. В случае невозможности истца прибыть за ребенком в указанные дни, он обязан уведомить об этом ответчицу посредством электронной или мобильной связи. ФИО109 ежегодно не менее трех недель в летнее время и четырех дней в зимние каникулы забирает ребенка по месту своего жительства с возможностью выезда на отдых, время проведения летних каникул несовершеннолетнего у истца не должно совпадать с отпуском ответчицы;- один раз в два года ФИО110 забирает сына 30 декабря для совместного празднования Нового года на территории г

<

адрес> области или по месту жительства отца и возвращает его матери 3 января до 19.00 часов;- один раз в два года 14 сентября ФИО111 забирает сына для празднования его дня рождения без участия матери в г. Рязани и Рязанской области с 13.00 часов до 20.00 часов, в случае, если это дата попадает в будний день, то ФИО112 забирает сына в ближайшую субботу с 13.00 часов до 20.00 часов; - 12 сентября ежегодно ФИО113 забирает сына для совместного празднования своего дня рождения без участия матери в 

<

адрес> области с 11.00 часов до 20.00 часов, в случае, если указанная дата попадает на будний день, то ФИО115 забирает сына в ближайшую субботу,- 12 ноября ежегодно ФИО114 забирает сына для празднования дня рождения его родного брата в 

<

адрес> области с 11.00 часов до 20.00 часов, в случае, если указанная дата попадает на будний день, ФИО120 забирает сына в ближайшую субботу. ФИО117 обеспечивает общение ФИО116 с ребенком по видео звонкам Skype или мобильной связи каждую неделю по вторникам и четвергам с 19.00 часов до 20.00 часов. Все встречи ФИО118 с сыном ФИО119 ДД.ММ.ГГГГ г.р., должны происходить с учетом желания ребенка. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание возраст ФИО121, наличие в настоящее время между отцом и сыном противоречивых отношений, а также иные обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое, психическое здоровье ребенка и на его нравственное развитие, суд приходит к выводу, что условия и порядок общения ФИО122 с сыном Павлом, предложенный органом опеки и попечительства администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, в наибольшей степени соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

Заключение Одела социальной защиты населения района Солнцево ЗАО города Москвы, дано без проведения беседы с несовершеннолетним Павлом и без учета имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих об отсутствии желания ребенка общаться с отцом без присутствия матери, в связи с чем, оно не может соответствовать интересам ребенка.

Истцом ФИО123 заявлены требования о возможности выезда с несовершеннолетним ребенком за границу в период летних и зимних каникул.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 61, 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Таким образом, реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.

Порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

В силу положений статьи 20 Закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

В статье 21 указанного Закона определено, что в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Таким образом, указанный в данной статье судебный порядок рассмотрения спора предполагает проверку судом необходимости такого запрета с учетом целей поездки и, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, что, в свою очередь, предполагает исследование судом возможности конкретных поездок определенной продолжительности и в определенные государства в предполагаемые сроки.

Однако, просительная часть искового заявления не содержит сведений о государстве (государствах), какие истец предполагает посетить с несовершеннолетним ребенком, цель поездки, предполагаемые сроки выезда и срок пребывания за границей.

Ввиду того, что требования истца, касаемые выезда за границу, носят абстрактный характер, без указания конкретного государства, сроков выезда и продолжительности поездки, они не подлежат удовлетворению. (данная правовая позиция изложена в определении Верховного суда РФ от 20.10.2015 года №75-КГ15-6). Однако, отказ в удовлетворении иска в данной части не препятствует истцу совместному времяпровождению с ребенком в отпускной период на территории Российской Федерации.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом установлено, что каких-либо объективных причин, препятствующих общению отца с несовершеннолетним ребенком - сыном Павлом, которые могли бы повлечь негативные для него последствия и нарушить права ребенка, судом не установлено.

Суд считает, что порядок общения ФИО124 с несовершеннолетним сыном Павлом, указанный в заключении органа опеки и попечительства администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, будет в полной мере соответствовать интересам ребенка, и сохранит баланс на равные права родителей в воспитании своих детей при раздельном их проживании, и на право ребенка общаться с обоими родителями.

При этом суд полагает необходимым отметить, что общение родителей с ребенком не может быть урегулировано до включения в судебное решение почасового распорядка общения с указанием конкретных мест отдыха, где родители могут проводить время с ребенком, действий каждого из родителей, касаемых обучения и воспитания ребенка, т.к. судебным решением определяется общее направление, в котором родители должны взаимодействовать для того, чтобы обеспечить право ребенка на общение с обоими родителями. При этом родители, являясь дееспособными, здравомыслящими людьми, должны самостоятельно решить какие места отдыха, время отдыха будут наилучшим образом соответствовать интересам и потребностям их ребенка. Вопросы, связанные с избираемой родителями методикой воспитания, определения круга интересов ребенка и другие личные, семейные аспекты находятся за рамками судебной регламентации отношений, в связи с чем, в удовлетворении остальной части исковые требований, ФИО125 следует отказать.

Кроме того, в силу закона, поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, порядок общения в последующем может быть изменен судом по требованию любого из родителей, а по достижению ребенком возраста 14-ти лет - по требованию и самого ребенка, в случае изменения условий жизни любого из родителей, обстоятельств, определяющих условия воспитания ребенка, в целях наилучшего учета интересов несовершеннолетнего ребенка и его родителей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО126 об изменении установленного порядка общения с несовершеннолетним ребенком - удовлетворить частично.

Изменить установленный определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 26.03.2014 года порядок общения ФИО128 с несовершеннолетним ребенком - ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установить его в следующем порядке:

- каждую вторую и четвертую субботы месяца, с 14.00 часов до 20.00 часов на территории г.Рязани или Рязанской области - в отсутствие матери ФИО129 учитывая при этом мнение, желание несовершеннолетнего общаться с отцом; 

-каждое второе и четвертое воскресение месяца с 10.00 часов до 15.00 часов - в присутствии матери. 

ФИО130 на данные дни не планировать каких-либо мероприятий, препятствующих встречам отца и сына. В случае объективных причин, препятствующих встречам отца и сына, ответчица обязана заблаговременно предупредить истца посредством электронной или мобильной связи. В случае невозможности истца прибыть за ребенком в указанные дни, он обязан уведомить об этом ответчицу посредством электронной или мобильной связи.

- ежегодно не менее трех недель в летний каникулярный период и четырех дней в зимний каникулярный период несовершеннолетний проводит с отцом по месту жительства ФИО131 с возможностью выезда на отдых, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетнего ребенка, время проведения летних каникул несовершеннолетнего у истца не должно совпадать с отпуском ответчицы;

- один раз в два года ФИО132 забирает сына 30 декабря для совместного празднования Нового года на территории Рязанской области или по месту жительства отца и возвращает его матери 3 января до 19.00 часов, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетнего ребенка общаться с отцом.

- один раз в два года 14 сентября ФИО133 забирает сына для празднования его дня рождения без участия матери на территории Рязанской области с 13.00 часов до 20.00 часов, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетнего ребенка общаться с отцом. В случае, если это дата попадает в будний день, то ФИО134 забирает сына в ближайшую субботу с 13.00 часов до 20.00 часов.

- 12 сентября ежегодно ФИО135 забирает сына для совместного празднования своего дня рождения без участия матери на территории Рязанской области с 11.00 часов до 20.00 часов, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетнего ребенка общаться с отцом. В случае, если указанная дата попадает на будний день, то ФИО136 забирает сына в ближайшую субботу,

- 12 ноября ежегодно ФИО137 забирает сына для празднования дня рождения его родного брата на территории Рязанской области с 11.00 часов до 20.00 часов без присутствия матери, учитывая при этом мнение и желание несовершеннолетнего ребенка общаться с отцом. В случае, если указанная дата попадает на будний день, ФИО138 забирает сына в ближайшую субботу.

ФИО140 обеспечивает общение ФИО139 с ребенком по видео звонкам Skype или мобильной связи каждую неделю по вторникам и четвергам с 19.00 часов до 20.00 часов. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО141 - отказать.

Предупредить ФИО142 о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п.3 ст.66 СК РФ, а именно: при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.07.2017 года. 

Судья -