УИД: 23RS0058-01-2023-005289-95

к делу № 1-382/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 24 ноября 2023 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием: 

государственного обвинителя Власова С.С.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката по ордеру ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 22 мая 2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского района Свердловской области от 16 марта 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом присоединения на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 22 мая 2020 года к 9 месяцам 20 дням лишения свободы, освобожденного по отбытию срока 26 ноября 2021 года, 

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

1. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 10 минут 08 июня 2022 года, находясь на территории города Сочи, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: «№» imei 1: №; imei 2: №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств широкому кругу наркопотребителей, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, организовало приобретение партии наркотического средства, договариваясь с неустановленными потребителями об их реализации, месте, цене в целях последующего сбыта. В свою очередь ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение партии наркотических средств, их последующая закладка в различные места на территории 

<

адрес> и передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному следствием лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, не позднее 08 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, приобрёл посредством социальной сети «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), каннабис (марихуана) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), общей массой не менее 1,46 грамм, с целью его последующего сбыта, которое неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило в районе 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до 04 часов 00 минут 09 июня 2022 года, более точное время, следствием не установлено, находясь по 

<

адрес>, имея при себе для дальнейшего сбыта не менее одного свёртка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, произвёл «тайниковую закладку» вышеуказанного свёртка, обмотанного в изоленту желто-синего цвета с наркотическим средством на участке лесной местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>.

09 июня 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, произведённого в лесном массиве в районе расположения 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, прикопанный в земле обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный сверху в изоленту жёлто-синего цвета с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №-э от 10 июня 2022 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 1, 46 грамма, которое включёно в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

Вышеуказанное наркотическое средство (закладка) размещенное в тайник, замаскированный под предметом окружающей обстановки по вышеуказанному адресу, которое в последующем должно было изыматься потенциальными покупателями (наркопотребителями), предназначалось для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, посредством информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), через социальную сети «Телеграмм», однако свой совместный преступный умысел ФИО1, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства не относится к значительному, крупному размеру, особо крупному размеру.

2. Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 10 минут 08 июня 2022 года, находясь на территории 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: «№» imei 1: №; imei 2: №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств широкому кругу наркопотребителей, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, организовало приобретение партии наркотического средства, договариваясь с неустановленными потребителями об их реализации, месте, цене в целях последующего сбыта. В свою очередь ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение партии наркотических средств, их последующая закладка в различные места на территории города Сочи, Краснодарского края и передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному следствием лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, не позднее 08 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, приобрёл по средством социальной сети «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), каннабис (марихуана) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), общей массой не менее 0,90 грамм, с целью его последующего сбыта, которое неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило в районе 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до 04 часов 00 минут 09 июня 2022 года, более точное время, следствием не установлено, находясь по 

<

адрес>, имея при себе для дальнейшего сбыта не менее одного свёртка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, произвёл «тайниковую закладку» вышеуказанного свёртка, обмотанного в изоленту синего цвета с наркотическим средством на участке лесной местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>.

09 июня 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, произведённого в лесном массиве в районе расположения 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, прикопанный в земле обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный сверху в изоленту синего цвета с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №-э от 10 июня 2022 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 0, 90 грамм, которое включёно в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

Вышеуказанное наркотическое средство (закладка) размещенное в тайник, замаскированный под предметом окружающей обстановки по вышеуказанному адресу, которое в последующем должно было изыматься потенциальными покупателями (наркопотребителями), предназначалось для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, посредством информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), через социальную сети «Телеграмм», однако свой совместный преступный умысел ФИО1, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства не относится к значительному, крупному размеру, особо крупному размеру.

3. Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 10 минут 08 июня 2022 года, находясь на территории 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: «№» imei 1: №; imei 2: №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств широкому кругу наркопотребителей, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, организовало приобретение партии наркотического средства, договариваясь с неустановленными потребителями об их реализации, месте, цене в целях последующего сбыта. В свою очередь ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение партии наркотических средств, их последующая закладка в различные места на территории 

<

адрес> и передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному следствием лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, не позднее 08 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, приобрёл по средством социальной сети «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), каннабис (марихуана) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), общей массой не менее 1, 02 грамм, с целью его последующего сбыта, которое неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило в районе 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до 04 часов 00 минут 09 июня 2022 года, более точное время, следствием не установлено, находясь по 

<

адрес>, имея при себе для дальнейшего сбыта не менее одного свёртка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, произвёл «тайниковую закладку» вышеуказанного свёртка, обмотанного в изоленту синего цвета с наркотическим средством на участке лесной местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>.

09 июня 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, произведённого в лесном массиве в районе расположения 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, прикопанный в земле обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный сверху в изоленту синего цвета с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №-э от 10 июня 2022 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 1, 02 грамм, которое включёно в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

Вышеуказанное наркотическое средство (закладка) размещенное в тайник, замаскированный под предметом окружающей обстановки по вышеуказанному адресу, которое в последующем должно было изыматься потенциальными покупателями (наркопотребителями), предназначалось для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, посредством информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), через социальную сеть «Телеграмм», однако свой совместный преступный умысел ФИО1, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства не относится к значительному, крупному размеру, особо крупному размеру.

4. Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 10 минут 08 июня 2022 года, находясь на территории 

<

адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: «№» imei 1: №; imei 2: №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>», в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств широкому кругу наркопотребителей, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли. 

Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, организовало приобретение партии наркотического средства, договариваясь с неустановленными потребителями об их реализации, месте, цене в целях последующего сбыта. В свою очередь ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение партии наркотических средств, их последующая закладка в различные места на территории 

<

адрес> и передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному следствием лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством социальной сети «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, не позднее 08 июня 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, приобрёл по средством социальной сети «Телеграмм», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), каннабис (марихуана) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), общей массой не менее 1, 02 грамм, с целью его последующего сбыта, которое неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило в районе 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до 04 часов 00 минут 09 июня 2022 года, более точное время, следствием не установлено, находясь по 

<

адрес>, имея при себе для дальнейшего сбыта не менее одного свёртка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, произвёл «тайниковую закладку» вышеуказанного свёртка, обмотанного в изоленту синего цвета с наркотическим средством на участке лесной местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>.

09 июня 2022 года в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО1, произведённого в лесном массиве в районе расположения 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, прикопанный в земле обнаружен и изъят один свёрток, обмотанный сверху в изоленту синего цвета с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта №-э от 10 июня 2022 года, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 1, 02 грамм, которое включёно в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»).

Вышеуказанное наркотическое средство (закладка) размещенное в тайник, замаскированный под предметом окружающей обстановки по вышеуказанному адресу, которое в последующем должно было изыматься потенциальными покупателями (наркопотребителями), предназначалось для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, посредством информационно - телекоммуникационных сетей, (включая сеть «Интернет»), через социальную сет «Телеграмм», однако свой совместный преступный умысел ФИО1, и неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, путем задержания ФИО1 и изъятия из незаконного оборота наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства не относится к значительному, крупному размеру, особо крупному размеру.

Также, ФИО1 совершил два незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

5. Так, 28 июня 2022 года, не позднее 10 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного употребления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi А 9» в корпусе синего цвета с сим-картой ПАО «МТС»: «№» imei: № посредством приложения «Телеграмм» в интернет магазине под названием: «

<

данные изъяты>», оплатив заказ, получил от неустановленного следствием лица уведомление о месте хранения наркотического средства, а именно около 

<

адрес>.

После чего, не позднее 13 часов 30 минут 28 июня 2022 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, прибыл на участок местности расположенный в около 

<

адрес>, где на наружном блоке кондиционера первого этажа указанного дома, обнаружил один свёрток, обмотанный в изоленту зелёного цвета, внутри которого находилось мелкокристаллическое вещество белого цвета, в составе которого согласно заключения физико–химической экспертизы №-э от 28 июня 2022 года и №-э от 21 сентября 2023 года, содержится производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 0, 32 грамма, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), тем самым незаконно приобрел его. Затем, ФИО1, осуществляя свой единый преступный умысел, положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в левый задний карман, надетых на нём шорт светло-синего цвета, с целью последующего личного употребления и таким образом стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта.

28 июня 2022 года примерно в 13 часов 30 минут на участке местности в районе расположения 

<

адрес>, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции, и в дальнейшем в ходе проведения его личного досмотра 28 июня 2023 года, в служебном кабинете для доставленных, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, был обнаружен и в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, из левого заднего кармана шорт, надетых на ФИО1, изъят один свёрток с вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно заключения эксперта №-э от 28 июня 2022 года и №-э от 21 сентября 2023 года, в составе мелкокристаллического вещества белого цвета в полимерном пакетике, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится производное N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 0, 32 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

6. Кроме того, не позднее 11 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного употребления, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 6 S» в корпусе розового цвета посредством браузера «TOR» в интернет магазине под названием: «Севкав», оплатив заказ, получил от неустановленного следствием лица уведомление о месте хранения наркотического средства, а именно около 

<

адрес>.

После чего, не позднее 01 часа 45 минут 13 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, прибыл на участок местности расположенный около 

<

адрес>, где в клумбе обнаружил один свёрток, обмотанный в изоленту синего цвета, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключения физико–химической экспертизы №-э от 30 марта 2023 года, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,700 грамм - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1999 года, № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), тем самым незаконно приобрел его. Затем, ФИО1, осуществляя свой единый преступный умысел, положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в правый карман, надетых на нём брюк, с целью последующего личного употребления, и таким образом стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта.

13 марта 2023 года примерно в 02 часа 20 минут на участке местности в районе расположения 

<

адрес>, ФИО1, передвигающийся на автомобиле-такси марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю, и в дальнейшем в ходе проведения осмотра места происшествия 13 марта 2023 года в период времени с 02 часов 26 минут до 02 часов 46 минут, на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, где передвигался ФИО1, был обнаружен и изъят один свёрток в изоленте синего цвета с вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно заключения физико–химической экспертизы №-э от 30 марта 2023 года, вещество, массой 0, 700 грамм, является наркотическим средством героин (диацетилморфин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания ФИО1, полученные в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям примерно в феврале 2022 года в сети «Интернет» на каком сайте, он увидел объявление о том, что требуются курьеры на работу, на которой необходимо было раскладывать наркотические средства. Ему прислали контакт человека для связи через «Телеграмм», он его сохранил в этом приложении, но связываться не хотел, так как большой нужды в денежных средствах не было. В июне 2022 года его материальное положение стало хуже и 07 июня 2022 года он решил написать оператору под ником 

<

данные изъяты>», о том, что согласен на его условия работы. Оператор ответил, что необходимо будет раскладывать закладки наркотического средства «бошки», т.е. верхушки марихуаны, однако условия работы и оплату не обговорили. 07 июня 2022 года на его мобильный телефон «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: «№», в приложении «Телеграмм» от абонента под именем «

<

данные изъяты>», ему поступило сообщение с фотоизображением участка местности и географическими координатами места, где он должен был забрать оптовую тайниковую закладку. Этим местом был лесной массив в районе 

<

адрес>, точное место он указать не сможет, так как не помнит. В указанное место он проследовал 08 июня 2022 года в утреннее время, во сколько точно он не помнит, где забрал один пакет, сверху обмотанный скотчем. В пакете он увидел четырнадцать свёртков, обмотанных сверху изолентой разных цветов, которые он достал из пакета и сразу же разложил по четырнадцати местам, на каждом месте «тайника» он делал фотоизображение и при помощи программы указывал географические координаты. Далее, посредством приложения «Телеграмм», он отправил четырнадцать фотоизображений лицу под именем «

<

данные изъяты>» и вышел из леса. После этого он попросил оплатить ему проделанную работу, на что получил ответ, что необходимо подождать три недели. ФИО1 ответил, что не будет так работать, удалил всю переписку. 08 июня 2022 года он в ночное время он решил съездить в данный лесной массив и поднять назад одну закладку для личного употребления, но зайдя в лесной массив, к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование. От освидетельствования ФИО1 отказался, после чего был доставлен в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, где в отношении него был произведён личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на нём был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: «№», упакованный в пакет-файл, обвязанный нитью светлого цвета, концы оклеены листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» на которой он и все присутствующие лица поставили свои подписи. Затем, он был опрошен сотрудником полиции, и в ходе дачи пояснений рассказал сотрудникам полиции о том, что в лесном массиве в районе расположения 

<

адрес>, он осуществил тайниковые закладки с наркотическим средством в количестве четырнадцати штук. После чего, на место прибыли другие сотрудники полиции, и им были показаны места, где он осуществил «тайники», из которых только на четырёх местах, были обнаружены и изъяты свёртки, из которых один в изоленте жёлто-зелёного цвета и три в изоленте синего цвета, каждый свёрток был отдельно упакован в бумажный конверт светлого цвета, каждый опечатан листком печати: «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц. Он сам лично указывал на каждое место и участвовал во всех изъятиях, производимых с участием двоих понятых мужского пола, анкетных данных которых он не знает. Далее, он был ознакомлен с заключением эксперта. 

Также, ФИО1 показал, что 28 июня 2022 года около 10 часов 00 минут он находился у себя по месту жительства в городе Сочи, когда ему в мобильном приложении «Телеграмм» поступило приглашение от неизвестного человека вступить в чат под названием «

<

данные изъяты>». ФИО1 согласился и вступил в указанный чат, где ему поступил прейскурант наркотических средств с ценами и различные ссылки. 

Он решил попробовать и приобрести в чате «SKT 24.СС» для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «соль»- N-метилэфедрон, о котором узнал в интернете. 28 июня 2022 года примерно в 10 часов 50 минут находясь дома, используя принадлежащее ему мобильное устройство «REDMI 9» с установленной в нем сим картой с номером №, с целью приобретения наркотического средства «соль» - N-метилэфедрон ФИО1 осуществил вход в чат «

<

данные изъяты>», через мобильное приложение «Телеграмм», где выбрал интересующее его объявление о продаже наркотического средства N-метилэфедрон, массой около 0,32 грамм за 2000 рублей. Далее, с целью оплаты через терминал электронных переводов, он вышел из дома и подошел к терминалу оплаты, расположенному в продуктовом магазине, через который осуществил перевод денежных средств в общей сумме 2000 рублей на указанный номер банковской карты, который ему поступил в чате «

<

данные изъяты>», номер карты в настоящее время не помнит. После этого на его мобильный телефон в приложении «

<

данные изъяты>» ему поступило смс-сообщение с фотографией и описанием места закладки наркотика. Он сразу же направился по этим координатам. Координаты были: 

<

адрес> на блоке кондиционера, который установлен на первом этаже квартиры. Закладка выглядела как полимерный пакетик, обмотанный изолирующей лентой зеленого цвета. Прибыв на место закладки примерно в 13 часа 10 минут он обнаружил полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, соответствующий фотографии. Он поднял указанный полимерный пакетик и размотал изолирующую ленту, где внутри полимерного пакетика обнаружил порошкообразное вещество белого цвета. Он понял, что вещество в пакетике является наркотическим средством N-метилэфедрон, так как оно подходило под описание данного наркотического средства. Затем ФИО1 выкинул изолирующую ленту, а пакетик с веществом поместил в задний карман надетых на нем шорт, после чего увидел, что неподалеку в его сторону идут два сотрудника полиции в форменном обмундировании. Испугавшись, что сотрудники полиции подойдут к нему, он стал уходить быстрым шагом в противоположную сторону от сотрудников полиции, однако один из сотрудников громко сказал «мужчина остановитесь». Время было примерно 13 часа 30 минут. ФИО1 остановился, стал нервничать, руки его тряслись, так как он боялся, что сотрудники полиции обнаружат у него наркотическое средство. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, так как его вид вызвал у них подозрение. Далее сотрудники полиции попросили проехать с ними в дежурную часть ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 отказался, так как боялся, что в ходе личного досмотра у него обнаружат наркотическое средство. Сотрудники полиции пояснили ему, что на данном участке они неоднократно выявляли людей, которые находились в состоянии наркотического опьянения. На служебном автомобиле его доставили в ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, где в присутствии двоих понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в заднем кармане надетых на нём шорт сотрудник полиции обнаружил у него наркотическое средство «соль» - N-метилэфедрон в полимерном пакете. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел на том же месте, где был задержан. Наркотическое средство было изъято и упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были склеены отрезком бумаги, на которой он и двое понятых поставили свои подписи. Также у него был изъят мобильный телефон, с которого он осуществил заказ наркотического средства, однако возможно, что в телефоне переписка в чате «

<

данные изъяты>» отсутствует, так как удаляется автоматически после прочтения.

Кроме того, ФИО1 сообщал, что 11 марта 2023 года он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Ему захотелось расслабиться и употребить наркотик «соль». Так как ранее он несколько раз употреблял наркотические средства, ему известно, что их употребление даст расслабляющий эффект. С целью приобретения наркотического средства он, примерно в 23 часов 00 минут 11 марта 2023 года, с использованием своего мобильного телефона «Iphon 6 S» в корпусе розового цвета, через браузер «

<

данные изъяты>» вышел в сеть «Интернет», на сайте «

<

данные изъяты>» заказал наркотическое средство в количестве примерно 0,5 грамм за 3000 рублей и оплатил его с помощью «Киви» кошелька. После оплаты, в указанном приложении появились координаты места на карте 

<

адрес>.

13 марта 2023 года ночью он решил поехать и забрать наркотическое средство, вызвал такси «Яндекс». К нему прибыл автомобиль «Лада Гранта» регистрационный знак 

<

данные изъяты>. На данном такси он отправился по вышеуказанному адресу. 13 марта 2023 года примерно в 01 час 45 минут он прибыл на место и в клумбе около 

<

адрес> поднял сверток изоленты синего цвета. ФИО1 сразу понял, что это наркотическое средство, которое он заказывал, положил к себе в правый карман спортивных брюк черного цвета и присел обратно в такси. Проезжая по адресу: 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов у водителя такси, сотрудники полиции обратили внимание на ФИО1, так как он был не пристегнут ремнем безопасности. На него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. При составлении протокола административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, сотрудники полиции обратили внимание на то, что у него имелись признаки опьянения, на основании чего предложили проследовать в краевой наркологический диспансер на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. От этого требования сотрудника полиции он отказался. Когда ФИО1 выходил из автомобиля у него из кармана выпал сверток липкой ленты синего цвета с наркотическим средством и принадлежащий ему мобильный телефон «Iphon 6 S» в корпусе розового цвета. Сотрудник полиции увидел и спросил, что это и кому принадлежит, ФИО1 сразу признался, что этот сверток - наркотическое средство, которое принадлежит ему, приобретенное для личного потребления без цели сбыта. После чего на место прибыла группа СОГ и в ходе осмотра места происшествия с его участием в автомобиле-такси на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят сверток ленты синего цвета и принадлежащий ему мобильный телефон «Iphon 6 S» в корпусе розового цвета. Сверток с наркотическим средством и телефон были упакованы. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые затем поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта он признает.

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

1. Виновность ФИО1 в совершении покушения на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1,46 гр. (деяние № 1), подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №3, 08 июня 2022 года в ночное время он находился по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра лица мужского пола. Свидетель №3 согласился. Также был приглашен второй понятой.

Далее, в помещении полиции он увидел незнакомого мужчину, как узнал со слов сотрудников полиции, это был ФИО1 В присутствии Свидетель №3 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также на вопрос сотрудников полиции ФИО1 сообщил, что при нем запрещенных веществ нет. В присутствии Свидетель №3 в правом переднем кармане, надетых на ФИО1 шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» в корпусе голубого цвета, упакованный в их присутствии в полимерный пакет-файл, обвязанный светлой нитью, концы которой оклеены сотрудником полиции листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на которой ФИО1 и остальные присутствующие лица поставили свои подписи. Далее, ФИО1 был задан вопрос о том, занимается ли он преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств. ФИО1 ответил, что в лесном массиве в районе 

<

адрес> он осуществил тайниковые закладки с наркотическим средством и может показать четыре места, которые он точно помнит. После чего ФИО1 показал сотрудникам полиции и понятым четыре места, где, как он пояснил, он осуществил «тайниковые закладки» с наркотические средствами. На каждом из таких мест были обнаружены и в ходе осмотра места происшествия изъяты свёртки, из которых один в изоленте жёлто-зелёного цвета и три в изоленте синего цвета. Каждый свёрток был отдельно упакован в бумажный конверт светлого цвета, каждый опечатан листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». ФИО1 сам лично указывал на каждое конкретное место, где в итоге производилось изъятие. По окончании производства осмотра места происшествия Свидетель №3 ознакомился с составленным протоколом и поставил в нём свою подпись.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в должности участкового уполномоченного ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. 08 июня 2022 года примерно в 23 часа 10 минут в ходе обхода участка в районе 

<

адрес>, им совместно с УУП ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи Свидетель №1 и командиром отделением № взвода № СР ППСП ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи ФИО9, был остановлен гражданин, установленный как ФИО1 По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения и был доставлен в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, где в ходе личного досмотра у ФИО1, в переднем правом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе голубого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что в телефоне имеется информация о том, что он 08 июня 2022 года осуществил тайниковые закладки с наркотическими средствами с целью дальнейшего сбыта через посредника в лесном массиве в Хостинском районе город Сочи и на вопрос о том, сможет ли он показать эти места, ответил, что сможет, предложил проехать в лесной массив и показать, где он спрятал закладки с наркотическими средствами. Затем ФИО1 указал на местности сотрудникам полиции места, где он осуществил «тайники», из которых только в четырёх местах были обнаружены и изъяты свёртки, из которых один в изоленте жёлто-зелёного цвета и три в изоленте синего цвета. Каждый изъятый свёрток был отдельно упакован в светлой бумажный конверт, каждый опечатан листком печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц. ФИО1 сам лично указывал на каждое место и участвовал во всех изъятиях, производимых с участием двоих понятых мужского пола.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что эти показания аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №2

Также, виновность ФИО1 в совершении покушения на сбыт наркотического средства массой 1,46 гр. (деяние №) подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года с участием ФИО1, согласно которому в ходе осмотра лесного участка местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> обнаружен и изъят свёрток, обмотанный в изоленту желто-синего цвета с веществом внутри;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 08 июня 2022 года, согласно которому в правом кармане шорт, надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: «№» imei 1: №; imei 2: №;

- протокол изъятия вещей и документов от 08 июня 2022 года, согласно которому из правого кармана шорт, надетых на ФИО1, изъят мобильный телефон «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком» с абонентским номером: «№» imei 1: №; imei 2: №;

- заключение эксперта №-э от 10 июня 2022 года, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, обнаруженное в свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в районе 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства составила 1,46 гр.;

- протокол проверки показаний на месте от 20 сентября 2023 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, где он незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) с целью его последующего сбыта, а именно в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: 

<

данные изъяты> в районе расположения 

<

адрес>, после чего указал участок местности в районе 

<

адрес>, где он был задержан сотрудниками полиции, которым показал лесном массиве места, в которых осуществил тайниковые закладки;

- протокол осмотра предметов от 21 июля 2022 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра места происшествия 09 июня 2023 года, остаточной массой 1,29 гр. Постановлением следователя осмотренное вещество признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела;

- протокол осмотра предметов от 10 июля 2022 года с участием ФИО1, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 9х» в корпусе голубого цвета с сим-картой ПАО «Вымпелком», имеющей абонентский №, imei 1 №; imei 2 №, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра телефона в нем обнаружены фотоизображения участков местности с графическими обозначениями, указывающими на места тайниковых закладок, сокращёнными обозначениями географических координат, тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые подтверждает факт причастности ФИО1 к незаконной преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. Постановлением следователя осмотренный предмет признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела;

2. Виновность ФИО1 в совершении покушения на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,90 гр. (деяние №), подтверждается ранее привдеенными в настоящем приговоре доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом личного досмотра ФИО1 от 08 июня 2022 года, протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 от 08 июня 2022 года, протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 20 сентября 2023 года, протоколом осмотра предметов от 10 июля 2022 года, вещественным доказательством: мобильным телефоном «Redmi 9х», изъятым у ФИО1

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждают следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года с участием ФИО1, в ходе которого на участке местности в районе 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный в изоленту синего цвета с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатанный листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих при изъятии лиц;

- заключение эксперта №-э от 10 июня 2022 года с таблицей иллюстраций, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, обнаруженного в свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в районе 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 0,90 гр.;

- протокол осмотра предметов от 21 июля 2022 года, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 0,85 гр. Постановлением следователя осмотренное вещество признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела;

3. Виновность ФИО1 в совершении покушения на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1,02 гр. (деяние №), подтверждается ранее привдеенными в настоящем приговоре доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом личного досмотра ФИО1 от 08 июня 2022 года, протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 от 08 июня 2022 года, протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 20 сентября 2023 года, протоколом осмотра предметов от 10 июля 2022 года, вещественным доказательством: мобильным телефоном «Redmi 9х», изъятым у ФИО1

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждают следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года с участием ФИО1, в ходе которого на участке местности в районе 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный в изоленту синего цвета с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатанный листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с подписями участвующих при изъятии лиц;

- заключение эксперта №-э от 10 июня 2022 года, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, обнаруженное в свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в районе 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 1,02 гр.;

- протокол осмотра предметов от 21 июля 2022 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 0,73 гр. Постановлением следователя осмотренное вещество признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела;

4. Виновность ФИО1 в совершении покушения на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1,02 гр. (деяние №), подтверждается ранее привдеенными в настоящем приговоре доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом личного досмотра ФИО1 от 08 июня 2022 года, протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 от 08 июня 2022 года, протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 20 сентября 2023 года, протоколом осмотра предметов от 10 июля 2022 года, вещественным доказательством: мобильным телефоном «Redmi 9х», изъятым у ФИО1

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждают следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 09 июня 2023 года с участием ФИО1, в ходе которого на участке местности в районе 

<

адрес>, с географическими координатами: 

<

данные изъяты>, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный в изоленту синего цвета с веществом внутри, который упакован в бумажный конверт, опечатанный листком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с подписями участвующих при изъятии лиц;

- заключение эксперта №-э от 10 июня 2022 года, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, обнаруженное в свёртке, изъятом в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в районе 

<

адрес> является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 1,02 гр.;

- протокол осмотра предметов от 21 июля 2022 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 0,85 гр. Постановлением следователя осмотренное вещество признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела;

5. Виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 гр., совершенных в значительном размере (деяние №), подтверждают следующие доказательства:

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №4 28 июня 2022 года он находился на автовокзале 

<

адрес>. В этот день примерно в 20 часов 00 минут сотрудники полиции пригласили его пройти с ними в ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что Свидетель №4 согласился. Примерно в 14 часов 00 минут 28 июня 2022 года сотрудник полиции начал проводить личный досмотр, при этом участвовал еще один понятой и сотрудник полиции, а также гражданин, который представился в ходе личного досмотра как ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено воспользоваться услугами адвоката, от которых он отказался, пояснив, что его отказ, не связан с его материальным положением. Свидетель №4и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом заднем кармане шорт, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. По поводу пакетика ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством. Обнаруженный пакетик был изъят сотрудником полиции в присутствии понятых и ФИО1, упакован и опечатан.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в ходе предварительного расследования он дал показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, с 2012 гожа он состоит в должности командира взвода 1 ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи. 28 июня 2022 года он заступил на службу по охране общественного порядка совместно с сотрудником полиции ФИО10 Во время несения службы на 

<

адрес> по указанной улице, примерно в 13 часов 30 минут, он обратил внимание на мужчину, который проходил по указанной территории. По виду мужчина находился в состоянии наркотического опьянения. Свидетель №6 и ФИО10 подошли к указанному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина представился как ФИО1, после чего Свидетель №6 предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 отказался. Тогда Свидетель №6 было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел полиции для проведения личного досмотра. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП (Центральный район) УВД по город Сочи, куда также были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра ФИО1 и двум понятым были разъяснены их права и обязанности. Также перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, если таковые имеются при нем, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. В ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых у ФИО1, в левом заднем кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. На вопрос, что за вещество в пакетике и откуда у него оно, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством. Обнаруженный полимерный пакетик, порошкообразным веществом был изъят в присутствии понятых, а также в присутствии ФИО1, опечатан надлежащим образом. 

Также виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства массой 0,32 гр. (деяние №) подтверждают следующие доказательства:

- протокол личного досмотра от 28 июня 2022 года, согласно которому в левом заднем кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен один полимерный пакетик с наркотическим средством внутри;

- протокол изъятия вещей и документов от 28 июня 2022 года, согласно которому из левого заднего кармана шорт, надетых на ФИО1, изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством внутри, упакованный в прозрачный пакет, обвязанный нитью светлого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов №» с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц;

- заключение эксперта №-э от 28 июня 2022 года, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества белого цвета в полимерном пакетике, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила 0,32 гр.;

- заключение эксперта №-э от 21 сентября 2023 года, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства, с учётом ранее проведённого исследования, составила 0,32 гр.;

- протокол проверки показаний на месте от 16 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 указал на наружный блок кондиционера, установленного на первом этаже 

<

адрес>, где он 28 июня 2022 года, незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство: производное N-метилэфедрона;

- протокол осмотра предметов от 21 сентября 2023 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,29 гр. Постановлением следователя осмотренное вещество признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела;

6. Виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства героин (диацетилморфин), массой 0,7 гр., совершенных в значительном размере (деяние №), подтверждают следующие доказательства.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия по делу.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 12 марта 2023 года в 18 часов 00 минут он, совместно с инспектором ДПС ФИО23II., заступил на службу по охране безопасности дорожного движения па территории города Ставрополя. Примерно в 02 часов 20 минут 13 марта 2023 года в ходе несения службы около 

<

адрес> ими остановлен автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Они подошли к водителю данного автомобиля, представились и попросили предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС. Водитель представился как Свидетель №9, предоставил необходимые документы. На заднем пассажирском сидении находился гражданин, который был не пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем на данного пассажира, который представился как ФИО1, был составлен административный протокол по ст. 12.29 КоАП РФ. Документов удостоверяющих личность, при себе у ФИО1 не было. Тогда они попросили ФИО1 выйти из автомобиля. Когда ФИО1 выходил из автомобиля, у него из кармана выпал мобильный телефон и сверток. Поскольку у ФИО1 были выявлены признаки опьянения, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту был составлен протокол, в котором ФИО1 собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По ее приезду с участием двух понятых и ФИО1 был осмотрен указанный автомобиль. В ходе осмотра на заднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Iphone 6» и сверток ленты синего цвета. ФИО1 пояснил, что сверток ленты синего цвета, который выпал из кармана надетых на нем брюк, это наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта. В ходе смотра данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана питью белого цвета, концы которой опечатаны отрезом белой бумаги с оттиском печати для пакетов ОП № 2 УМВД России по городу Ставрополю, с подписями участвующих лиц.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №8, 13 марта 2023 года он находился около домовладения 

<

адрес>. Там к Свидетель №8 подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Перед началом осмотра сотрудником полиции было разъяснено что будет осмотрен автомобиль «Лада Гранта» регистрационный знак №, пассажиром которого являлся гражданин, представившийся как ФИО1 Затем сотрудником полиции в присутствии еще одного понятого и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После в период времени с 02 часов 26 минут по 02 часа 46 минут, в ходе осмотра в вышеуказанном автомобиле на заднем пассажирском сидении был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета и мобильный телефон «Iphone 6S». Сверток ленты был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов отдела полиции № 2 управления МВД России по г. Ставрополю», с подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что сверток - это наркотическое средство, которое он заказал для личного потребления без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона он произвел заказ в интернете, а именно вышел в сеть «Интернет», где заказал наркотическое средство. Также ФИО1 пояснил, что, находясь на пассажирском сидении данного автомобиля, когда он выходил, сверток с наркотическим средством и мобильный телефон выпали на сидение у него из кармана. Кроме того в ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон «Iphone 6 S», в корпусе розового цвета, данный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов отдела полиции № управления МВД России по г. Ставрополю», с подписями участвующих лиц. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица, путем личного прочтения, также участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола от участвующих лиц не поступало.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что в ходе предварительного расследования он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №9, он является водителем автомобиля-такси «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №. Через приложение «Яндекс Такси» ему поступил заказ и он приехал по адресу: 

<

адрес>. Там он забрал пассажира, ранее неизвестного ему мужчину, как позже стало известно – ФИО1, который сел на заднее сиденье. Конечной точкой маршрута был 

<

адрес>. Приехав по вышеуказанному адресу, ФИО1 вышел из автомобиля и попросил подождать его 5 минут. Вернувшись, они направились в сторону 

<

адрес>. 13 марта 2023 года примерно в 02 часа 18 минут, около 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. При этом на заднем пассажирском сиденье находился ФИО1, который не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 12.29 КоАП РФ. Перед этим сотрудник ДПС предложил ФИО1, выйти из автомобиля, что он и сделал. При этом сотрудник ДПС увидел, что из кармана брюк ФИО1, на пассажирское сиденье выпал мобильный телефон и сверток с неизвестным содержимым. После чего сотрудниками ДПС была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой сотрудником полиции ФИО1, был задан вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, на что ФИО1, пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Затем мобильный телефон и сверток с наркотическим средством были изъяты и отдельно помещены в прозрачные пакеты-файлы, горловины которых перетянуты нитью, концы которых оклеены отрезками бумаги с пояснительными надписями, печатями «Для пакетов ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю» на которых расписался Свидетель №9 и все участвующие лица.

Также виновность ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства массой 0,7 гр. (деяние №) подтверждают следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 13 марта 2023 года, согласно которому в ходе осмотра автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № на заднем пассажирском сиденье обнаружены и изъяты мобильный телефон «Iphone 6S» и сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, которые были упакованы в отдельные пакты-файлы, горловина каждого из которых обмотана нитью белого цвета, концы которой опечатаны на бумажных бирках с пояснительным текстом и оттиском печати;

- заключение эксперта №-Э от 30 марта 2023 года, согласно которому вещество в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия 13 марта 2023 года является наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 0.68 гр. С учетом первоначального исследования, согласно справки об исследовании №-и от 13.03.2023, масса наркотического средства составляет 0,70 гр.;

- протокол осмотра предметов от 11 апреля 2023 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,66 гр. Постановлением следователя осмотренное вещество признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела;

- протокол осмотра предметов от 20 марта 2023 года с участием ФИО1, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Iphone 6 S» в корпусе розового цвета, принадлежащий ФИО1, в котором обнаружен скриншот фотографии с указанием адреса: «

<

адрес>», где стрелкой указывается на участок местности, на котором находилась закладка с наркотическим средством. Постановлением следователя осмотренный предмет признан в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела;

- протокол проверки показаний на месте от 15 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности около 

<

адрес>, где он 13 марта 2023 года незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), с целью личного употребления.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным.

Более того, счогласно заключению комиссии экспертов № от 12 апреля 2023 года, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, к моменту производства по настоящему уголовному делу не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления каннабиноидов и психостимуляторов (F19.2 по МКБ-10), об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего исследования о длительном употреблении каннабиноидов и психостимуляторов с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании: эмоциональная лабильность, легковесность суждений, некоторая инертность мышления, рассеянное внимание. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. ФИО1 страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время наркоманией в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноидов и психостимуляторов) (F19.2 по МКБ-10) и нуждается, при его добровольном согласии, в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации, которое ему не противопоказано. Психическое расстройство, выявленное у ФИО1, не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Таким образом, оценив совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает, что доказана и нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Как установлено в судебном заседании, изъятое наркотическое средство ФИО1 разместил 4 пакетика с наркотическим средством в разных местах на территории Хостинского района города Сочи (деяния №№) в целях последующего сбыта.

В связи с этим, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом подсудимого охватывался сбыт разным потребителям наркотического средства каждого из 4 пакетиков с наркотическим средством.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным квалификацию действий ФИО1 как 42 самостоятельных преступлений.

В связи с изложенным суд находит правильной юридическую оценку действий подсудимого, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, 

совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору (деяния 1-4), также квалифицирует каждое из этих деяний как преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Также суд соглашается с юридической оценкой действий ФИО1, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотического средства (деяния 5-6) и также квалифицирует каждое из этих деяний по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При этом, поскольку подсудимый, имея умысел на сбыт наркотических средств, совершил действия по получению партии этих средств, расфасовал их по небольшим дозам, а также разложил по тайниковым закладкам часть полученного наркотического средства для дальнейшего сбыта, однако не успел отправить сведения о них своему соучастнику, следовательно, не смог выполнить все действия, направленные на сбыт наркотического средства, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, то в силу положений п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд считает обоснованной квалификацию инкриминируемых ФИО1 преступлений как покушений на сбыт наркотических средств.

Учитывая, что, осуществляя свои противоправные действия, подсудимый использовал способы конспирации посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», через те же сети намеревался сообщать соучастнику о выполненных действиях, при этом, использовал конкретные приложения и интернет-сайты, описанные в предъявленном обвинении, настоящий суд считает обоснованно вмененным по каждому эпизоду преступной деятельности квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Также, учитывая, что ФИО1 действительно выполнял свою противоправную деятельность, предварительно договорившись об этом с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд считает правильным вменённый органом предварительного следствия квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности о покушении на сбыт наркотического средства.

Кроме того, нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки по каждому эпизоду – совершение преступления в значительном либо в крупном размере, так как они подтверждаются выводами проведенных по делу судебных экспертиз.

Одновременно, суд не считает возможным признать добровольной выдачей наркотического средства действия ФИО1, в ходе которых он указал сотрудникам правоохранительных органов места сделанных им тайниковых закладок с наркотическим веществом.

Согласно примечанию № 1 к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей психотропных веществ изъятие их при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вышеуказанное вещество было изъято в ходе следственного действия. Более того, в телефоне подсудимого имелись фотографии таких тайниковых закладок с точными координатами и описанием их расположения. Таким образом, данное вещество было бы обнаруженным независимо от воли ФИО1 на его выдачу.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что он является гражданином Российской Федерации, имеет среднее специальное образование, не работает, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, выразил в судебном заседании желание заключить контракт для прохождения военной службы на территории СВО в рядах Российской Армии или рядах ЧВК в интересах Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, учитывает положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил 6 умышленных преступления, четыре из которых, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (деяния №№), отнесены статьей 15 УК РФ к категории особо тяжких, а два, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ (деяния №№) - к категории преступлений небольшой тяжести. Все являются преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, судом учтено, что ФИО1 сразу после задержания признался в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия оказывал содействие следователю в расследовании уголовного дела.

К обстоятельствам смягчающим наказание по каждому преступлению подсудимого суд относит на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном. За каждое из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого по каждому преступлению суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения описанных в настоящем приговоре преступлений ФИО1 имел непогашенную судимость по приговорам Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 22 мая 2020 года и мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского района Свердловской области от 16 марта 2021 года за совершение, в том числе, преступления средней тяжести.

Учитывая изложенное, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. При этом, суд принимает во внимание, что иные виды наказания санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрены. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ суд в рассматриваемом случае лишен возможности назначить иной вид наказания, кроме лишения свободы за каждое из преступлений.

Одновременно, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как считает возможным исправление подсудимого без отбывания таковых.

Кроме того, судом не установлено наличия совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих суду назначить условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также назначить наказание с применением ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым и всем обстоятельствам совершенных преступлений.

По тем же основаниям суд не считает возможным изменить категорию преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вместе с тем, при определении размера наказания судом учтены положения части 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению по правилам ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, в части изъятых в ходе предварительного следствия мобильных телефонов «Redmi 9х» и «Iphone 6 S», принадлежащих подсудимому, суд полагает, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что данные устройства являлись средством совершения преступлений, в связи с чем последние подлежат конфискации и обращению в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изъятое по делу наркотические средства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (деяние №) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (деяние №) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (деяние №) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (деяние №) – в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (деяние №) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (деяние №) – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержание ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 16 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон «Redmi 9х», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи и мобильный телефон «Iphone 6 S», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 управления МВД России по городу Ставрополю, - конфисковать и обратить в доход государства, остальные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд город Сочи в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащим под стражей, - в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья 

К.К. Сидорук

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: