Дело № 5-1564/20

25RS0010-01-2020-003516-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года г. Находка Приморского края 

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, проживающей по адресу: 

<

.........>, работает 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л 

11.06.2020 ГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО2 был составлен протокол 25-ПК № 2754810 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с наездом на пешехода и причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в суде пояснила, что 05.02.2020 в 07 час. 40 мин., управляя транспортным средством «Toyota Ist», г/н №, она двигалась от перекрестка Находка – Врангель – Партизанск в сторону ТЦ «Купеческий» по Северному проспекту. В районе дома № 35 по ул. Свердлова не заметила пешехода в темной одежде и черной шапке, переходящего проезжую часть слева направо в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода и совершала наезд на данного пешехода. Дорога в этом месте была очень плохая и она влетела в яму, задела днищем дорожное покрытие и отвлеклась в этот момент, и была ослеплена светом фар, а пешеход был в черном, поэтому она его не увидела. Она раскаивается в содеянном. После аварии сразу поехала в больницу к Потерпевший №1, курировала весь процесс его лечения. 10 раз возила его на процедуры каждый день и на приёмы к врачу, привозила ему питание. Она возместила вред, причинённый здоровью потерпевшего, о чём приобщает к материалам дела удостоверенное нотариусом соглашение между ней и ФИО4

Её заработная плата составляет в среднем 25 000 руб. в месяц. Она проживает одна с двумя дочерьми: дочь Мария, ДД.ММ.ГГ. года рождения и дочь Дарья, ДД.ММ.ГГ. года рождения. Бывший муж на младшую дочь платит алименты.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде пояснил, что 05.02.2020 в 07 час. 40 мин. в районе дома № 35 по ул. Свердлова в г. Находке он переходил проезжую часть по пешеходному переходу со стороны ул. Свердлова в сторону Молокозавода. При переходе почувствовал удар в правую ногу, от которого отлетел в сторону. На строгом наказания ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами он не настаивает, так как ФИО2 принесла ему свои извинения и возместила причинённый его здоровью вред, приезжала к нему в больницу, привозила продукты, отвозила его на процедуры и к врачу, претензий он к ней не имеет.

Судья, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела установлено, что 05.02.2020 в 07 час. 40 мин. в районе 144 км + 700 м автодороги Артем – Находка – порт Восточный ФИО2, управляя транспортным средством «Toyota Ist», г/н №, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть, чем нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1 

Согласно заключению судмедосвидетельствования в результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью пешехода Потерпевший №1 причинен вред средней тяжести.

По данному факту 11.06.2020 ГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО2 был составлен протокол 25-ПК № 2754810 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и её вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25-ПК № 2754810 от 11.06.2020; протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 05.02.2020; письменными объяснения участников ДТП; актом освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 05.02.2020; протоколом о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.02.2020; актами судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1; списком нарушений.

Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования у Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение 05.02.2020 имелись телесные повреждения: закрытый внутрисуставной многооскольчатый импрессионный перелом латерального мыщелка большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, с развитием гемартроза (скопление крови в полости сустава) правого коленного сустава; ссадины лица, головы, обеих верхних и нижних конечностей. Данные повреждения могли быть причинены в результате действий (ударного и скользящего) тупых твердых предметов (предмета), какими могли быть, например, выступающие части корпуса автомашины в момент наезда на потерпевшего, при ДТП 05.02.2020, с последующим отбрасыванием тела потерпевшего на автомашину, грунт, дорожное покрытие, асфальт и т.п.

Вышеуказанные телесные повреждения едины по механизму образования (ДТП от 05.02.2020), поэтому расцениваются в совокупности согласно п. 13 и п. 7.1 (Приказа Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. влекут за собой длительное расстройство здоровья, т.к. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и её вина полностью доказана.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО2, которая свою вину в совершении правонарушения признала, возместила вред, причинённый здоровью потерпевшего, её имущественное положение, то обстоятельство, что она одна воспитывает двух детей, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, который не настаивал на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами, а также тот факт, что потерпевший Потерпевший №1 ранее 23.01.2019, согласно справке ГИБДД, привлекался к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

Также судьей учитывается отягчающее административную ответственность ФИО2 обстоятельства, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, – повторное совершение однородного административного правонарушения, так как, согласно справке ГИБДД, ФИО2 была привлечена к административной ответственности: 14.11.2019 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, назначенный штраф оплачен и смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КоАП РФ – раскаяние в содеянном и п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку 

<

.........> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН 

<

***>; р/с 

<

***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425200160007435.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.