РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО3 на основании договора купли-продажи домовладения, приобрел в собственность жилой дом, расположенный на участке земли размером 

<

данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Открывшееся после его смерти наследство приняла его супруга, мать истца, ФИО4, содержала дом в надлежащем состоянии, производила ремонт, оплачивала все расходы, связанные с содержанием данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Как указывает истец, открывшееся после смерти её матери ФИО4 наследство приняла она, также содержала дом в надлежащем состоянии, производила ремонт, оплачивала все расходы, связанные с содержанием данного имущества. Однако, учитывая, что ранее собственниками не были надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы на данное имущество, нотариально оформить право собственности на открывшееся наследство, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не имеет возможности. Другими наследниками имущества являются: ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 отказалась от права наследования.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке размером 

<

данные изъяты> кв.м., наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО8 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО7 и гражданин ФИО3 заключили настоящий договор, по условиям которого ФИО7 продал, а ФИО3 купил сруб, находящийся в городе Тайшете по 

<

адрес>, под номером №, расположенный на земельном участке мерой в 

<

данные изъяты> кв.м.. Данный договор удостоверен нотариусом Тайшетской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и имеет отметку о регистрации права собственности на указанный жилой дом в БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно техническому паспорту, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, представляет собой одноэтажный бревенчатый жилой 

<

адрес> года постройки, состоящий из двух комнат, кухни и прихожей, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м..

Из справки центра технической инвентаризации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, представляет собой бревенчатый жилой дом, общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – 

<

данные изъяты> кв.м., имеет холодный пристрой и веранду, собственником которого указан ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по реестру №.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что супруга умершего ФИО3 и мать истца – ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, проживала в спорном жилом доме, содержала его в надлежащем состоянии.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по 

<

адрес> и 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, о чем свидетельствует ответ нотариуса Тайшетского нотариального округа ФИО10.

Как следует из представленных в материалы дела свидетельств о рождении и заключении брака, истец ФИО1, ответчик ФИО2 приходятся дочерьми ФИО4 (наследодателю).

Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 следует, что за спорным жилым домом ухаживает истец ФИО1, обрабатывает огород, платит за электроэнергии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и материалами дела.

Так из представленных истцом квитанций следует, что ФИО1 производила оплату электроэнергии, предоставляемую по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, что требования истца являются законными и обоснованными, полагает необходимым включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, гражданкой РФ, пол женский, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел 

<

адрес> и 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.А. Клинова