Дело 2-391/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты).

Мотивирует свои исковые требования тем, что открытым акционерным обществом «МДМ Банк» (согласно изменения Номер от 16.03.2015 в Устав ОАО «МДМ Банк» внесена замена слова на Публичное акционерное общество «МДМ Банк») Дата был предоставлен кредит НомерКС/2013-0 ФИО1 в размере (данные изъяты) рублей, на срок 60 месяцев, по ставке 24,5 % годовых, на основании заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Стандарт».

В соответствии с условиями данного заявления, оно является договором о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты VISA (MASTERCARD), состоящего из Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA /MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования) (далее Условия) и заявления на получение международной банковской расчетной карты VISA /MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования).

Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с Заявлением-Офертой на получение кредита от Дата, Условий договора и Тарифов Банка.

Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика.

Заемщик обязуется, согласно п. 4.2.1, 4.2.2 Условий открытия и обслуживания картсчета и графика возврата кредита, производить уплату суммы кредита и процентов 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за тем в котором был предоставлен кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Последний платеж, в счет погашения задолженности, был совершен Дата.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов.

По условиям Кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

В соответствие с п. 1.ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Дата между ПАО «МДМ Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен Договор уступки прав (требования) Номер, согласно которого право требования по Договору перешло к ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Согласно Приложению Номер к Договору цессии задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет: сумма основного долга - (данные изъяты)., сумма процентов за пользование кредитом составила - (данные изъяты)

Общая сумма задолженности по Кредитному договору уступленная ООО «АктивБизнесКоллекшн» по состоянию на Дата составляет - (данные изъяты).

В соответствие со ст. 385 ГК РФ Дата должник был повторно уведомлен о состоявшейся уступке прав требований и об обязанности погашения задолженности новому кредитору - ООО «АктивБизнесКолекшн» с указанием реквизитов. Должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АктивБизнесКоллекшн».

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, возражений по исковым требованиям не представила, уважительных причин не явки в суд не сообщила. Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной и в порядке ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ОАО «МДМ Банк» (впоследствии изменившим наименование на ПАО «МДМ Банк») Дата был предоставлен кредит Номер ответчику ФИО1 в размере (данные изъяты) рублей, на срок 60 месяцев, по ставке 24,5 % годовых, на основании заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Стандарт». В соответствии с условиями данного заявления, оно является договором о выпуске и обслуживании международной банковской расчетной карты VISA (MASTERCARD), состоящего из Условий предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA /MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования) (далее Условия) и заявления на получение международной банковской расчетной карты VISA /MASTERCARD (с установленным лимитом кредитования). Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с Заявлением-Офертой на получение кредита от Дата, Условий договора и Тарифов Банка. Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика.

Ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом, неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Последний платеж, в счет погашения задолженности, был совершен Дата.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям Кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.

В соответствии с п. 1.ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2. статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Дата между ПАО «МДМ Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен Договор уступки прав (требования) Номер, согласно которого право требования по Договору перешло к ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Согласно Приложению Номер к Договору цессии задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет: сумма основного долга - (данные изъяты)

Общая сумма задолженности по Кредитному договору уступленная ООО «АктивБизнесКоллекшн» по состоянию на Дата составляет - (данные изъяты).

В соответствие со ст. 385 ГК РФ Дата должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований и об обязанности погашения задолженности новому кредитору - ООО «АктивБизнесКолекшн». Однако до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства перед ООО «АктивБизнесКоллекшн», также не представлены доказательства исполнения обязательств перед первоначальным кредитором.

Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств, переуступка прав требования по указанному кредитному договору к истцу подтверждается документально. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по расчетам истца по состоянию на Дата составляет - (данные изъяты).

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора, размер задолженности ответчиком не оспорен. Проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере (данные изъяты) рублей не являются мерой ответственности за нарушение обязательств по несвоевременному возврату денежных средств, а являются средством платежа за пользование кредитными денежными средствами.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, а также проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме (данные изъяты) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» по кредитному договору Номер от Дата., заключенному между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 по состоянию на Дата в размере (данные изъяты). 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.

Председательствующий - Подпись Л.Г. Мишкова