РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усть-Лабинск 27 ноября 2019 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.

секретаря Горяиновой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи (ВКС) гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. В своем заявлении истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был, расторгнут, на основании решения мирового судьи от 15.04.2019 года. 01.04.2019г. был заключен договор, согласно которого стороны договорились о разделе совместного нажитого имущества, в результате которого за истицей и дочерью остается в собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.5 договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течении шести месяцев. До настоящего времени в указанном домовладении проживает только истец и ее дочь, ответчик по адресу регистрации не проживает, его личных вещей в домовладении нет. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. Просила суд удовлетворить требования признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: 

<

адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания истец ФИО5 просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>. Второй пункт исковых требований просила оставить без рассмотрения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, подтвердил, что между ним и истцом был заключен договор о разделе совместного имущества, однако в исковых требованиях просил отказать.

Ст. помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В., считала возможным, исковые требования ФИО1 удовлетворить, так как она является собственником помещения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения, что находит подтверждение в ч.1 ст. 292 ГК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника. 

В соответствие с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользовании и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживание членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами гражданского дела, 16 мая 2019 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка №224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 15.04.2019 года.

Согласно, расписок от 02.04.2019 года и 29.03.2019 года имеющихся в материалах дела ФИО2 получил от ФИО1 300 000 рублей в качестве компенсации за совместно нажитое имущество.

Согласно, выписки из ЕГРП собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО1.

Согласно приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2019 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 фактически утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Следовательно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть оглашена: 27 ноября 2019 г.

Мотивированное решение составлено: 29 ноября 2019 г.

Судья подпись

Согласовано:

Судья 

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская