Дело № 1-379/2018 (11802330002000106)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2 04 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Исуповой О.Б., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Ленинскому району г. ФИО2 СУ СК РФ по Кировской области Ш. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, { ... },

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по {Адрес изъят}» {Номер изъят} к от {Дата изъята} Г. с {Дата изъята} назначен на должность полицейского (водителя) батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по {Адрес изъят} (далее ОВО по {Адрес изъят}).

Согласно наряду на службу на {Дата изъята}, утвержденному начальником ОВО по {Адрес изъят}, в период времени с 19 часов 30 минут {Дата изъята} до 08 часов 30 минут {Дата изъята} Г., одетый в форменное обмундирование сотрудника Росгвардии со знаками различия, находился на службе, осуществлял дежурство по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории {Адрес изъят} совместно с сотрудником ОВО по {Адрес изъят} К.

В соответствии со ст.ст. 9-10, 27 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года, являясь должностным лицом подразделения войск национальной гвардии, Г. при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе имел право и был обязан требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, задерживать и доставлять в орган внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Таким образом, Г. являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

{Дата изъята} в 00 часов 20 минут Г. и К. около дома по адресу: {Адрес изъят}, - был выявлен ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим Г. разъяснил ФИО1, что он совершил указанное административное правонарушение, также разъяснил, что ими будут приняты меры для доставления его в УМВД России по {Адрес изъят} для составления административных материалов по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Находясь около дома по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период времени с 00 часов 20 минут до 03 часов 56 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что Г. является сотрудником Росгвардии - представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за недовольства законными действиями Г. по пресечению совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, принятию мер к доставлению ФИО1 в отдел полиции для составления в отношении последнего административного материала, осознавая публичность своих действий, заведомо совершая их в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес Г. словесные оскорбления, выраженные в неприличной форме и унижающие его честь и достоинство.

Он же, ФИО1, подозревается в совершении применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по {Адрес изъят}» {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} К. с {Дата изъята} назначен на должность старшего полицейского батальона полиции (отдельного) Отдела вневедомственной охраны по городу Кирову - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по {Адрес изъят} (далее ОВО по {Адрес изъят}).

Согласно наряду на службу на {Дата изъята}, утвержденному начальником ОВО по {Адрес изъят}, в период времени с 19 часов 30 минут {Дата изъята} до 08 часов 30 минут {Дата изъята} К., одетый в форменное обмундирование сотрудника Росгвардии со знаками различия, находился на службе, осуществлял дежурство по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории {Адрес изъят} совместно с сотрудником ОВО по {Адрес изъят} Г.

В соответствии со ст.ст. 9-10, 27 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года, являясь должностным лицом подразделения войск национальной гвардии, К. при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе имел право и был обязан требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, задерживать и доставлять в орган внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Таким образом, К. являлся представителем власти и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

{Дата изъята} в 00 часов 20 минут Г. и К. около дома по адресу: {Адрес изъят}, - был выявлен ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим с целью пресечения вышеуказанных противоправных действий, принятию мер к доставлению ФИО1 в УМВД России по г.Кирову для составления административных материалов по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ К. и Г. потребовали от ФИО1 пройти в служебный автомобиль. ФИО1 на данные требования ответил отказом, поэтому К. был вынужден обоснованно применить к нему физическую силу.

После чэтого, находясь около дома по адресу: {Адрес изъят}, {Дата изъята} в период времени с 00 часов 20 минут до 03 часов 56 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что К. является сотрудником Росгвардии - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, из-за недовольства законными действиями К. по пресечению совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, принятию мер к доставлению его в отдел полиции для составления в отношении последнего административного материала, то есть в связи с исполнением К. своих должностных обязанностей, умышленно с силой нанес последнему головой один удар по лицу.

Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему К. физическую боль и повреждение - { ... }, которое не причинило вреда здоровью.

Уголовное дело направлено в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, рассмотрев которое, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучение представленных материалов дела позволяет суду прийти к выводу о том, что обоснованность подозрения ФИО1 в причастности к инкриминируемым ему преступлениям, предусмотренным ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 – ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 124, 125), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 127), по месту работы в ООО «{ ... }» характеризуется положительно (л.д. 129), загладил причиненный преступлениями вред путем принесения потерпевшим извинений.

Потерпевшие Г. и К. не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку считают причиненный ФИО1 вред заглаженным в полном объеме, путем принесения извинений.

Судом ФИО1 разъяснены положения ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, в том числе о том, что прекращение уголовного преследования в таком случае не влечет за собой реабилитацию, и его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Подозреваемый ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Позиция подозреваемого поддержана его защитником – адвокатом Исуповой О.Б.

Прокурор Балыбердина Е.А. также поддержала ходатайство следователя.

При таких обстоятельствах, учитывая заглаживание подозреваемым вреда, причиненного преступлениями, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его имущественное положение, а также имущественное положение его семьи, в том числе наличие у него постоянного дохода в обеспечение возможной уплаты судебного штрафа, наличие на иждивении малолетних детей и имеющиеся кредитные обязательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 254-256, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО по Ленинскому району г. ФИО2 СУ СК РФ по Кировской области Ш.. удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, почтовый адрес: 610004. 

<

...>, получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение ФИО2 г. ФИО2, БИК банка 043304001, р/счет получателя 40101810900000010001, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОГРН 

<

***>, КБК 41711621010016000140 - «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что штраф уплачивается в порядке ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве». Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо, освобожденное от уголовной ответственности, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Г. Новикова