Дело № 1-1-236/2024 64RS0004-01-2024-002230-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием 

государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,

потерпевшей ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Трубецкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 10.07.2020 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком в 6 месяцев; 

- 17.12.2020 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.07.2020 года и на основании статьи 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, 16.08.2021 года освобожден по отбытии наказания,

- 21.12.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.06.2023 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанёс Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ. Преступление совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

18 марта 2024 года в период с 18 до 19 часов в помещении комнаты 

<

адрес> г. Балаково, ФИО2, будучи ранее судимым приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Саратовской области от 21.12.2022 года за умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно схватил Потерпевший №1 рукой за волосы и ударил её головой о пол комнаты, от чего причинил последней физическую боль и ссадину волосистой части головы. 

Подсудимый ФИО2 подтвердил, что вину признаёт полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддерживает заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

ФИО2 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Содеянное ФИО2 суд квалифицировал по части 2 статье 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. 

При назначении наказания подсудимому суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал и учёл: полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору от 17.12.2020 года. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд счёл необходимым назначить ФИО2 за совершенное им преступление наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО2 при отбытии наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Краснопартизанского муниципального района Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного ФИО2 наказания в виде ограничения свободы время его содержания под стражей по данному приговору в качестве меры пресечения с 16 по 29 мая 2024 года из расчета – один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Д.С. Долгов