ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Л.И.,

при секретаре Поповой А.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нестеровой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Новомосковского городского суда Тульской области уголовное дело №1-146/2018 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2017 года, в период времени с 01 до 03 часов, возле дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 нашел кредитную карту АО 

<

данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №1, после чего у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на кражу имеющихся на счете указанной кредитной карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Осуществляя свой преступный умысел, в тот же день 06 декабря 2017 года, примерно в 11 часов 31 минуту, ФИО1 используя приложенную к карте инструкцию, активировал кредитную карту АО 

<

данные изъяты> №, оформленную на имя Потерпевший №1, и таким образом получил доступ к карте и денежным средствам Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, 06 декабря 2017 года, в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 43 минут, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая их наступления, используя, имеющуюся у него кредитную карту АО 

<

данные изъяты> оформленную на имя Потерпевший №1, ФИО14. загрузил указанную банковскую карту в банкомат расположенный по адресу: 

<

адрес> и набрав на клавиатуре банкомата полученный при активации кредитной карты пин-код, получил доступ к получению информации и управлению движением денежных средств, после чего в несколько приёмов снял и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 20000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, в тот же день, а именно 06 декабря 2017 года, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, имея корыстный мотив, загрузил имеющуюся у него оформленную на имя Потерпевший №1 банковскую карту в банкомат установленный в торговом центре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и набрав на клавиатуре банкомата полученный при активации кредитной карты пин-код, получил доступ к получению информации и управлению движением денежных средств, после чего снял и тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 2000 рублей. После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, 07 декабря 2017 года, в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 22 минут, ФИО1, имея корыстный мотив, загрузил имеющуюся у него оформленную на имя Потерпевший №1 банковскую карту в банкомат, установленный при входе в гостиницу 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и набрав на клавиатуре банкомата полученный при активации кредитной карты пин-код, получил доступ к получению информации и управлению движением денежных средств, после чего тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 200 рублей. После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, 08 декабря 2017 года, в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут, ФИО5 Р.А., имея корыстный мотив, загрузил имеющуюся у него оформленную на имя Потерпевший №1 банковскую карту в банкомат, установленный при входе в гостиницу 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и набрав на клавиатуре банкомата полученный при активации кредитной карты пин-код, получил доступ к получению информации и управлению движением денежных средств, после чего тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 60 рублей, переведя указанную сумму денег на счёт своего мобильного телефона с абонентским №. После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 22260 рублей, который является для него значительным, с учетом его имущественного положения. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 января 2018 года, в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 20 минут, ФИО1, находился в квартире своей знакомой Потерпевший №2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество: золотое кольцо (печатка) стоимостью 9240 рублей, золотое кольцо с рубином, стоимостью 9240 рублей, золотое кольцо с фианитами, стоимостью 5280 рублей, золотое кольцо, стоимостью 2640 рублей, золотое кольцо с тремя белыми фианитами, стоимостью 5280 рублей, золотое кольцо с одним белым фианитом, стоимостью 5280 рублей, золотое кольцо с бриллиантами, стоимостью 43000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 41000 рублей, золотые часы фирмы «Соколов», стоимостью 60000 рублей, а всего на общую сумму 180960 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 180960 рублей, который, с учетом материального положения Потерпевший №2, является для нее значительным.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27 января 2018 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, ФИО1, с разрешения своего знакомого Потерпевший №3 находился в припаркованном возле дома по адресу: 

<

адрес> автомобиле марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, воспользовался временным отсутствием владельца автомобиля Потерпевший №3, тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению и с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 3000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступлений, указанных в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Нестерова И.В.

Государственный обвинитель Пирогов С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, в письменных заявлениях, также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поддержали заявленные иски.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по преступлениям в отношении ФИО10 и Потерпевший №2 по п.«в» ч.2 ст.158, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по преступлению в отношении Потерпевший №3 ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО2 по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, данные о личности виновного, который не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, а по преступлению в отношении Потерпевший №3 и частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ по делу не установлено. 

Так как совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 и ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Назначать дополнительное наказание ФИО1, суд полагает нецелесообразным.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, в частности количество совершенных им преступлений, большая часть которых является преступлениями средней тяжести, размер причиненного ущерба потерпевшим, отсутствие возмещения вреда, наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения следует оставить в виде заключения под стражу.

Заявленные потерпевшими ФИО11 и ФИО12 и поддержанные ими в письменных заявлениях, и государственным обвинителем в судебном заседании, гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, суд полагает необходимым удовлетворить полностью на основании ст. 1064 ГК РФ, взыскав с подсудимого ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 22260 рублей, в пользу Потерпевший №2 180960 рублей, подтвержденную материалами дела стоимость похищенного подсудимым у потерпевших имущества.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного года) лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка и или иного дохода в доход государства.

На основании ч.2 ст.69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 02 июля 2018 года, засчитать в срок наказания время содержания осужденного под стражей до постановления приговора с 06 февраля 2018 года по 02 июля 2018 года.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде заключения под стражу. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 22260 (двадцать две тысячи двести шестьдесят) рублей; в пользу Потерпевший №2 180960 (сто восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят) рублей. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И.Соловьева

Приговор вступил в законную силу 13 июля 2018 года.