Изготовлено в окончательной форме 29.11.2024 года

Дело №

УИД 76RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭнерго» о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «ПрофЭнерго», в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконными действия ответчиков по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру по адресу: 

<

адрес>, взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда 100 000 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. 19.01.2024г. ответчики без уведомления и без введения режима ограничения предоставления коммунальный услуг приостановили подачу электроэнергии в его квартиру. Задолженность за потребленную электроэнергию истец оспаривает. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ЯрОбл ЕИРЦ», АО «СХК «Север-Инвест», ФИО6, ФИО7

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности, одновременно являющийся третьим лицом, ФИО7 исковые требования поддержал. Пояснил, что по договоренности с ФИО1 он проживает в квартире по адресу: 

<

адрес> 2012г. Квитанции об оплате электроэнергии по данному адресу поступали. Платежей за электроэнергию с 2012г. до января 2024г. не производилось. Не оспаривая сам факт наличия задолженности, он не согласен с ее размером. Полагает, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» должно произвести перерасчет задолженности с учетом показаний индивидуального прибора учета, а также применив срок исковой давности. Уведомлений о приостановлении подачи электроэнергии по фактическому месту жительства истца не направлялось. В январе 2024г. сотрудник ответчиков пришел для того, чтобы отключить подачу электроэнергии. ФИО7 это увидел и потребовал подключить подачу электроэнергии обратно, что сотрудником ответчиков и было сделано. То есть электроэнергия в занимаемой им квартире была всегда. 

В судебном заседании представитель ответчика что ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала. Пояснила, что ПАО «ТНС энерго Ярославль» 09.02.2023г. направило ФИО1 уведомление о наличии задолженности по лицевому счету №, а также об ограничении (приостановлении) предоставления электроэнергии. Аналогичное уведомление было включено в платежный документ для внесения платы за электроэнергию за январь 2023г. Уведомления подлежат направлению по адресу лицевого счета, если от потребителя не поступило заявление о необходимости направления ему корреспонденции в другой адрес. В данном случае истец с таким заявлением не обращался. По состоянию на январь 2024г. задолженность по лицевому счету № составляла 29 402,53 руб. Сотрудниками ООО «ПрофЭнерго» 15.03.2023г. потребителю введено приостановление режима потребления электроэнергии. До настоящего времени задолженность по лицевому счету не погашена, в связи с чем основания для возобновления режима потребления электроэнергии отсутствуют. После приостановления коммунальной услуги по электроснабжению, введенного 15.03.2023г., по лицевому счету № выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройство потребителя к электрическим сетям. В этой связи произведено повторное приостановление режима потребления электроэнергии. Поскольку права потребителя не нарушены, основания для компенсации ему морального вреда отсутствуют. 

Представитель ответчика ООО «ПрофЭнерго» ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия, поддержал позицию ПАО «ТНС энерго Ярославль». 

Третьи лица АО «ЯрОблЕИРЦ», АО «СКХ «Север-Инвест», ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца (третьего лица) и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Квартира по адресу: 

<

адрес> 16.01.2013г. принадлежит на праве собственности ФИО1 В данной квартире зарегистрирован ФИО6, на дату подачи рассматриваемого искового заявления фактически проживал ФИО7

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, данными адресной службы, объяснениями представителя истца (третьего лица) ФИО7

Ответчик ПАО «ТНС энерго Ярославль» осуществляет поставку электроэнергии в данную квартиру.

Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №.

Истцом оспаривается законность введения ответчиком приостановления коммунальной услуги по электроснабжению 19.01.2024г.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Указанное право предполагает право на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования жилого помещения, включающее получение в необходимых объемах коммунальных услуг надлежащего качества. 

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения установлены ст.30 ЖК РФ.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч.2). 

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4). 

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно подп. «и» п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № (далее – Правила №), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п.2 Правил).

Таким образом, истец ФИО1, являясь потребителем коммунальных услуг в виде электроэнергии, поставляемой в жилое помещение, которое принадлежат ему на праве собственности, обязан своевременно и полностью вносить плату за данное помещение и коммунальные услуги.

Правилами № предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, являющихся основанием для приостановления (ограничения) предоставления коммунальной услуги, а также процедура, предшествующая такому приостановлению, которая является гарантией соблюдения жилищных прав граждан.

Согласно подп. «а» п.117 Правил № при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление, предварительно уведомив об этом потребителя.

Пунктом 119 Правил № определен порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальной услуги. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с п.118 Правил № под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из приведенных правовых положений следует, что исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги при одновременном соблюдении двух условий: при наличии у граждан-потребителей непогашенной задолженности по ее оплате в размере, превышающем сумму двухмесячных размеров платы за коммунальную услугу; при соблюдении процедуры по уведомлению (предупреждению) потребителя о предстоящем ограничении (приостановлении) коммунальной услуги.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением 

<

адрес> от 28.06.2018г. №-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и признании утратившими силу отдельных постановлений 

<

адрес>» определено, что норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению для потребителя составил 134 кВт*ч.

В соответствии с приказом департамента регулирования тарифов 

<

адрес> от 18.11.2022г. №-э/э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей 

<

адрес> на 2023 год» цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес>, проживающих в домах, оборудованных стационарными электроплитами, с января 2023г. составляет 3,19 за кВт*ч. 

Согласно приказу Министерства тарифного регулирования 

<

адрес> от 19.12.2023г. №-э/э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей 

<

адрес> на 2024 год» цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес>, проживающих в домах, оборудованных стационарными электроплитами, с января 2024г. составляет 3,19 за кВт*ч.

Таким образом, два месячных размера платы за коммунальную услугу электроснабжения, исходя из норматива потребления, составляют 854,92 руб. из расчета: 134 кВт*ч х 2 месяца х 3,19 руб. = 854,92 руб.

Ответчиком в материалы дела представлена выписка по лицевому счету № за период с января 2020г. по май 2024г. Из данной выписки следует, что до февраля 2024г. платежи за электроэнергию, поставляемую в квартиру истца, не производились. Указанный факт в судебном заседании представитель истца подтвердил. 

По состоянию на январь 2023г. имелась задолженность в размере 18 038,89 руб., на январь 2024г. – в размере 29 402,53 руб., что в несколько раз превышает два месячных размера платы за коммунальную услугу электроснабжения, исходя из норматива потребления.

09.02.2023г. ответчиком ПАО «ТНС энерго Ярославль» в адрес истца ФИО1 было направлено уведомление о наличии задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 07.02.2023г. в размере 18 038,89 руб. Со ссылкой на п.п.117 – 119 Правил указано, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки настоящего уведомления электроснабжение может быт сначала ограничено, а по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Направление истцу данного уведомления подтверждается реестром исходящей корреспонденции ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 09.02.2024г. 

Текст аналогичного содержания в соответствии с п.119 Правил был включен в платежный документ для внесения платы за электроэнергию за январь 2023г. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, нормативное положение, закрепляющее среди прочего, что предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), направлено на защиту прав должника (определение от 20.12.2018г. №-О, определение от 26.09.2024г. №-О). 

Представителем истца в судебном заседании факт доставки и получения платежных квитанций подтвержден. 

Довод представителя истца о том, что платежные документы были направлен не по месту регистрации ФИО1, является несостоятельным. Действующее законодательство не предусматривает обязанность исполнителя коммунальных услуг направлять квитанции на оплату ЖКХ по адресу регистрации потребителя, если адрес регистрации не совпадает с адресом жилого помещения. В адрес гарантирующего поставщика с заявлением с указанием конкретного адреса доставки платежного документа истец не обращался. Суд учитывает и то, что адрес: 

<

адрес> указывался истцом в его же переписке с ответчиком ПАО «ТНС энерго Ярославль» для направления корреспонденции (л.д.59).

В установленный в предупреждении срок задолженность по оплате электроэнергии истцом погашена не была. 

По указанной причине на основании уведомления ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 09.03.2023г. сотрудниками ООО «ПрофЭнерго» был введен режим приостановления коммунальной услуги по электроснабжению квартиры по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен акт от 15.03.2023г. 

Доводы истца о том, что перед приостановлением ответчик должен был ввести режим ограничения коммунальной услуги по электроснабжению, не основаны на фактических обстоятельствах дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения. Положения п.119 Правил № предоставляют исполнителю право приостанавливать предоставление коммунальной слуги без предварительного введения режима ограничения в при отсутствии технической возможности такового. 

По сведениям, предоставленным ООО «ПрофЭнерго» 02.07.2024г., в квартире по адресу: 

<

адрес> установлен прибор учета электроэнергии Меркурий 201.5 №. Указанный прибор учета не имеет функционала, позволяющего выполнить ограничение потребления электрической энергии, что подтверждается типовым паспортом на приборы учета «Меркурий 201». В связи с этим ООО «ПрофЭнерго» по заявке ПАО «ТНС энерго Ярославль» в квартире по адресу: 

<

адрес> были выполнены мероприятия по приостановлению подачи электрической энергии. 

Таким образом, порядок приостановления коммунальной услуги по электроснабжению квартиры истца был соблюден. 

Составление акта осуществления приостановления электроснабжения в отсутствие потребителя и невручения его копии потребителю не свидетельствует о нарушении порядка, установленного Правилами.

В дальнейшем ответчиком ПАО «ТНС энерго Ярославль» неоднократно выявлялись факты самовольного подключения энергопринимающих устройство потребителя к электрическим сетям, о чем составлены акты от 01.05.2023г., от 01.09.2023г., от 01.12.2023г. После выявления фактов самовольного подключения ООО «ПрофЭнерго» вновь выполнялись мероприятия по приостановлению подачи электрической энергии в квартиру по адресу: 

<

адрес>, о чем составлены акты от 06.07.2023г., от 06.10.2023г., от 19.01.2024г. соответственно. 

Проведение мероприятий по приостановлению коммунальной услуги после несанкционированного подключения не требует от исполнителя повторного соблюдения процедуры, установленной п.119 Правил №.

При этом, вопреки доводам представителя истца, действующее законодательство не предусматривает в качестве условия, необходимого для приостановления коммунальной услуги, взыскание задолженности по ее оплате в судебном порядке. Доказательств того, что на момент проведения мероприятий по приостановлению электроснабжения задолженность по лицевому счету № отсутствовала, либо имелась, но в размере, меньшем двух месячных размеров платы за коммунальную услугу электроснабжения, исходя из норматива потребления, истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах действия ответчиков по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца в полной мере соответствовали действующему законодательству.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку в ходе рассмотрения дела факт нарушения действиями ответчиков прав истца как потребителя не нашел свое подтверждение, основания для компенсации ему морального вреда отсутствуют. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭнерго» (ИНН 

<

***>) о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.Н. Черничкина