Дело №2-301/2025

УИД 33RS0014-01-2024-003238-04

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Реган В.А.,

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, адвоката Седова К.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации о. Муром, и, уточнив заявленные исковые требования, просит признать совместно нажитым имущество супругов ФИО3 и ФИО4 гараж с кадастровым номером (номер) по адресу: ...., приобретенный ФИО4 по договору от 15 марта 1994 года, реестровый номер 1-1004, удостоверенный государственным нотариусом ФИО5, выделить супружескую долю истцу ФИО4 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж, признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде указанного гаража после смерти ФИО4, умершей 16.01.2023. 

В обоснование исковых требований указано, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 В период брака ФИО4 по договору купли-продажи приобретен гараж по адресу: ..... 16 января 2023 года ФИО4 умерла, после её смерти открылось наследство, однако указанный гараж в наследственное имущество не вошел, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Определением суда от 25 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Владимирской области.

Определением суда от 23 января 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУМИ администрации о. Муром.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Доверяет представление своих интересов в суде ФИО2 и адвокату Седову К.В.

Представители истца ФИО2 и адвокат Седов К.В. поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика администрации округа Муром, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица КУМИ администрации о. Муром в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Право на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов гарантировано заинтересованному лицу положениями ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.11 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст. 34 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1 ст. 39 СК РФ).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака №834 от 4 ноября 1958 года между истцом ФИО1 и ФИО6 4 ноября 1958 года зарегистрирован брак. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 42).

Согласно договору от 15 марта 1994 года ФИО9 продала, а ФИО4 купила кирпичный гараж размером 6,2 х 3,8 м., находящийся по адресу: ..... Указанный гараж принадлежит ФИО9 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Договор удостоверен нотариусом ФИО5 государственным нотариусом Муромской государственной нотариальной конторы Владимирской области. Договор подлежит регистрации в Муромском бюро технической инвентаризации. Договор зарегистрирован в реестре за №1-1004 (л.д. 24).

11 марта 1994 года государственным нотариусом Муромской государственной нотариальной конторы ФИО5 выдано свидетельству о праве на наследство по закону к имуществу ФИО10 умершего 7 (данные изъяты) года. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из кирпичного гаража 6,2 х 3,8 м., находящегося по адресу: ...., принадлежащего наследодателю на основании решения исполкома Муромского городского Совета народных депутатов от 26.06.1970 за №297. Наследником является жена - ФИО9 (л.д. 16-17).

Из карточки учета строений и сооружений по .... следует, что гараж принадлежит ФИО4 на основании договора от 15.03.1994, зарегистрированного в реестре 1-1004.

16 января 2023 года ФИО4 умерла, о чем (данные изъяты) года Отделом записи актов гражданского состояния составлена запись акта о смерти № (номер) (л.д. 20).

К имуществу ФИО4 заведено наследственное дело № 34028658-10/2023. По заявлению наследника ФИО1 открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... недополученную пенсию, на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и правом на компенсации. На указанное наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 33).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, сведений о зарегистрированные правах на гараж с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., не имеется (л.д. 35).

Из справки ООО «Бюро технической инвентаризации Межрайонный отдел №7», выданной ФИО1, следует, что по данным архивного фонда по состоянию на 1999 года кирпичный гараж размером 6,2 х 3,8 м., расположенный по адресу: .... принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора купли-продажи от 15 марта 1994 года с реестровым номером 1-1004, удостоверенного государственным нотариусом Муромской государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированного в БТИ 16 марта 1994 года. Регистрация перехода права собственности в БТИ, на указанный гараж, подтверждается записью №159 сделанной в книгу регистрации гаражей №5.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФпредставленные доказательства, установленные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд находит исковые требования ФИО1, подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования направлены на реализацию имущественных прав истца, не ущемляют прав и интересов третьих лиц, не противоречат требованиям действующего законодательства, являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт: серия (номер)) к администрации округа Муром (ОГРН (номер)) удовлетворить.

Признать совместно нажитым имущество супругов ФИО1 (паспорт: серия (номер)) и ФИО4 имущество: гараж с кадастровым номером (номер) по адресу: ...., приобретенный ФИО4 по договору от 15 марта 1994 года реестровый номер 1-1004, удостоверенный ФИО5 государственным нотариусом Муромской государственной конторы Владимирской области.

Выделить супружескую долю и признать за ФИО1 право общей долевой собственности в совместно нажитом имуществе с ФИО4, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером (номер) по адресу: ...., приобретенный ФИО4 по договору от 15 марта 1994 года реестровый номер 1-1004, удостоверенный ФИО5 государственным нотариусом Муромской государственной конторы Владимирской области.

Признать за ФИО1 (паспорт: серия (номер)) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде гаража с кадастровым номером (номер) по адресу: ...., приобретенный ФИО4 по договору от 15 марта 1994 года реестровый номер 1-1004, удостоверенный ФИО5 государственным нотариусом Муромской государственной конторы Владимирской области.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.М.Филатова

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года