Дело № 5-721/19 

25RS0002-01-2019-002366-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года г. Владивосток, 

ул.Адмирала ФИО3 д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО4, родившегося дата в 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

дата в 12 часов 30 минут по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Nissan Terrano», государственный регистрационный знак № двигаясь по придомовой территории задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью. 

Указанными действиями ФИО4 нарушены требования п.п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что вызвал ГИБДД, скорую помощь, предлагал помощь потерпевшей, но она отказалась. Указала на то, что транспортное средство является источником дохода, так как работает водителем.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с плохим самочувствием, и отнестись к ФИО4 снисходительно, так как ни моральных, ни материальных претензий к нему не имеет.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями ст.ст. 25.2, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от 27.03.2019г., дата в 12 часов 30 минут по адресу 

<

адрес>, водитель ФИО4, управляя автомашиной «Nissan Terrano», государственный регистрационный знак №, двигаясь по придомовой территории задним ходом, совершил наезд на пешехода.

В результате дорожно–транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО1, дата года рождения, которой согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью. 

Факт нарушения ФИО4 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.5), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.01.2019г. (л.д.9-11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.01.2019г. (л.д.12-15); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.01.2019г. (л.д.16); заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1, 20.09.1942года рождения, 

<

...> 

Из объяснений водителя ФИО4 в материалах дела следует, дата, желая припарковать свою автомашину, начал движение задним ходом, подав звуковой сигнал. Толчка и удара не почувствовал. Когда остановил машину, к нему подошла женщина и сказала, что он машиной толкнул другую женщину, которая находилась на проезжей части, рядом с мусорными баками, из-за которых, и не увидел ее. После выставил аварийный знак и вызвал ГИБДД.

Из объяснений ФИО1 в материалах дела, дата шла по улице и почувствовала толчок, упала на землю. Водитель помог встать. Водитель вызвал ГИБДД и скорую помощь. Претензий никаких не имеет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя ФИО4 характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

<

...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.А.Буланова