Дело № 5-59/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

02 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, места регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, прибывающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее привлекаемого у административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин, сотрудниками ОИК УВМ МВД по 

<

адрес> на основании Распоряжения Начальника Управления по вопросам миграции ФИО2 № в ходе проведения проверки территории реконструкции МБДОУ «Детский сад № «Якорек» расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 12 был установлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобным рабочим гражданина Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при отсутствии у последнего патента. Указанный иностранный гражданин на момент проведения проверочного мероприятия осуществлял уборку строительного мусора. К выполнению данной трудовой деятельности приступил ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000(Две тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Своими действия гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. нарушил нормы требования ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В суде ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., свою вину в совершении правонарушения признал. Указал, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при отсутствии патента. Дополнил, что не имеет возможности самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ установлена и доказана.

Факт осуществления трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, при отсутствии патента на территории РФ, он не отрицает. Кроме того, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации). 

При назначении административного наказания ФИО1, назначено в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1, статей 3.10, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признания вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, в минимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 18.10 КоАП РФ и устанавливающей безальтернативную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО1, от дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая, пояснения привлекаемого лица, и других возможностей по самостоятельному выезду из Российской Федерации, а также значительный срок пребывания на территории РФ после окончания срока регистрации, не принятия мер к осуществлению выезда, суд считает необходимым принять решение об установлении принудительного выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации, и применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.3 ст.18.10, ст. ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Реквизиты оплаты штрафа: р/с №, получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Л/С №, КБК №; УИН №, наименование платежа: Административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранного гражданина в РФ» ФИО1, 08.07.1986г.р., содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по 

<

адрес>, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исполнение возложить на отдел судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса РФ об АП.

Судья Г.Б. Лобанова