Дело № 5-703/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2023 года г.Нижний Новгород 

Судья Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород Лисов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г.Н.Новгород (

<

...>, каб.212), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации не зарегистрированного, неженатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего ежемесячный доход в размере 

<

данные изъяты> рублей, инвалидности не имеющего, 

установил:

В Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно закидывал строительный песок в специальную машину по изготовлению цементной смеси, без патента, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО1 у. при помощи переводчика ФИО2 у., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.10 КоАП РФ и который предупрежден судом об административной ответственности за заведомо неправильный перевод по статье 17.9 КоАП РФ, суду дал пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, не выезжает с территории Российской Федерации, поскольку зарабатывает здесь деньги.

ФИО1 у. каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: 

- протокол об административном правонарушении Ф_52_№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду младшего сержанта полиции ФИО3;

- письменные объяснения полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду младшего сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- подписка о разъяснении прав полицейскому полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду младшему сержанту полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия служебного удостоверения младшего сержанта полиции ФИО3;

- фотоматериал;

- выписка № из журнала КУСП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменные объяснения ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ;

- подписка о разъяснении ФИО1 у. прав от ДД.ММ.ГГГГ;

- подписка о разъяснении прав переводчику ФИО2 у. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия досье на ФИО1 у. из базы данных «Территория» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия досье на ФИО1 у. из ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия досье на ФИО1 у. из государственной информационной системы миграционного учета от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия паспорта ФИО1 у. № №;

- копия миграционной карты ФИО1 у. серии №;

- копия бланка уведомления о прибытии ФИО1 у. в место пребывания;

- копия паспорта переводчика ФИО2 у.;

- копия удостоверения переводчика ФИО2 у.;

- протокол об административном задержании 55 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно общему правилу п.4 ст.13 Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин республики Узбекистан ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. поставлен на учет по месту пребывания: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно закидывал строительный песок в специальную машину по изготовлению цементной смеси, без патента, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его деяние по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 у., суд относит: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его финансовое и имущественное положение, при этом устойчивых связей с Российской Федерацией у ФИО1 у. судом не установлено.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 у., из материалов дела не усматривается. В то же время социальная необходимость и соразмерность применения к ФИО1 у. такой меры административного воздействия, как выдворение, обусловлена характером правонарушения и личностью правонарушителя.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном его размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 статьи 18.10 КоАП РФ и ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты на оплату штрафа: получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 

<

***>, КПП 525701001, код ОКТМО 22701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, КБК 18811640000016020140, кор.счет 40102810745370000024, УИН 18891529990162999106.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Лисов